《华盛顿邮报》观后感及评价_华盛顿邮报影评_华盛顿邮报好看吗？
如何评价电影《华盛顿邮报》? 小编精心为你准备了华盛顿邮报这部电影网友看后的观后感,看完华盛顿邮报的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
近几年来最好的斯皮尔伯格，运镜迅猛剪辑凌厉，而电影本身也和其极度紧凑的制作周期形成了有趣的对仗关系，执行力强大的不得了，从戏里戏外都能感觉到创作者在紧张政治环境下急需作出表态的决心。
无聊至极。斯皮尔伯格真是我的 arch enemy, 一切的一切都是我厌恶的。看着汤姆汉克斯和梅姨 pretentious 的表演，那副真相在手，我们有义务向公众告知真相，并由真相激发公众道德责任的精英感，令人作呕。以及 The Post 和 The Times 的犹太高层左倾行为，像极了一战后期的德国，搞得我都 anti-semitic
整部电影从内容到选角到导演本人都非常行货，但不减我对此片的喜爱！斯皮尔伯格这个制片界劳模+梅姨+汉克斯的功力不容置喙，较之前的《间谍之桥》更精彩许多。两个老戏骨的扎实演技已值回票价。剧本紧凑精湛，每个人物都立体生动，群戏火花四溅，尤其多方通话那场戏印象很深，我心中的本年度最佳剧本。
不是一個人一個報社的勝負榮辱，而是保持隊形，是和聲而不是爭鳴。也不是女王式的女權故事，女仕們靈活走位，若隱若現，裡應外合，合乎史實。雖然法院外一排女生引頸以待之類的鏡頭有點傻，但一想到連自由和公義之類的基本常識都能拿來感動人，還是傻得可愛可諒。故事有像《辛普森家族》S15E22！
3.5；调度流畅迷人，整体规整工业化、娴熟优雅，情绪点掐得极为精准，即使有几处刻意，然而内核传达的积极意义确乎令人激动；覆巢之下无完卵，从最初的市场竞争到期间职业精神、良心道德及个人意识的觉醒勃发，以星星之火之势、蚍蜉撼树之力，合力书写「自由」，勿以为苍生大事与微己无关。
截稿、校对、排版、下印厂，看着这些既熟悉又遥远的流程，在电影院里流了眼泪，好歹也是在日报社混过整整十年的人。
如果同样的故事换成韩国拍，一定会有人流血牺牲，并且官司会打输。而在中国……不会有这样的电影被拍出来……
故事本身中规中矩，但节奏、细节拿捏很准，老戏骨的演技极有张力。重谈“新闻自由”也可说对现状的含蓄批评，但邮报当时的决定其实也有市场竞争的考虑：冒险报道，那“明天我们就不再只是一份地方小报了”。湖南卫视打擦边球上超级女声也不无相似。但海湾战争后，媒体要获得内幕就得和军方合作了
在全球报纸衰落的背景下，看到铅字时代的报纸印刷和充满理想主义的报人，对比今天的维基解秘，权力转移，报纸的时代结束后对黄金时代的怀旧
已经功成名就的斯皮尔伯格，到底还是从一代弄潮儿，变成超级保守派；要么好好娱乐，要么革新语言，借古讽今真的不新鲜
@balmes 老斯真的扎实，行云流水一气呵成，工整漂亮。相比发挥中规中矩的两大主角，我倒觉得Bob Odenkirk戏最好，印刷机震动的瞬间那个五味杂陈的笑太精准了。
只有在言论自由的地方，人们才会誓死捍卫言论自由
媒體優先場，友人大聚會。好在復古，壞在老土。教科書一般的主旋律，教科書一般的起承轉合套路，教科書一般的主角性格，報業是如此英雄主義激動人心，加之又貼合私人故事，我熱淚盈眶了小半場，但完了內心還是很清楚，都是套路。就跟那些很閒來撩撩你的男士一樣。
非常工整、好看、有料的一部电影，对于某些缺乏新闻自由的国家更具现实意义。只是，两年前写给《间谍之桥》的短评继续有效：“斯皮尔伯格和汉克斯都已经到了不能再给我们提供惊喜的年纪。”【太古康怡】
勉强两分。斯皮尔伯格是佛系了哦，开场介绍完两个人物我就知道剧情走向了：继承了家族企业《华盛顿邮报》的斯特里普要挽救岌岌可危的发行量，负责内容的编辑汉克斯要弄个大新闻，结局当然是他们和爆料人配合成功啦。那么内容虽有汉克斯女儿卖柠檬水这种俏皮小段落，主要戏份还是各路莫名其妙的人马出来阻挠发表，先一步发声的《纽约时报》已经被整啦，斯特里普一伙迎难而上云云。通篇用了复古的强对比画面，加了点蓝色调以符合当代美学，这种沉闷老迈的画风也没对臃肿的剧情起什么调和作用。营造的紧张感在早已翻开的底牌前也没什么余地了。斯皮尔伯格可能是带着政治任务拍这部片子吧，全片除了矗在那里的记者使命感什么也没立起来，连人物做这一切的动机都看不出来
又是神化第一修正案的主旋律媒体人贴金片。再怎么用对白与视听气氛烘托来渲染自由独立，可不论交流圈办公地生活场，工作模式乃至着装，才诚实揭示这无非是资本上流圈体制内的商战。所谓勇气不就是冒财富与股票的险么？拿早就没价值的过时内容再鞭一次尼克松政府的尸，维基解密的出现与逃难还不够打脸么
电影本身一般。传媒和政府之间背后的势力角力和勾结远比这片要复杂得多，然而新闻自由的精神是不朽的。想起那条说中国在册调查记者已不足两百人的知乎，长太息以掩涕兮【原来当时华邮报还不是大报【居然是斯皮尔伯格的片，那个走出法庭穿越一众女性的镜头太刻意【对男女分开讨论时政那幕印象深刻
1.新闻自由与女性主义，借古讽今，当代性满满。2.最出彩的是老斯的运镜与调度，摄影机行云流水般的运动，与角色心理无缝契合，几个运动长镜头的设计与剪辑策略也值得拉片分析。3.片头恍若[拯救大兵瑞恩]变奏。4.梅姨依然人戏合一，影片整体也几无瑕疵，遗憾的是惊喜感与回味度缺席。（8.3/10）
当时真没想到，看这部片子看到差点热泪盈眶……
美国人这是有多恨川普啊，看的厅里鼓掌欢呼就差跳起来了。斯皮尔伯格拍这种题材总不会出错，每个细节都被“电影化”了。需要主旋律的时代，这种电影不能少。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。