《国家公敌》观后感及评价_国家公敌影评_国家公敌好看吗？
如何评价电影《国家公敌》? 小编精心为你准备了国家公敌这部电影网友看后的观后感,看完国家公敌的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
就是一个字，屌，最后的结局就更屌了，如果能把跟黑帮的这种技术设定明显的偶然性写成另一个比较说的通的偶然性，这个剧情就基本无解了。我想说，他娘的最后的结局真是太有想法了。BTW,这实在让活在天朝的我们。。。看的很无语� ！！�
两位不同年代巨星的合作，商业元素内容很全面。意大利匪巢的一场戏和《两杆老烟枪》惊人相似，不知道谁向谁敬礼。
很好看的电影！最后以狗咬狗的方式结束，WILL终于在最后明智了一回，从而没有一“2”到底！
最讨厌美国电影里发生重大剧情时总要夹带一打fuck”、“shit”、“honey”、“my dear”。我们在信息时代是无所遁形的，做隐士“可是一个技术活。但有些基本常识还是应该知道的，比如说，跑路的时候，”No call“。
很经典的片子现在才看。故事虽然老套，属于资本主义政府迫害公民利益类型，但是技术和手法方面非常精彩。我对威尔史密斯没有感觉，是因为觉得他没什么个人特色，只是化演技于无形间的本事很厉害，当然这并不妨碍我喜欢他拍的电影
Tony Scott的自杀让我想起这部片以及最后那部危情时速，比起他哥，他的片子虽然简单了些，但都还蛮刺激的，想想都是经典好莱坞的样板戏。
最后那段笑爆了！Youre either incredibly smart or incredibly stupid� そ从蚐cott仅有的几个戏份也萌死了！可惜最后还是中弹了。T^T
节奏紧凑，小老头很酷。美国老一套，个人英雄VS国家机器。
main theme rocks with the end little
8.1分，如果说《勇闯夺命岛》《生死时速》《空中监狱》这类是偏重武戏的动作片，《王牌对王牌》《盗火线》《国家公敌》这类则是偏重文戏的导火线，看来我口味是偏好于后者。但这种个人英雄主义类型的电影上限还是被我钉死了。
果然有will的片子质量都不错，这部堪称经典啊！老少配环环相扣那只猫也好抢镜哈哈哈哈。why u blow up that house? cause u make a phone!哈哈哈哈哈。转念想想这背后的信息发达带来的弊端也是毛骨悚然啊- - 完全没有隐私可言全方位的被追踪。。。无处可逃。对了为什么老电影的科技人员都带黄色墨镜？
看完Coppola的The Conversation再来看这片真是有意思。广场窃听Dean和Rachel那一幕致敬得还不错！只是这个mexican standoff的结尾看得很不爽。其实最神的一句台词应该是“when buildings blowing up, peoples priorities change. HGW十四年前的配乐很cliche，显然今日进步很多
监控无处不在 隐私暴露无遗 wherever you are, theyre gonna hunt you down, and theyre gonna got you before youve even noticed
初中三年里看了两遍，都是在影院，学校组织的，NB吧。当时还不知道威尔史密斯是哪根葱。
当年浦口某政治类的课上看的。。。不错，跟最近看的两杆大烟枪、snatch等一样，都是最后莫名其妙撞一块儿然后乱麻全断干净了
美国人厉害的地方在于，他们总是敢把个体对抗体制这样的故事搬上银幕。
现在别说政府，反倒是民间自己率先倒卖起个人信息来。天天骂政府侵犯隐私，想不到倒是自己率先出卖自己，真够讽刺的
失去隐私挺可怕的，电影很刺激惊险，只是心疼悅秋，就那样死了，成了黑手党手下的牺牲品，个人对抗政治家的难度，如蚂蚁和大象的对抗
1.还是“国家公敌”这个译名来得恰当，“全民公敌”都是谁翻译的 2.史皇的表演实属一般，感觉随便抓一个明星就有这水准，不过由这部片可以窥出史皇挑选剧本的眼光 3.导演对片子的节奏把控得相当好，只是有点太过让人喘不过气了 4.总感觉这剧本有点盖里奇的味道，矛盾与巧合的无缝衔接
在斯诺登引爆“棱镜门”事件后再看本片甚是有趣，影片的预见性还挺高的� １酒肥捣浅２淮恚适掠靡孕〖蟮姆绞秸瓜郑顾家卜浅Ｇ擅睿由衔奈湎泛侠砬〉保牟降髡懦谟卸龋肝恢餮菀捕挤⒒拥貌淮怼Ｍ心帷に箍铺氐挠捌恢贝猩詈竦暮美澄肜佑。敖称恪笔撬奶厣酒彩撬拇碜鳌�
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。