《潘神的迷宫》观后感及评价_潘神的迷宫影评_潘神的迷宫好看吗？
如何评价电影《潘神的迷宫》? 小编精心为你准备了潘神的迷宫这部电影网友看后的观后感,看完潘神的迷宫的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
重温。所谓隐喻确有过度解读之嫌，这点大概只有本土人/非影迷历史学者能做出相对准确的判断了吧，但只要真如是，被西班牙奉为国宝级电影我觉得都不为过；这之外，给小孩看是个再黑再暗也不黑暗的童话，大人看是个“彼愈暖此愈寒”的假童话，但不分孰高孰低，不分童心泯否，这点最妙，比蒂姆波顿高级。
看过的人都跟我说特别恶心。。。难道我看的是阉割版？欧我爱上那个Mercedes了！！！还有那个军官在梳头的时候好像高司令� ！！�
对奇幻片死活没培养出兴趣的人
说实话奇幻和战争配合得很好,眼前一亮,黑暗基调从一开始就渲染出来,很吸引,用小女孩的角度讲一个童话,幻想一个可以脱离现实的乌托邦,暗讽二战带给平民的伤害,人物设定非常好,.特别那几个不是人的生物,血腥画面恰到好处,,可惜,小女孩胆生毛,简直是超人奥特曼,咩都唔惊...太不合常理
2k修复版蓝光重看，家庭关系带入战争，野外孤立空间的灵异事件，加上结尾的迷宫，仿佛是《闪灵》的西班牙内战变奏。应该是徳托罗最巅峰最成熟的作品了。
给小朋友看的片子我竟然看了两遍。。。。。。
我真不懂为什么编剧这么编排本片的剧情？反正我觉得这样的故事有点差劲！2星-12.08.05 —— 看完《怪物召唤》，冒出想重温《潘神的迷宫》的冲动。-17.01.27 —— 在托罗凭借《水形物语》拿到奥斯卡最佳导演+最佳影片时终于重看《潘神的迷宫》，对影片也大为改观，但典邪童话还是限制喜爱。4星-18.03.05
历史题材的肃杀和神话寓言般的神秘共同铸就了托罗独具特色的作者风格，摄影则可以说是最大功臣，所以即使不执着于落实隐喻原型，本片依旧精彩纷呈，混淆于硝烟和神谕间的源头不过是一种逃亡的希冀，而当纯真成为祭品之后，电影的落脚点其实已经超出了历史剧或童话的类型框架。
战争谱写的黑童话，残忍包裹在纯真里。
这是一个奇妙的故事，将现实与幻想无缝连接，毫无违和感。
萌肥宅由童话透视历史的心结之作。虽是大情节却始终坚持着现实和幻想各自的主体性，虚实变幻又结合全靠作者性一肩担起，还有对战争持有的没有赢家只有幸存者的现实批判，两者极其平衡，难求更多了。
好悲伤的成人童话。
水形物语都能3星半的话，这部6星吧。不吹不黑。
“潘神是会迷惑人而又为不受其迷惑的人引路的角色。”成人童话，政治隐喻，另一个视角看二战。左派的选择，葡萄的诱惑。传说中被拔出时会尖叫的曼德拉草。设计效果极佳的半人神魔，羊角漩涡皮肤，手掌上的眼睛，想到诗人之血手上的嘴唇。剧中人都有偏老的面容，过显成熟的小女孩有哈姆雷特式的延宕。
童话从来都比现实更残酷，因为它揭穿了现实的本质。
台词少是聪明的选择，但音轨铺满了音乐和音响，以至于我很想知道关了音轨是个啥感觉。
印象深刻的暗黑版“爱丽丝梦游仙境”。两条主线，一条现实的残忍，弗朗哥独裁下的西班牙，一条假童话实魔幻的梦境，富含政治隐喻的三个任务。这样两种毫无关系的线索却融合的天衣无缝。部分场景过于血腥，并不适合儿童观看，中间节奏略慢。
A / 从根本上来说，童话是拒绝隐喻的，又或者正因其与隐喻之间千丝万缕又不着边际的关系才得以存在。无须庞杂的编剧技巧，陀螺就是当今极为稀有的能直达人的幻想及其本质的创作者。
Saturn Devouring One of His Children
再次被德托罗的想象力震爆脑袋，可以说是导演同一题材鬼童院的完美升级版。奥菲莉亚所见的潘神也许是真实存在的，也许只是沉迷于魔法书籍的妄想。定论并不重要，重要的是对西班牙内战这段残酷历史下畸形的人性探讨以及宫崎骏般情怀的真人实现。艺术性和娱乐性的双重巅峰，我想给它6颗星都不为过。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。