《鸟人》观后感及评价_鸟人影评_鸟人好看吗？
如何评价电影《鸟人》? 小编精心为你准备了鸟人这部电影网友看后的观后感,看完鸟人的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
神演技，神选角，神运镜，神配乐。
楼下都被这片比出可看性了…一看摄影是谁就猜到要放长镜头的屁的长镜头炫技+真真假假的自杀不来上3遍怎么好意思当精分片+咦和隔壁的鼓手撞了不疯魔不成活不过啊隔壁高潮迭起真是俗逼还是我这种阳痿不举更湿意盎然嘛…有句讲句我必须支持此片拿熬死卡影帝，总不能让挨地麻子当影帝是吧【金球还是该c罗
更年期的男人也蛮危险的
长镜头装逼装的太刻意了有点恶心，前段缓慢的让我以为在看肥皂剧，有点超现实，电影想表达的哲理我都懂，不过这电影还是适合拉一群大牌明星坐在一起观看比较好，我等屁民欣赏不了。
镜头这么炫的片子我居然看得提不起劲头，那么是题材或风格的原因成为一种从观赏中获得喜悦的障碍还是其他我已无心去究。只是想说它的从容和可能的野心还是受制于某种局限之中，虽然我也不清楚这受限之说到底妥否。
Michael Keaton演得确实出色，镜头运用也很特别，但情节和很多台词总给人一种try to hard的感觉，整个看得人很累。Ed Norton把a complete ass演得很到位，Emma Stone也很棒，能看出演员飚得很过瘾。
鼓点嘈嘈如急雨，长镜飘忽似鬼魅。人不疯魔不成活，带你装逼带你飞。
You think youre so special, but youre not.
导演卯足了劲要制造谈资而已，其中包括看我镜头、长镜头、场景无缝转接多牛逼！反讽多隐晦多犀利！影射多现实！背景多有文化多中产！有点用力过度了…
粗野的长镜头洞穿了时间和空间的界限，不断有惊心动魄的细节扑面而来，这剧本是怎么写出来的？魔幻现实主义注入影像之后，电影不再只是投射在一块四平八稳的幕布上的迷梦或魔术，它直接进入你的身体，在你的梦想、记忆和痛苦之间，汤勺搅拌覆满泡沫的咖啡一样搅动你的灵魂。
这样的Alejandro导演真不习惯，就像片中男主角想要讨好刻薄剧评人一样，导演这次也有点……
非常难看的一部电影
《鸟人》的惊艳，最直接的当然是几乎全片的伪长镜头，整个调度安排和执行都极精彩流畅。这连贯的表述中，好莱坞制片人的趋利、演员的商品性、观众的残酷，及生活的无情等，都被编排进来，一气呵成，但也留下了足够的余地与希望。“找到这辈子想要的了吗” “找到了” “什么” “成为被爱的人”
徒有炫技且没有多大意义的长镜头充斥着全片，甚至还不如《复联》中的那个长镜头。另，片中的剧评人真的不是克莱尔德尼吗？
長鏡頭意義何在?除了用來賣弄技巧玩弄時空交錯外，還有什麼作為？角色的過去，還有慘痛只是工具，導演根本就不理解，不愛這些角色，他確實很懂得捉住一個時下的話題，但內裡想表達的事是空洞，而且矯情造作，以為自己在拍什麼驚天地之作，原來電影骨子裡的思想和一本八掛雜誌沒有什麼分別
我以为我之前没看过墨西哥导演的电影 后来才发现原来《巴别塔》和《美错》都是这位导演的作品备受热议的长镜头很厉害 但一直不切换画面看得我有点眼晕…糯顿的角色太贱太好笑 让人一边乐一边想要暴打他一顿 意外的跟石头姐好搭啊 两场天台戏都好喜欢 石头姐的妆容衬托了那双快要掉出来的大眼睛
豆瓣上的文艺青年们居然给出了8.8的高分。这片子除了特效连起来的长镜头还有什么吗？碎片，小灰色，向birdman致敬，没有震撼没有故事
从角色塑造到情节推进到拍摄和剪辑手法都无懈可击。尽管细节都来自于以前的作品，却依然做到了在整体诉求上的某些创新。非常深刻的黑色幽默 回味无穷。
三谷幸喜大空港早就玩一镜到底了，但简直不够给本片提鞋。以为只是出去抽颗小烟出一会儿神，就被关在整个世界的门外，重回人生舞台的过程就像是脱光了衣服的裸奔，没有人听到你擂门没有人注意你奔跑，只顾着扒掉你的皮观看你出丑。欢迎来到点击量代表你存在的时代。久违的蛇精病角色诺顿你过瘾了吧？
墨西哥著名导演亚历桑德罗新片《鸟人》，迈克尔·基顿因此片而获得金球奖最佳男主角，当然也有冲奥的可能。采用长镜头，场面调度很有技巧，不过对白太乏味了，以至于我断断续续看了几会才看完。主要讲了名演员人到中年，遇到生活与事业的瓶颈了，寻求解决的故事。有点像闻香识女人里的境遇。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。