《撞车》观后感及评价_撞车影评_撞车好看吗？
如何评价电影《撞车》? 小编精心为你准备了撞车这部电影网友看后的观后感,看完撞车的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
彷佛一部更现实的木兰花，来自不同文化的不同人如同十字路口中的车流般穿梭，或交错而过，或连环撞车，这没有交警的十字路口彷佛一团乱麻，如同命运般不可预测，恰是美国种族问题的最好说明。
我不喜欢里边那股子尽管遮遮掩掩但仍然扑面而来的说教味儿。然后要说到多线程，说到多米诺，相比几年前先看的《Babel》，这点劲儿，跟洗头时碰到个不够力的小妹一样，她以为自己已经很卖力了，可我脑袋上最痒的那块地方一直没挠到� �
好电影出乎意料的好OscarBestPicture。。种族歧视在美国在LA人种肤色贫富阶级的熔炉里上演着各种crash。。看似无关的人群因为撞车相互联系起来每个结尾都在意料之外又在情理之中当音乐想起也是对人性的反思。。细节处理很好N次被感动。。演员平分秋色编剧最出色。。
搜你的身子查你的车子摸你的老婆，这就是整个人类进步的绊脚石，Racial Discrimination FUCK！洗
应该是07年看的，印象很深。“撞车”也应该理解成冲突，其实这就是一部描写冲突的电影。种族、文化、信仰、生活.....在一个复杂的国度、一个复杂的城市，特别是在当今这个大融合的世界，各种冲突每天都在上演。可是人们都生活在同一个地球家园里，生活都彼此牵系，为什么就不能多些和平呢？
152 今年看过的最好的电影之一~有些事情是无法用文字就能轻易表达出来的 本片各种情节掺杂在一起 不能单单把Crash翻译成撞车 不过也真心想不出该怎么翻译。好电影是可以让人忘记时间的存在的~PS：吐槽：这他妈的看完这电影谁敢去美国生活啊，不是被黑人抢，就是被白人警察抓。。。
披着撞车的外衣其实讲的是碰撞，披着种族的外衣其实讲的是人性。人性讲的不错，标签就标签没什么大不了的。对于圆的阐述也可以了，不要要求太多不是么，因为命运这个命题其实很复杂
故事还不错但桑德拉布洛克长的不是我的菜
This is the best movie to represent the city of the angels, and the word causality.
剧情的多线性叙事的结构非常漂亮，每一个独立的故事甚至视点都独立地铺展，每个环都圆满地在各自的节奏和时点闭合，且彼此辉映。视角在主观和客观中不停游移，牵扯着观众的注意点和冲突的不断膨胀，悲剧和喜剧从开始的伏笔一步步走向注定，作为观众在这步步向前之中感受到的无力和悲剧感十分沉重。
确实比《断背山》更配赢得奥斯卡。这种多线叙事风格的电影还是看的第一部最让人印象深刻。为了呈现出多民族 、多文化的矛盾、摩擦和融合，影片编织出了细密的人际网络，在环状叙事大局下，本毫无关联的人之间发生了激烈的戏剧冲突。而这条非线性时间轴线，最终用无法抵抗宿命感击溃了众人的心理防线
只有短短的数十个小时内，所有尖锐的矛盾一触即发。当他们交织在一起的时候，这些针锋相对的问题原来本就是我们自己的深处的问题。
二刷观感更差，意图过于直白刻意，非线性叙事也玩得支离破碎。
神级剧本！每一个人物的弧光都展现的神般美妙！但是后半段的剧情有些牵强，巧合过度。喜欢那个“隐形斗篷”的故事。实在是每个人物都挖掘得很深，不愧为勇夺五项奥斯卡的电影。（但是赢了《断背山》就有点不对了……）
这一串里最不喜欢这个，实在是太太太刻意和直白了。那个波斯个体户应该去看病，不要把什么都归结给社会好嘛
应该把奥斯卡最佳影片给《断背山》。
以别出心裁的剧作与叙事结构，给予人性之无常重重的一击。人们总是奉博爱之名行罪恶之事，直至冲突的临界点人性方才降临。《撞车》有绝望的阴影，也有希望的曙光，犯罪、歧视、和解、忏悔……24小时内似乎什么都没发生，却改变了所有人，然而这仅仅是洛杉矶普通的一天而已。
不仅是撞车，更是种族、人性的冲撞。好几处都落泪了
虐心力度足够，人为痕迹太重。因为这是电影，所以才会让结局不至于残忍吧。叙事方式和通天塔类似。(该死的字幕真耽误事)
导演很会讲故事。其实好坏，有时不在于你一直秉持的信念，而在于某个特定时间发生的某件事，在这个复杂的社会中，每分每秒，我们又走进了谁的人生，又被谁改变？
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。