《十二怒汉》观后感及评价_十二怒汉影评_十二怒汉好看吗？
如何评价电影《十二怒汉》? 小编精心为你准备了十二怒汉这部电影网友看后的观后感,看完十二怒汉的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
要么你能证实，要么你能证伪，既不能证实，也不能证伪，那么只能是存疑，在无效的直接证明之前，不能说有罪。“当人群在做一个集体决定的时候，我们往往会忽略这个做决定的过程本身，而这个过程很可能导致结果的走向。”就哲学、法律和伦理来看，一个极其严肃的审判，更关怀的是人心大哉问，这里是严谨的逻辑，理性的自觉，公正的自主，内怀的慈悲，整个辩论过程充满人道主义。这是一部伟大的电影！9.6
密室中的陪审团.
影片98%的部分都是发生在一个会议室里。甚至连庭审的部分都直接略过，通过辩论来一点一点向观众讲述案件的各种细节。不仅不会昏昏欲睡。反而越看越有味道。12个不同人物的性格在电影里都得到了表现。剧本实在强大！导演运用多个绝妙的长镜头，使得场景一点也不显狭� Ｍ萍鲋�//20150602资料馆大银幕
重点不是犯罪嫌疑人是否真的有罪，而是对意见领袖的主流思想舆论心怀质疑，无切实物理证据不应该定罪，这种思想是陪审团制度的公正基石。
“推荐”————这是手打的，不是系统默认哦。不可错过。
一部即使剧透也绝不影响你欣赏它的完美的电影。
美国的陪审制度从某种程度上实现了民主和精英的共存，他建立在这样一个很康德的基础之上，就是人类具有理性，所以可以被启蒙，可以根据事实判断。但是这个例子却不适合推广，因为作为陪审的客观决定的是他人的利益，而在公共事务中却是对利益的冲突进行决策。不管怎么说，一等一的好片，剧情张力表演。
故事讲到这份上了！
神剧。经多番改编还是这一版黑白电影有震撼力，节奏太好，张驰有度，剧情发人深省，导演、演员功力深厚。
我到觉得与其说是制度的胜利，理性的胜利，不如说是辩论技巧的胜利。其实很多主角提的疑点还可以再继续讨论的。主角也完全不在意投诚的是出于确实相信有疑点，还是只是想早早回家，只有胜利matters? 然后“坏人”太模式化了，谁说反派就不能掌握真理的？反方眼镜男其实大部分时间都对答有理有据
八号人物太牛逼了！！1vs11
对比了几个新版，才知道旧版在各方面其实都更胜一筹。可入选个人30佳
57年至07年，这之间是50年。比较前后两个版本，就知道主题和题材永无高下之分，真正把作品的品质区别开来的，是表现上的残缺低幼或高明完美。
?无罪不是重点更不是必要的结果，强调的是“合理的怀疑”。正如9号所说：“这位先生一直独自对抗我们。他并没有说那孩子无罪，他只是无法确定。要独自对抗别人的嘲讽并不容易，所以他赌了一把、争取支持，我支持了他，我尊重他的动机。那个受审的孩子或许有罪，但我想听到更多。”?慵懒的法官、闷热的天气、个性鲜明的陪审员，不出几个表演，就传达出了诸多信息。至于各人态度的摇摆则是草蛇灰线。
一张桌子众生相。1.群众主持人 2.好奇秃顶-引话 3.take it personal有心理阴影的偏见者 4.相信证据的理性人 5.贫民窟出身的不自信群众-制止10 6.朴素正义的群众-制止3 7.赶时间的自私人 8.合理怀疑的正义骑士-回应4 9.智慧老人-回应4 10. 偏执仇贫的racist 11. 讲究细节的钟表匠-制止7 12. 浮夸墙头草 何时转变立场以及debate的对手非常体现人物性格。偏见者藏在多数之中很嚣张，一旦少数就会怂，但一开始能够提出合理怀疑的8号实在太少了。
这才是真正的人文关怀，这才是真正的尊重生命，这才是真正的执法者应有的态度
极其大胆地把全部情节安排在了一个几乎完全封闭空间里，镜头调度无可挑剔。不过问题在于场面太像法学院同学的模拟法庭了，“铁案”的漏洞过于明显了——当然，这瑕疵并不影响影片本身的精彩。考虑到影片的拍摄背景：冷战初期苏联咄咄逼人的态势，本片对于民主制的赞颂实为有的放矢。
我们听到的一切都是一个观点，不是事实，我们看到的一切都是一个视角，不是真相。《沉思录》
伟大的调度，完美的剧本，密闭空间另一种诠释的可能。
经典毋庸置疑（依旧五星高照），内容或可斟酌。就有外评提疑：陪审团关门激辩过程中对于每项罪名的合理怀疑，叠加在一起并不能使合理怀疑的程度也跟着增倍。相反，它会让整个案情变得十分可疑。具体来说，邻居老人出于虚荣谎称自己看到了？好吧；对面的女人没带眼镜也说自己看到了？好吧；去看电影却记不住剧情？好吧；别人杀了他父亲而刀具刚好是同一款？……就不好了。因为，决定被告有罪与否不是在真空中孤立地验证每个证据。所有证据同时露出马脚，就好像面对无数误导的全美彩票大赢家，可能性是根本不存在的。唯一的逻辑可能：有人在故意陷害这个黑人男孩。不会有别的解释。可这唯一可能仍然是不可能的。因为导演吕美特压根也没打算要拍一部阴谋惊悚片。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。