《美国往事》观后感及评价_美国往事影评_美国往事好看吗？

解答动态

• 

  他不是艾尔·卡朋，”世界的目光穿越了他“。他成为了一个旧世界的回响。那些暴力都深藏着难以掩饰的忧伤、深情、感怀。像是要唤起什么似的。这是莱昂内非典型的黑帮片，他的抒情诗。
  
• 

  这真是“他人即地狱”的最好诠释。从相识那刻起，奴役和被奴役的关系就已注定。高高坐在马车上的他，轻而易举地戏弄了他们。如果这还不明显，当他在水中发疯地寻找他时，他已在船上嘲弄地俯看着了。最终，他成了操控他们命运的上帝。不过且慢，Noodles最后那个展颜，何其意味深长。
  
• 

  27岁的他对她说：“没人会比我更爱你。有时候当我对一切都感到厌倦，但当我想到你，想到你还生活在某处，有你在，我愿意忍受一切。你知道那对我有多重要吗？”62岁的他再度见到她，她问：“为什么想见我？”他说：“我想看看你是不是做对了，离开我去当演员。你做对了，你做得很好。”她低头黯然。
  
• 

  作为一个女人，无法领会。
  
• 

  太过庞大的史诗电影，一如既往的童年创伤。
  
• 

  这也许就是兄弟情义的最高境界！结局让人唏嘘不已。原来黑帮片也可以如此温柔（詹妮弗康奈利小时候真是绝美）
  
• 

  格局是有，但相比莱昂内其他作品，个人反而觉得这部有点平庸。或许也是因为掺杂更多情绪化和个人化的东西，对音乐和摄影的过度倚重就愈加明显了。
  
• 

  整个叙事的结构方式有趣的，转场也很牛，所以把整个故事解释为面条躺在鸦片馆里做的一个自欺欺人的梦也完全可行（从那阵刺耳的电话铃声开始的一场长梦）。跟教父各有千秋吧，没啥好比的，美国往事更细腻，女孩子更爱看一点。面条和麦克斯之间的基情都要溢出银幕了你们还装看不见？
  
• 

  没话讲，每一场戏都那么美，令人生畏。拍了一辈子类型片的莱昂内处理各种色情、暴力、喜剧场面都是信手拈来，却把重点放在了渲染怀旧和遗憾上，借一个小犹太黑帮团伙折射出美国经济腾飞背后被牺牲的人性和自由。再看一次，最喜欢换婴儿那段的欢乐。资料馆放映的4K修复版加入了遗失段落，剧情更清楚了。
  
• 

  少年时代明明挺好的，可是我一定要觉得，这片子对女性不尊重！两场强奸戏看得我心里超级别扭，以及各种打断和对女人的咆哮。1984年的价值观如此野蛮？
  
• 

  每次遇到太好的电影，总会在欣赏时缠绕着繁复的情绪，来到惯例的短评时又发现多说无益。（或许我能代入他们去觉悟未来：何时才能经历那样丰满的人生啊，年少的期望，殊不知那些预示着一生的情谊与方向都在期望中逝去。）别因为相似的滤镜而去相比，《教父》讲男人，它讲人生。→2016.10.28二刷
  
• 

  实在不喜欢这类片
  
• 

  细腻，我哭了。
  
• 

  人生太虚幻境，声色犬马皆无，一脚踏空，生死茫茫，多情应笑我，早生华发，一管鸦片消愁，明朝梦醒处，兰舟催发。
  
• 

  经典叙事。男性荷尔蒙的具象史诗。
  
• 

  一个人要经过多少事才叫沧桑？细腻沉稳却毫无冗长之感，4个小时讲不完的人生，史诗叙事，隽久深沉。最后那镜头：人生如梦，往事如烟。9.5
  
• 

  挺闷的。花了差不多四小时，却把这么点事叙述得又乱又含糊，不得不说很失败。
  
• 

  #重看#SIFF@影城；熟悉旋律响起，一身鸡皮疙瘩；你是水中花镜中月，你是那座城市的宝光，因为你，我才有越过困境的勇气；百转千回千回百转，义薄云天情比金坚不过时间的灰烬；淋漓尽致展现影像如何保存凝固的时间，彼此生与死的见证人，如能永远定格在初逢的青春；眼泪刷刷。
  
• 

  太长了简直用生命在看
  
• 

  4个多小时的片长看完估计不少人血条都快空了，然而据说原片得有6个甚至10个小时，但坦率讲你并不觉得有多少冗余的内容，毕竟几乎是一个人的一生浓缩进几个小时内。导演通过1921年1933年1968年整整3条时间线交织用数个鲜活的角色将美国禁酒令那个黑帮风起云涌的枭雄年代描摹得跃然纸上，开头迟迟不间断的电话铃声直接贯穿三条时间线，极为牛逼的叙事操作。如果仔细回忆会发现主要几位女性角色都是先和Noodles发生关系后再和Max发生关系，可见Max一直以来都对Noodles心存嫉妒，可能街头斗殴时那里真的被弄伤了？留下影史惊鸿一瞥的康纳利所饰角色始终都是相对世俗的一方，而亲眼目睹伙伴死在自己怀中的Noodles则至始至终理想主义。国家不幸诗家幸，禁酒令是美国历史上一道沉重的伤疤，却对电影艺术多有滋养。
  
• End