《社交网络》观后感及评价_社交网络影评_社交网络好看吗？
如何评价电影《社交网络》? 小编精心为你准备了社交网络这部电影网友看后的观后感,看完社交网络的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
http://www.facebook.com/ “您指定的网页无法访问! ” 8.1
对白太密，术语太专业，一些地方有些晕。
这部电影最重要的主题并非友谊，而是阶级。
孤独、被拒绝、古怪、缺陷，是世界为你打开的另一扇窗，窗后有少为人知的风景。坚持再坚持。如果有想法，马上去实现它！一刻也不要停。寻找自己感兴趣的事，沉浸在其中，外界，别人，炫耀什么的，都与你无关。底气自然而然来。全心全意，然后会遇到全心全意的同路人。
娱乐性满分，芬奇用拿手的非线性穿插叙事、连珠炮式的高密度对白、快节奏的剪辑与振奋人心的配乐，推着你坐了一回刺激有趣的过山车，虽然故事讲得精彩，但身边的风景也像走马观花一样地掠过了。作为传记片，对人物内心的挖掘还是浅尝辄止。几乎每位演员的表演都很完美。ps：阿米·汉莫真帅。（8.5/10）
大卫芬奇的又一部反思当代社会之作。对后现代的“生产”方式和社交方式的批判极为有力。结尾一场戏尤其耐人寻味。但我们这个只看到“成功”的社会，竟有那么多人在评论中认为主角是个众叛亲离的“悲壮”英雄。
契合时代主题的电影，2010年它可能是胜者，但就像当年《贫民窟的百万富翁》力拔《瓦力》《黑暗骑士》一样，总会给人过誉的感觉。大卫·芬奇《搏击俱乐部》《七宗罪》时的犀利从《十二宫》《本杰明》就开始温和递减了。
实在觉得很一般
Facebook的用户覆盖全球两百零七个国家，其中却没有中国。
对白写作方面近几年看过最佳；角色塑造极佳，马克·扎克伯格有望成为21世纪的高登盖科；剪辑极佳，从容不留冗笔；配乐选择之耳力堪比昆汀；一部无明星无谋杀无惊悚无裸露半传记半校园听起来就很闷的片子，被运转得如此给力，一句话：看过的2010上映电影中最佳。
一部记录时代的电影。回味无穷，剪辑犀利，帅哥养眼，配乐完美，穿插的小joke让本片理性之中不失幽默。看完后思考得最多的不是网络影响了我们什么，而是我们为什么会被网络影响：我们需要通过网络了解甚至窥探他人的生活。唔，有一点小疑问，Mark还用LJ写博客么，Mark浏览器还用IE么
“女孩子不喜欢你不是因为你是书呆子，而是因为你是个混蛋。”
20年前我们看《华尔街》，20年后我们看《社交网络》。果然欲成大事者，至亲者亦可杀啊！！！！！
1天才来自于偏执2“抛开他的成就，他什么都不是。”3假如数字不是评价人价值的唯一手段的话。4但金钱和权力总是会使人们迅速的聚集起来。5说了半天，还不就是个钱吗？
继上次本杰明巴顿奇事惨败之后 芬奇终于在奥斯卡口味上摆平了诺兰 这不止说是剧情传记片强于动作片（想想阿凡达）而且是既往历史的交战 至少那一年我觉得贫民窟的百万富翁根本在口味上带了猎奇倾向 正如后一年的拆弹部队迎合了某些阴暗心理一般 最后芬奇终于摸对了路子：脸书加话痨路线 现实话题
整部电影都是讲Facebook成立的过程，难道叫我们创业么？
有人说这是现代版公民凯恩，我真是同意。结尾扎克伯格一直添加不上心心念念的女生脸书，像极了公民凯恩结尾滚落的“玫瑰花蕾”。
一帮哈佛天才的投机取巧？马克在这片子里有些显得神经质，而且把Facebook的诞生描述的像是偷出来的。很奇怪的片子，看过就会忘的那种
题材是Facebook这样的最前沿产品，但内核依旧是探讨人性善恶，使用的是最经典而古朴的电影技法，应接不暇的剪辑和信息量密集的对话，告别了《搏击俱乐部》和《七宗罪》的怪诞，芬奇展现了一名导演所应具有最纯熟的技艺；而这一群年轻的80后演员的精湛表演，就如同浸淫多年的老戏骨般自然。
超级无感，只是叙述了一个故事而已~
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。