《飞越疯人院》观后感及评价_飞越疯人院影评_飞越疯人院好看吗？
如何评价电影《飞越疯人院》? 小编精心为你准备了飞越疯人院这部电影网友看后的观后感,看完飞越疯人院的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
有点看不太懂的超经典老片，看着主角一直努力的作死，仗着自己是神经病跟主流作对，争取看球赛还算正常，逃出去钓鱼感觉有点出位，后来开party搞的那么乱肯定会出事啊，这种以追求自由为名有勇无谋不计后果的人，并不是那么喜欢。一腔热血是有，一点隐忍都没有，你看看人家酋长
本片获1975年第48届奥斯卡最佳影片，最佳男、女主角，最佳导演和最佳改编剧本五项大奖。主人公“不自由毋宁死”的精神在当今社会仍有很大的现实意义
结局有点意外，很符合“疯子”
结局挺唏嘘的。不过死可能对于麦克来说是真正的解脱吧。酋长也算是圆了他的梦了。其实不知道为什么，喜欢他们一起打篮球那个片段。
自由是相对的，自由是复杂的，自由是矛盾的
与其说麦克是逃离者不如说他是反叛者，虽然两次三番想要逃离疯人院的主角都是他，但他的同理心和理想主义也将他困在了疯人院里。除了逃跑他更想反抗，也想要摇醒那些并不愿清醒的人们。所以唯一真正的逃离者是酋长，从一开始他就知道自己不属于这里，也并不为疯人院里任何一种价值观所裹挟，他从来都是个局外人。但同这里自欺欺人的某些病人一样，他也对外面的世界感到无所适从。然而麦克的勇敢无畏以及他对生活的热情点燃了酋长心中的希望，也成全了这次真正意义上的逃离。
【中国电影资料馆展映】以为是“正能量满满”的励志片，实则冰冷无情，残酷备至。看得很是压抑。溜出疯人院不费吹灰之力，放弃计划留下捍卫正义则更为艰难而伟大。疯人院护士与病人如此，独裁国家的政府与人民亦是如此。假正义的护士演得好，让人恨之入骨，杰克尼科尔森演技更是厉害。我爱老大哥
看完去了随家仓
当道德成为一种工具的时候便不再道德。。。
影片将反叛与自由的主题发挥到了极致，也使观众与这种“麦克默菲式的精神”获得共鸣，得到解脱。
疯人院更像是我们身处的社会大环境。所谓的正常，就是权威的代表；飞越疯人院其实就是挑战权威。但感觉太残酷了，疯子和正常人的界定，自由和束缚，就是闷得有些压抑了，似乎谁也无法逃离……结局真的挺让人震撼的
重看，是一部充满隐喻的好电影
永远都有意义，幽默之下的深思。
你是大自然，世界都是疯人院。
这片子又引起了我从小到大对班主任所有的恐惧 加上父母也是教师的背景 在学校里快乐和独特就是犯罪 现在还在断断续续做各种在学校里受委屈的噩梦 真的看不起以前懦弱的自己
浑身都是戏，异域来者的六十年代大字报，米国人看着这样的电影不断电疗出了一种绝逼的玩世不恭与超越嬉皮的笃定，英雄可以是孤胆的，同样必须孤单
7/10。对原著的加工不太合理，首先电影删除了酋长意识流动中的自然景象，这种删减看似突出了麦克墨菲的斗争主线，却弱化了现代文明对自然的禁锢这一深刻含义，钓鱼事件在原著中是远离文明禁锢、重新体味与自然搏击的关键段落，有较长的铺垫和院方批准，电影则改编成院方疏于管理，不仅不合逻辑，更因为酋长的缺席让象征意味流失。最糟糕的是解说球赛那场戏，麻木的病人竟然因为麦克墨菲假装的点评欢呼重新聚集，那假如病人在这时候都觉醒了，为何结尾打牌的众疯子又变回原样，只敢避开护士长的视线悄谈麦克墨菲，为何只有酋长一个人砸开象征体制的铁窗，而不合力举起大理石水槽后集体出逃？症结在于福尔曼的立场是保守的极权批判，譬如排队吃药时麦克墨菲和护士长对构图中心/话语权的争夺，就是最好的证明，他只表达了飞越的动作，没有展现飞越的内涵。
但很有可能，比被困在一个小地方更可怕的是逃脱一个小地方。因为那时候你才认识到人生的问题它不是一个地点的问题，它那么复杂以至于你不知道它到底是一个什么的问题。现实中更本质的冲突不是来自于勇气和懦弱，而是来自于反抗的勇气和承受的勇气。拒绝乌托邦和追求它一样需要勇气。
若为自由故~台词：你们一直抱怨这个地方，但是你们却没有勇气走出这里。PS.这部电影及其小说的社会意义巨大，终结了精神病人被随意毁灭大脑的悲惨境遇。
没感觉很特别� �
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。