《沉默的羔羊》观后感及评价_沉默的羔羊影评_沉默的羔羊好看吗？
如何评价电影《沉默的羔羊》? 小编精心为你准备了沉默的羔羊这部电影网友看后的观后感,看完沉默的羔羊的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
如果单纯的看其恐怖效果或者是推理性质，那就太弱了。之所以经典是因为能够如此深刻地揭露了社会人性的阴暗，在细节心理人格分析之后发现人性的弱点如此的显露无遗。一些极具深度的长镜头和细节处也非常的到位，而男女主角的表演堪称教科书，霍普金斯那个眼神像黑洞，可以把人吸走。此片可以成为社会电影学教材。9分
恐怖惊悚契合心心理哲学的时代经典，《沉默的羔羊》在氛围营造层层深入的同时，悬念则又如抽丝剥茧般巧妙的解密，警察依靠一个杀人狂魔找寻另一个杀人狂魔的荒诞，更赋予了电影以极强的讥讽，那集变态与优雅一身的汉尼拔，足载影史。
还敢再好看点吗？！？
印象最深刻的居然是 Clarice 处处碰到的 male gaze，放到今天来看依然刺眼，和几位年长男性的接触尤其如此。另外突然觉得《Zootopia》里 Judy 的灵感来源是这部。
一般我把十三四岁时看过的东西拿来重看时，都会看出当年没看出的性暗示。如果说哪一点佩服原著的，大概就是作者写了一个全男班行业里的女人，而且写得够纤细写实。里面肯定有爱吧，满满的。
【A】如何支配「特写」的力量？克拉丽丝与汉尼拔的每一次会面都伴随着大量曼妙的特写镜头，排斥、试探、认同，乃至真正的交心，特写镜头作为一种完美的过渡介质存在。尤其是博物馆的最后一次会面，镜头孤立与囚笼内外，而后逐渐穿过囚笼，凝滞于两人那澎湃的情感交流，最后停留在肢体接触的特写上，段落在暂留中升华。特写不仅仅只是加强表演的镜头手段，更是视线的代表：片中多处出现克拉丽丝被「男性视角」所围绕的镜头，作为个体的克拉丽丝在男性群体的包围中是无力的；而在与汉尼拔的对话中，特写作为一种象征平等的符号而存在，构建起对等的视线交流体系。汉尼拔的特写毫无疑问是更具张力的，永远占据着主导地位。在精湛的表演下，恶魔给予羔羊以指示，让其不再沉默，引导其打破这层男性凝视的壁垒。
无懈可击。一系列的故意误导，观众知晓而剧中人不知晓的技巧，简直用到了极致。
一直都没看过，今天总算看了。好看吗？为什么我觉得好弱？中间还睡着一次，可能是年纪大了。
很不理解的是：一、为什么铁笼的房间没有装监视器？二、为什么克拉丽斯那么容易地就把连环杀手杀死了？三、杀手杀人的目的是什么？
一切罪恶都因贪婪而起，因贪恋而迷失方向，这就是人性的黑暗面 。
是一部好電影，只不過不是我的呔而已，Anthony hopkins的眼神的確有洞穿人心不敢對望的感覺
昨晚看完后吓得不敢关灯。自己实在还是不适合这类片子呀。不过不得不承认，汉尼拔即使吃人也的确很gentleman，面对什么人都完全不落于下风。克丽丝的戒指！这个结局让我真是不能释怀。到底是因为爱上拔叔戴的，还是匆匆就嫁了呢？
电影语言★★★★★剧作/人物★★★★★观赏性★★★★★回味度★★★★★
就像“The Sound Of Silence”里唱的，当沉默变成了一种声音，让世人错以为一切都是正常的，可撕开这层表象我们眼前又何尝不是烈焰燃烧的地狱刑场？
人生阴影啊！
挺经典的恐怖片，安东尼?霍普金斯实力影帝，演技真实的吓人，看他眼神莫名恐惧!
“尖叫的羔羊”只是绝大多数“沉默的羔羊”中独具洞察力的异类，他们怯懦又敏感，感性又冒进。如果说“沉默的羔羊”代表了人类的理性（他们知道自己任人宰割的命运，理性的沉默会客观地延缓死亡），那尖叫的羔羊恰好就是站在理性反面的“激情”，正是这种短暂而绚烂的“激情”，让我们人类在众生中耀眼
《沉默的羔羊》是一部经典的恐怖片，导演，编剧，演员都是相当好的。故事情节有些复杂，悬念贯穿始终，表演强而有力。
无法跟恐怖挂钩的惊悚。寒气持久滞留，而又异于回味。
所以为什么汉尼拔要交换特工的童年生活呢？
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。