《少年派的奇幻漂流》观后感及评价_少年派的奇幻漂流影评_少年派
如何评价电影《少年派的奇幻漂流》? 小编精心为你准备了少年派的奇幻漂流这部电影网友看后的观后感,看完少年派的奇幻漂流的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
一望无际的大海又木有景深你搞个毛的3D啊！结尾敢不点死为止么！（那个作家不再重复一遍水手就是斑马这种话会死么？）当然李安老师永远是最牛逼的好学生电影的代表，夜景啊雨景啊沉船啊暴风雨啊都是教科书级别的，叙事权这种小事儿处理的也很好。然则最近这两部片儿都是拍得极其拧巴。哎哎。
完美得无懈可击，李安将电影艺术的精神内核又提升了一个层面！PS：豆瓣的过分解读完全破坏了电影的意境美，请问联想到“食母”“生蛆”的人心理到底有多阴暗多畸形？缺少信仰是一个民族最大的悲哀，钻牛角尖死磕所谓的正确答案的德性更是多年来中国教育制度的悲哀。
电影讲的不是religion是God，虎在某种程度上是God的化身。不视之为一次奇遇，而是痛苦的人生淬炼，也因此改写了两个故事的给出方式。与小说不同，电影要提炼整个环境，最难的是心理外化，由此产生所谓奇观。着意减少了趣味性，探索影像层次的可能。第一节流畅幽默，二三陷入沉重，或许说是特调的不合
真心看不出好在哪儿 如果不是画面在撑着怕是早睡着了
末日之前最后的期待。看完出来手都是抖的，绝对的年度第一。
本年度必看影片，没有之一：技术层面上是人类工业的极限之作，在李安对多元文化特质的灵性拿捏和对人性纯正精髓的细致提炼下，原著的庞大寓意找到了唯美的更具冲击力的影像载体。3D,“blue blah”等技术永远是工具，不会是真正好导演的借口或是绊脚石。
有人喜欢拿它比较《阿凡达》，太技术的东西我一知半解，但在视觉上是不相上下的，更重要的是故事，《少年派》的故事完爆《阿凡达》！我们期望有更多这样的电影，以至于我们不会整天在烂片中逐渐丧失对电影的信心。4星半。
活在童话里，未尝不是一种生活。
看到最好的3d了
一則寓言，人與信仰，人與自然，人與自我。極佳的3D把感受融於視覺，做出最好的呼應效果。3D棒極了，更超越雨果的精采。能把小說拍成這樣好的電影，李安導演太厲害了!!!
为什么我觉得很一般呢
临开场一分钟拎着6个川香双层鸡腿堡冲进影院，撞到了检票员，他喊道：急个屁啊，，，我回答：就是来看pi的� ！！＝峁坏缬捌吠塘�1个堡，后面完全忘记汉堡这茬了。。。台词好棒，老虎好棒，丁满好棒，，，其他的都被39370条短评给说完了。。。
有一些疑问，但我想那不是这部电影的问题。“电影是什么？”这个问题没有答案，只有伴随着成长的不同历程。
深海中的小船和人生的命运何其相似？有太多的无能为力和意料之外，在归途我们经过镜海、飞鱼、孤岛、星河、如何划清梦境与现实的界限？我终于明白，所谓人生就是不断地放下，最令人难过的是，我沒能好好的和他们道別。生命的旅程不过是殊途同归，而孤独与爱是我们一生要面对的功课。
恐怖的连续杀人事件。虽然有浪漫的一面，但李安本质是个现实且不乏残酷的人。
我们可确知一个圆的周长，确知它的半径，但是圆周率Pi是一个无限不循环的无理数，从一个可以完全测度的圆里脱离开去，陷入完全不可能穷尽的无理数里去。你可以计算Pi到亿兆尾数，但是你永远也无法得到完整的值，因为它无限延伸且不循环...... 有些镜头美到摒住呼吸. imax3d
也许生命就是不断地放下。而我只是遗憾没有好好的道别。
Richard Parker is the tiger in my heart.当我们在讨论信仰时最不该忘记的，是要明白相信的权力始终在自己手中。你是怎样的人，就会选择相信怎样的故事，而有些事你本心知肚明却仍追随肯定，这就是你选择的信仰。李安用东西方的双重智慧最大程度的还原和提升了原作，一切都美到窒息。
实际视觉效果远不如预告片，与Hobbit比较更是一个重量级的差异。老虎部分最棒，但平静无波的海面则令人出戏。第一个故事的神奇魔幻度与第二个故事的残忍震惊度在视觉表述上都欠半度，使影片成为了更倾向于糖水展示的童话故事，而非信仰的飞跃。过于中庸。3.5~4星。
在这场漂流中我看到了一个奇幻的世界，是真还是假？很喜欢最后结局的伏笔！
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。