《一秒钟》观后感及评价_一秒钟影评_一秒钟好看吗？
如何评价电影《一秒钟》? 小编精心为你准备了一秒钟这部电影网友看后的观后感,看完一秒钟的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
张译神了，已经超神了，这演技太tm牛逼了！今年不包揽各大影帝奖项是无法收场的。跑啊跑，跑啊跑，头破血流，口干舌燥，是不是所有的导演都喜欢虐张译??《一秒钟》是最典型也是最极致的“以小见大”。胶片作为贯穿全片的“麦高芬”，往浅一点看，看到对电影的热爱；往深一点看，看到对时代的无奈。两者相互辉映。这个有点情景剧似的故事，其出发点是单一的，包括人物、场景、动机、发展方向都有限，非常高难度，但有赖顶级阵容，展现得很戏剧化，其嵌入于人物的复杂矛盾倒尽在不言之中，以镜头与动作代替语言推动。稍可惜，由于现在的审核制度，假如老谋子能放开来拍，本片是可以达到《活着》高度的。刘浩存有灵气，有潜力，但目前远未能接住范伟老师与张译的戏。不管如何，很感谢，很感动，它让我有回到90年代中国电影巅峰时期的错觉。
皇天不负有心人，我相信那一帧胶片还在原地等着他，因为女儿等爸爸，会一直等的。有和想要承载的悲痛主题不符的诙谐，但也不算是大问题，讲几个目的相悖、互相不服的人，因为一场共同的危机而临时联手，这里面本身就有喜剧成分，影片中段那漫长的一夜已经接近三一律了，情节流程很充沛。一开头就觉得此片音效很好，没想到后来有了奇效：电影里的电影《英雄儿女》结尾那首歌，一开始有台下观众稀稀落落地跟着合唱，我一时竟没分清是片中看电影的那些人唱的，还是我所在的这个影厅里坐我周围的人唱的，突然感动万分，在那一瞬间我理解了我父母在他们那个年代的真挚奔放。把手握电影的人描写成具有如此至高权力的人，看电影的人则千人一面，张艺谋此时是高傲的。但他把故事里最懂电影的人描写成了一个真正的混蛋，此时他也是有自省的。张译不得了� �
很讽刺，文化贫瘠时电影才是至宝，放映员才是众星捧的月，现今变的早已不只是定位，更遑论虔诚与尊重。严歌苓绝妙的《陆犯焉识》又被拎出一段，但令人悲鸣的故事总被干扰，尤其是仿如两个次元的表演。在剑拔弩张之后，实在很难信服二人会仓促产生某种父女般的羁绊。新谋女郎有太多需要锤炼的地方，久别重逢那个微笑如此章子怡，就更显拙了。结局被删，影响至少有半星。没办法，国师回归当年与乡土，真有太高期望。两星半。
片子没思想、故事说不通、人物演不出、哎，视听语言很平庸。国师的准确定位是一位极优秀的摄影师，胶片风中沙的美具有时空的艺术穿透力，但是电影没有，最拉垮的仍然是故事与表演层面，故事无深度少趣味依靠牺牲故事逻辑的煽情走戏，人物演不出应有的时代感与贴合现实的人性纹理（导演占多半责任），只有范伟出现的段落才让人看得过瘾。说特烂又真犯不上，七十年代的物理空间与时代氛围的复原非常棒，画面称得上赏心悦目。单从艺术的角度来讲片子是极度缺乏生命力的，只有在那两个羊角辫花棉袄的美丽刘闺女出现时，才能真正让大家感受到张艺谋的内心，那是带着绝绝对对地，真情实意的。
女儿在粮店外意外身亡，那是他这辈子唯一的最后的机会去看亡女的一秒钟录像。伤痕文学阻碍不了大国崛起，但是院线电影式微阻碍文化意识形态输出有可能。折腾了一年差不多了，该复苏的让它复苏吧。反正它的一秒钟也是你给的。
刘闺女有背景？演技这么烂
1.尽管注定是一部空白甚多的电影，但其中蕴含的情感却绝不苍白。这也是张艺谋新千年来最质朴纯澈的作品，配乐精简，情感在静默时刻涌动，色彩与故事也都极简，但却藏不住历史深处的酷烈创痛与千头万绪、百感交集的个体遭际。2.保卫队长被放映机灯光照亮的那一刻，多种权力在此交叠：强力执行的权力，掌管放映的权力（一如范电影的颐指气使），以及电影作为意识形态国家机器的权力。吊诡的是，电影的某种“真身”似乎始终缺席，本片中的电影，化为了手影游戏、剧场与集体狂欢，抑或音乐（“《英雄儿女》的歌真好听”）、恋物对象（胶片），甚或仅是两帧照片，不过，电影作为综合艺术的特质也由此彰显出来。3.张译和范伟人戏合一，无可挑剔。4.国师对残损的父子/父女关系母题和奔跑动作的钟情一如既往。5.我相信，曾有的伤痕终究会浮出黄沙。（8.8/10）
一秒钟，只需做一个“改动”，就是这是女儿自杀前最后的影像。所有的情节动力和人物关系张力就饱满多得多。不过目前的故事已经能指向一生不过刹那，进退只在须臾，一秒钟的代价有多昂贵。聚焦在胶片上，是个很形式很讨巧也很珍贵的角度。一秒很短，人生很长。
荒芜、暴力、恐吓、告密……当然还有那仅剩的温情。残酷的沙漠覆盖了那两格承载所有记忆与情感的胶片。这不是写给电影的情书，是遗书。张艺谋二十年来最好的作品。
在网上欢喜首映APP上看了这部电影的高像素版播映。不论主观和客观因素造成片子多少“硬伤与瑕疵”，主创对那段历史题材的开掘与付出，都是值得尊敬与赞扬的！
米袋是女儿的清洗液，只有争才能洗掉污点。胶片是时代的记忆符，只有看才能留下印记。清洗液抹掉一代人的智力，我只能捏住一截胶片管它叫女儿。他们用床单抬起影像的棺柩，用扇子拂去时代的尘土，欢呼着电影可以放了，坐在台下参与我女儿一秒钟的葬礼。历史里每个渺小的人，都在电影里获得放大的时刻。
电影就像那盒被拖了几里地的胶片一样，模糊了背景，特别是模糊了女儿的下落这个因素，让男主的行为变得动机不足，情感冲击也就没那么强。以及，女主的声音不适合这部电影。
几乎是张艺谋近几年最好的剧本。特殊历史年代的一瞬间，简单几个人物就能构建厚重的戏剧张力。寻找女儿最后影像的故事，不是直接控诉而是聚焦普通人的无奈无力无助，就像张译台词所说，“14岁的孩子，争什么� 薄Ｄ隳艽佑捌锟吹蕉嘀掷嘈头绺瘢簿纭⑿伞⒛娜诤希纤亢戏臁：芏喑【懊挥卸园祝镁低吠平适拢兄诠壑诓皇艽蛉懦两谇樾骼铩Ｒ话俣嗄昵澳贝氖犹镅栽诮裉斓牡缬袄锘狗⒒又匾饔茫叭说牡自毯突圩芑嵛笕肆粝掠屑壑档囊挪馐堑缬耙帐跎幌⒌脑炊Α�
无论《山楂树》《归来》还是这部，最让我不喜欢的一点是，都讲得太直白了，甚至不如《影》之复杂。编剧技巧过于匠气，是它们失去灵气的原因之一。经过分析，我觉得，被剥离了时代背景，才是导致这些故事变得直白的主要原因。在创作中，当人物被剥离了环境，无非也就那么点赤裸裸的事儿：少年的纯爱、夫妻的坚贞和父女的羁绊。对于明显被审查造成问题的电影，我是绝对不会体谅的：他追忆他所经历的那个时代，已经被审/查抹去了；而我正在经历的，是一个审/查泛滥的时代，我不可能假装一切都没发生，用所谓高分去遮掩审/查的存在。我只有不体谅，才能对他和他的时代表达最好的尊重。
电影很美，情节很平，张译有点用力过猛，两个人莫名其妙的拧巴，较劲了一个多小时，新谋女郎不怎么行，演的不行，没有灵气，片尾曲唱歌也唱的不咋的。
大时代中的小情景，叙事结构精巧但信息量较少。放在电影资料馆做世界首映，实在是太合适不过了。观影过程中几次流下眼泪，感受到了作为电影工作者肩负的神圣使命。我们今天的所作所为，时间都会给予公正的审判，一定要努力呀。11.26艺术影院
关于放映电影的电影，吹拂尘土想起曾经的电影院回忆。小戏大拍，所有的故事都是围绕着电影胶片而起，人物感情淳朴且真挚，所以很能够触动人心。戏眼是《英雄儿女》，截取的几段都是极具代表的片段，父女情的主题也和故事互文，尤其片中观众随着电影合唱歌曲，片外的我也能默默在心里合唱。戏核是22号新闻短片，也影响着结尾的至少三种可能性。如果刘闺女拿到胶片就很圆满，没拿到胶片却假装包起来挥手尚可抚慰伤痛；而多出两年后再寻却是空空，就不那么自然了，总之是增加了复杂度。
7分，一片荒漠与被埋了的胶片。
铭记这一刻。我也拥有了那一秒。《一秒钟》起于“放映员”与张艺谋的归一，收于“女孩”与女儿归一，最终也是“片子”与所有人的归一。没有比这更简单淳朴却又无懈可击的能量了。电影的能耐就是，即便以现在这个样貌，国师也可以把渺小又复杂、血脉相连又归于尘土的中国人讲得一清二楚。没有经历划痕和洗尘，甚至不会这么完美。?张艺谋、张译、刘浩存到� �
1，电影里有一幕，是影剧院里放映着《英雄儿女》，空旷的门口阶梯，男子张九声找到了女娃刘闺女，他们有一小段并肩，头顶一盏灯光打在他们身上。这一瞬我突然觉得，他就是“英雄”，只不过是出逃的英雄，是背负劳改犯之名的英雄，是潦倒不光彩的英雄，是为了看女儿“一秒钟”而跋涉漫长黄土的英雄，是落了平阳的英雄；她亦是“儿女”，只不过是不那么好命的儿女，是脏兮兮的儿女，是被人世温柔相待给遗漏了的儿女，是守护着弟弟卑微活着的儿女，是青葱年纪的花儿不那么红的儿女。他和她，也是一对“英雄儿女”。2，我坐在电影院里看电影，电影里的人们也在电影院里看电影，恍惚间产生一种映照呼应。3，光影是多么神奇、美妙、恩慈的造物，让这些苦难、沧桑、悲怆、癫狂、失孤、独活、暴戾、伤心的人，都能在看电影的过程中得以公允安抚，与片刻安宁。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。