《石头》观后感及评价_石头影评_石头好看吗？
如何评价电影《石头》? 小编精心为你准备了石头这部电影网友看后的观后感,看完石头的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
不覺得是沒拍好的阿巴斯，感覺是拿阿巴斯作引，卻把這份孩童單純拐入弱肉強食的狼性世界（不斷提醒的貧瘠，說明此惡無他，生存訓練出來的）；其「純真」又像「三好學生」緊箍咒下的扭曲，至尾聲如頑石般固執（卻無父引導）。留守兒童。個人vs集體，規範vs人治。可惜情境設計硬，末段沒作好，頗煩。
想起《项链》，标的物不是钻石项链，是一只皮球。
3.5.像是质感更重的《何处是我朋友的家》，结尾太硬太直白，留点回味的空间也许会更好。
整体非常完整，找到这群小孩是导演的幸运。特别喜欢一段是当石头终于坦白自己的错误的时候却得不到任何一个人的责骂。年少时没有什么比失去一段友谊更能让人耿耿于怀一辈子了。
3.5分/ 剧情有点太硬，整个故事有点把惨堆砌得太多，没有太多起伏。听说是导演第一次参加国际电影节，加油加油！??
总是有哽，“现实主义”的表现沉溺于情节剧式的过度。
猴子关心的是有没有球踢，老师关心的是有没有学习，爸爸关心的是有没有赚钱，石头关心的是他和菜包的友谊。
兼具写实与艺术感，自然纯粹，一颗足球将校园家庭和社会串起，有伊朗儿童电影的影子。影片带来的沉重与无力感，如同塞了棉花下坠的足球。
2018北京电影节打卡。坎坷的观影之路让我错过了前20分钟。影片探讨的话题比较有意思。不过导演的拍法也挺个人的，几乎全程手持，很多中近景的人物特写。增强了真实感也削弱了电影感。应该挺讨各类文艺电影节的喜欢吧。
在国内终于看到了这样一部一切为真实让步的电影。看到第一个镜头就很兴奋，手持长镜头的拍法一直持续到最后。小演员的演出可以比肩无人知晓。剧本虽然传统，但也有许多重复，包括石头多达六次尝试打电话，未果，每次都不一样。今年上影节看到的第一部好电影！
17国产最佳
喜欢，写实克制的风格，从一个足球的小事件切入，呈现小孩子视角下的成长危机，在大人们冷漠与疏离中更强化了留守儿童的孤独与无助感。喜好这种清冷色调，手持长镜，少对白无配乐，以小见大但却又能牵动人心的写实主义风格，如果如《何处是我朋友的家》一样多一点诗意和留白，层次就更不同了。
留守小男孩建立各种观念的过程的艰难与残酷，真空状态的孤独焦虑，就是可惜在戏剧性和真实感上的平衡差了一点
结局败笔
很多台詞寫得挺生硬的，有些地方居然想到了四百擊，為什麼從頭到尾都沒有人關心一下這個孩子真正在想些什麼？
台词太刻意，根本不是小学生能够讲出来的话，大人的话语更是奇怪。而且作为一个曾经的留守儿童，我是不太能理解小男孩的孤独，我自己最不孤独的年月就是小学到初中的时候吧，那时候有太多玩伴了，面对一年到头基本不在身边的父母，我其实并不太关心他们，反而对于他们回来时突然出现的管束，我很不平。
一个足球引发的……孩子们的表演太棒了。
放完后一个德国小朋友很悲伤地问导演：为什么不是happy ending呢…故事简单但拍得丰满。另外老外对我国户籍制度真是一无所知…
真正留守儿童首次演电影，虽仍有表演痕迹但已很不错，尤其坏孩子的凶狠眼神
第一次看到石头的片段是在迷影精神赏的颁奖，在短短几十秒的介绍里就让我有些泪目。在石头与足球，石头与菜包，石头与父亲的故事里，所有的走向都让他失望至极却又无可奈何。故事的真实感就像是那些在我年少里的那些成日打闹男孩子们，怂包的又像我自己。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。