《寒夜》观后感及评价_寒夜影评_寒夜好看吗？

解答动态

• 

  艰难岁月里 物资的匮乏消磨着精神 直至无法忍受 只能另选出路
  
• 

  https://www.youtube.com/watch?v=-V9hKMBuJNk
  
• 

  视听制作水准高，极度还原1944，书局的景搭得好。有社会大场面，也有儿女情长的小场面。看片时一直想到夜雨寄北，同样的孤寂、寒冷，饱受折磨。贫贱夫妻百事哀，活下来的都是幸运的。片中的家庭关系也很本质，现今仍然普遍。作品展现女性的觉醒和自由，虽然在黑暗的时代，结局注定悲剧。潘虹太美喃
  
• 

  没看懂。很抑郁的感觉。
  
• 

  需要看其他版本的改编，尤其是香港版本，来进行更深入的比较；但看这版的话，如果影片是八分，那么巴老的原作就是五十分，这样的。以及，潘虹年轻时候是这么美吗？我的天啊
  
• 

  本质上是一个妈宝男家庭悲剧
  
• 

  那时候的配音简直了…跟话剧一样一样的。。
  
• 

  “幸福”、“自由” 、“善良”……文学史的标准强势，但可能巴金理念人物的单纯恰是其七十年后的魅力。
  
• 

  潘虹！现在爱演些极端的人物形象！
  
• 

  又是令我泪奔以至于很长才缓过来的一部经典文化电影。☆女主（曾树生）:新时代女性的代表，喜欢热闹，喜欢玩乐，热情且比较有主见，敢爱敢恨。☆男主（汪文宣）:懦弱知识分子的代表，无主见，痴情以至于不像一个男子汉，妈宝男，只靠写写文稿养活自己。☆男主妈:旧时代女性的代表，即使是读过一些书，也是陈腐思想，爱挑事，不明是非，封建阶级的代表。☆男主朋友:文学硕士，结局悲惨，无法养活自己。演绎出知识分子的悲哀，上不得上，下不得下，理想与现实之间的差距太大，道理再懂得多也无法解决温饱问题，无疑是对现实的一大嘲讽。同时直指社会与时代的痼疾。☆关于电影:虽然老电影拍摄手法简单，画面朴素，但十分真实，不同于如今的许多电影，单纯是画面的堆砌，情感上是虚假的，演技上是尴尬的。☆几个主题:文学与疾病
  
• 

  婆媳关系描写细致到位，小说中大量心理独白，这是影视作品无法呈现的，湿漉漉的街道，阴郁的氛围，蓝色的影调，到处透露着绝望，像郁达夫的小说，文宣这个老好人夹在婆媳之间注定是个悲剧。
  
• 

  巴金经典
  
• 

  现代文学课+1
  
• 

  夜，能自由呼吸，但还是太冷了。
  
• 

  这里面有很大的时代因素影响我的看法，我回不去那个几近亡国的战争年代，我对信息的获取也不像当时那样滞缓，所以想想曾树生对自己人生有思考真是很让我敬佩，只是寒夜里的孤独痛苦，太难受……(潘虹老师气质美人儿一直到现在都是！)
  
• 

  压抑的色彩压抑的环境 几乎完全还原了我看《寒夜》一篇时所有的压抑 惊叹那个时代演什么就是什么的表演艺术 那才是真真正正的艺术 而不是仅仅虚于表演
  
• 

  恋母巨蟹男和叛逆射手女。。。。文艺男青年真太让人无力吐槽了。。。不过许还山年轻时候还蛮帅的嘛！！！
  
• 

  很一般啊，完全没拍出小说的神韵。
  
• 

  这是巴金先生最为成熟的作品，克制冷静，沉郁顿挫。电影准确地把握住这一特点，诠释了时代背景下知识分子形象，平庸的人，看不到希望。边看弹幕边看电影，大多数人是不理解的，只是把矛盾放在婆媳关系上；其实，不管是人的悲剧，还是时代的悲剧，都是一种无言之痛，谁都无法把握自己，找不到人生的航向。面对着山城，电影营造了较好的画面，汪文宣和曾树生在不同的时间面向不同的方向，曾经的激情昂扬，不过是昙花一现，烟花纵然绚丽，瞬间也就破灭了。
  
• 

  比小说原著力量差太远了。
  
• End