《猎场札撒》观后感及评价_猎场札撒影评_猎场札撒好看吗？
如何评价电影《猎场札撒》? 小编精心为你准备了猎场札撒这部电影网友看后的观后感,看完猎场札撒的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
只找到一个画质糊到快看不清楚脸的版本，亟待修复。田壮壮还是一个很想编故事的导演，只是希望故事讲得不要那么满，这一点来说，其实他并没有特别的先锋和现代。
3.7 不知道为什么边看边想起了《狼图腾》。俨然是一幅内蒙古草原生活风情画，剧情已经被忽略了。SY
6.5。点到为止的游牧民族风情描绘之作。原汁原味的蒙古族风情展现，捕猎，驯马，宰杀，成吉思汗指定的札撒在数百年后成了民族传统和情感的制约。多低视角仰拍和摇镜头，多远景和特写的切换。运镜稳健，表现力突出。C站风格独角配音出戏，画面质量尤其是夜间场景难以入目。情感稀薄，过于侧重展现而弱化了表现。
CCAV6的解说太牛了，所有人的音调音色都是一个！深刻体会到卡尔维诺看好莱坞电影时的苦恼了。
看的是胶片版，估计没有修复，到结尾都不知道主角长啥样。旁边的哥们直接睡着了，有几个大妈受不了血腥的屠宰场面中途离� ＞菟嫡獠科环菘奖炊济宦舫鋈ィ胂胍灿械览怼�
纯看过 画质太渣 配音太霸道
故事真是一塌糊涂啊 据说田壮壮是用镜头在思考 完全get不到
那些逐渐消失的品质啊...
狼没把我吓到，杀羊吓到我了，猎杀镜头一下被枪打的狍子，一下切奔马的男人，没黑骏马好看，结尾那组镜头有点意思
700m，片源不佳
80年代中国电影。田壮壮。第五代电影人。内蒙古电影制片厂。偏爱心理深度，采用更为复杂的叙事、暧昧的象征和生动而富于启发性的影像。仍然保留了政治色彩，但是在努力探索问题，而不是在重申既定的政策。未看
看了第五代导演的研究理论，本片被描绘为影像语言精妙、展现草原壮美。找来一看，迷之画质和配音。关于狩猎场景，颇有纪实风格和异域奇观色彩。
陶格涛（旺森扎布的哥哥）这服装变化寓意可深了。摄影太屌了。
看的时候走神了，我功力不够。他想展现的氛围倒是体会了一点点，内容嘛就淡化了很多，所营造出的场面有些颇为特别，可能是拍蒙古的关系并不太有被抓住的感觉，被割掉的动物头在落日下显得仪式感十足，总之形式上倒真的表现出野心，也是当时拍电影被压制的一种变异的产物
动物爱好者们会不会恨死田壮壮呢，狩猎的场面真的很暴力。
#资料馆#夜景太黑，一大半时间啥都看不到；猎场的法则就是：做人要厚道
画质太渣，导致故事也没能理解完全。某些打猎宰杀的场面看的有些不忍。
盗版画质和声音都很糟糕，等有修复版再看吧。
第五代导演田壮壮的早期电影。这部电影名气有但公映很少，多数人只听说过，没看过。在1984年那个时代，这种具有自然、原始、野性风格的电影还是令人耳目一新。但总体看来，故事性差，感觉看了一部纪录片??
老田一直都是中国电影的先锋，第五代导演大多数在拍摄名家名作，而田导不同于第五代，他的作品更多是在关注当下的社会现状、以及民族、宗教、信仰
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。