《何日君再来》观后感及评价_何日君再来影评_何日君再来好看吗？
如何评价电影《何日君再来》? 小编精心为你准备了何日君再来这部电影网友看后的观后感,看完何日君再来的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
郭月演的很好。不是郭月，这电影我会提前退场的。想问导演一句：最后一场戏，关了门你不能从侧面爬过去哦？
网上说花样年华，搞得我头很疼。我主要受到了海鲜；穆赫兰道的影响。
如空气、水与脆弱肌肤一样亲密，爱情只在痛苦时显现并成为无解的题。意外喜欢。那些像是发生在噩梦里的毁灭，不完美的人格，肮脏的心灵，不堪入目的庸俗，潮湿的语气和冰凉的情色，竟然引人入迷着魔，有点颓废，比较简洁，像妖夜慌踪，但没那么多剥削。导演演得不错，但气质不合呀。台词行，剪辑略拖。
走心地说，确实是一部优秀的作品。暗含着的纷扰的爱情，带来的微妙的感觉。某种角度来说，我们就像鱼，水里的或者砧板上的或者说地上的，活的或者死的，挣扎的或者绝望的……也许在这个匝道口下了，就对了，再另一个匝道口下了，就错了，一念之间，不同的道路，心里的人也许还能回来，但是机会不会了。
文本的优点很突出，前后意象相互勾连。那些我们无法掌控的，生生灭灭的幽暗的情欲。反复出现的鱼，废弃商场的梦境，像大海一样的天花板，都是人性欲望的外化。非线性叙事带来解谜的快感，视觉呈现也有提升，弥补前半部糟糕的电视电影质感。郭月的表演竟成最大的短板，一副女大学生矫情病发的可怕模样。
胡说八道乱拍一起。剧本很差，试图剖析儿女情长，实则就是中年男人出轨这点破事。也好意思叫儿女情长。导演胆子大而已，可惜毫无才华。当然最可怕的还是表演，不能再差了。少点歇斯底里吧，生活本无奈。
12/9@影城4厅 海上青年影展。部分电影语言有浓重模仿痕迹，尚算有（粗糙的）质感。两段梦境叙述明确性侵暗示，导演非要说男性焦虑也是... 表演和映后自贴牌唯我独尊强行解说好感-1s。郭月多演点神经片吧6，对路。
王飞导演的长片处女作，从剧情、台词到旁白都带有浓厚的文学气息，但作品整体感觉文学性大于影像性，如何将剧本意象影像化，感觉还有不少的提升空间，非线性叙事的手法值得肯定，但在艺术电影中引入类型化叙事的尝试，多少有些两边不靠，两个故事之间的连接也有些突兀，情感戏的展现可以再张猛一些。
奇奇怪怪的片子，几乎所有人物的行为都很奇怪。
虽说是处女作但看得很尴尬还是真的� 热惶ù屎统【岸寂牡牟荒敲瓷睿敲髅髌涫涤懈玫姆绞绞獾乇泶镎飧鲋魈獾摹Ｍ瓿啥然故且倥Π�
女主岛上消失的时候我还以为《奇遇》要开始了呢，然而…………场景真的难看啊，视听表达和表演都尴尬
郭月很美。
62，结构不错。能够看出来导演很多设计和巧思。部分影像很有实验影像感。结尾歌好评。如果走结构，不如像洪常秀那样做减法；如果重立意，不如像侯麦那样“每个女人都提升他的道德”。但处女作总是想把所有表达塞进去，一字一句的真情被过剩为矫情。这非常可理解。下次仍会期待。
吴宇清追思会的放映影片，不知道吴老师对于自己学生所交的习作有何感想。从影片里能感受到吴宇清为学生一次次修改剧本所作出的影响，故事的结构和两个叙事角度的汇合有点意思，用了些心思，可是难掩其它方面的弱势和尴尬。
也算是缘分吧，还是看到了这部片，从项目计划书，到朋友的参与……毫无悬念的睡了，不是有意的。题材没有好坏大小之分，但角度有，方式也有。
王飞飞导演的处女作，一部体现人性的文艺电影。平铺直叙的故事情节中感情的基调是抑扬顿挫的，4星给这部影片希望王飞飞导演更加努力做出更好的成绩
For all tomorrow’s parties.
女主最终还是和我同名了...
艺术院线联盟建立起来了，艺术片的质量还没跟上
导演敢于表达自己想要的，新人导演经验不足，是比较难做完整自己最初想要的那样。我恨在电影院看到无病呻吟电影的，这个还好，没有想离场的感觉，看完觉得还有很多进步空间。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。