《阙里人家》观后感及评价_阙里人家影评_阙里人家好看吗？
如何评价电影《阙里人家》? 小编精心为你准备了阙里人家这部电影网友看后的观后感,看完阙里人家的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
和《过年》类似，家家有本难念的经。
上海电影节打卡，很情绪化和类型化的伦理剧呈现，配乐和推镜都有些做作的感觉，情节也略有狗血，但相当喜欢第四代导演们剧本中文学性很强的表达，人物设置太有意思了，孔家被设置为中西、古今、传统和现代的矛盾的集合体，充满着隔阂与羁绊，镜头扫过孔林呼应着逝者如斯夫，一家五代的故事也是中国家族文化的缩影，孔家本身就是一个有些直白的隐喻，相当高明
除了家人父子的矛盾与和解，通过对九十年代初期五世同堂大家族的切片式观察和事件推演，可能导演也是在尝试回答姓资还是姓社的问题，给出的结论大概是：“都可以，但不能忘记传统文化，因为是脚底的根”
对于这种深刻讨论中国式父子关系的电影，向来无法没有触动，中国传统的父子情感表达，都在电影里了。朱旭老爷子演技真好。
充满自省意识的剧情太精妙了，人物情节甚至孔林的环境都被代入了一系列父权宗族伦理中洋差异等等现实矛盾的符号，但是群像刻画充满细节饱满而生动，情感力度依然极强，可能是最好的国产melodrama之一。镜头语言可惜不如看过的其他第四代优秀，不然能给到五星。
抛家舍业干革命，干完革命想亲儿。这也不是一个中国传统家庭的问题，但孔德贤这种单亲家庭式的遭遇在这种传统化中被加深、被放大了。家庭和睦很重要，但这不能成为一个人控制另一个人的理由。追求理想很重要，但也得掂量掂量自己的斤两和家人。中国家庭最难就难在有话好好说，总有种“我是你老子”的端着的劲儿。没有平等对话，就容易生出隔阂。自己造孽自己担，各有各的繁华路。
五世同堂+孔林与西方人视角的碰撞，遗留的怨恨可以充满人的一生，可是这一切都不会宣之于口，大家心照不宣。这就是我们的传统。
孙子为了出国留学，卖了太爷爷的棺材买汽车https://www.bilibili.com/video/BV1eT4y1g7Sr
3.5/5. 编剧不错，故事结构与片中孔氏的家庭结构一样耐人寻味——五世同堂的家庭中，两组叠合的父子之冲突、祖孙之融洽来加强悲剧重现时的戏剧效果。不过影像表现上，除了朱旭富有魅力的表演，其他总体呈现略微呆板，有种电视剧感。
2019242 天山。从“天下第一家”孔家入手，描绘最“正统”的儒家纲常伦理在近现代中国特殊的社会语境下所受到的冲击从而引发的内部矛盾，结尾还是收得有点窄且套路，女性角色的过分扁平也是一大诟� １硌莘矫妫炖弦忧胧障挛业南ジ恰�
最耐人寻味的设定就是故事发生在代表中国道统的孔子故里——曲阜。而故事中的人则是孔子的后人，折射出社会的变化对传统带来的冲击。加上西方视角的插入，让中国传统更加立体、突显。爷爷和父亲表现儒家的仁和法家的严，太爷爷和三叔则分别表现了道家的无为和逍遥。家庭矛盾再尖锐，年夜饭还是要团团圆圆。家庭再破碎，老辈的寿辰还是一个不能少。这是中国式的隐忍。父子情深，但却不能在一起促膝长谈，不能相拥而泣，这是中国式的含蓄。
在曲阜拍摄的。熟悉了点历史知识，还有“伯禽望父台”，以前都不知道。孔尚任是清初人，阙里宾舍是86年开业的。电影拍出了几代人的人生。小时候尚存的踩高跷等民俗，也都没有了，电影里看到，还是很亲切。
仁即两人之间人际关系，却是最难处理，这最难处理的二人关系里更难处理的莫过于中国式父子关系。人与外在的关系，是固守家园还是闯荡世界？
通过一个家庭折射出中国传统文化和人伦关系的断层。这个拍法实在太陈旧了，说教意味也太明显。
朱旭一开口就老北京味儿～六年前看过朱旭不少作品，此后也没遇到过演戏让人非常舒适的大陆演员了…故事简单，群戏能在短时间内让观众感受到每个角色是鲜活的确实难得。角色里最喜欢太爷爷和三爷爷，大概活了够久就能看淡人生“除了日出日落，别的就随它去吧”，他用足够长的岁月发现计较、埋怨一切，最终折磨的永远是自己，若能放得下便好过放不下便难过，路是自己选的，选哪条就要承担相应责任。其实比起太爷爷最豁达的是三爷爷，为轻松度完一生选择了独身，光棍又如何呢，一人吃饱全家不饿。免去了世俗婚约牵绊的三爷爷面对女性困境鼎力相助，心中有爱但也没跨过那条道德伦理的线，悲也悲但也算幸运吧。“赤条条，来去无牵挂”结尾总算是将望夫与望父的情感重合了，这次他回头看你了！
比是枝裕和的家庭剧更接近中国家庭的内核，同一屋檐下的家人永远不表露心声，爱与恨在每个家庭成员心中。1.选择给太爷爷过寿、父亲回家的几天内来讲述故事； 2.爷、子、孙各是各的样，各个都解不开与上一辈的结； 3.手上的绳易解，心里的结难开； 4.就像每次争吵后饭桌上喝一杯酒，废墟上父子真正和解了吗？ 5.缅怀吴贻弓导演！
万万没想到会在影院里哭的稀里哗啦。开头看的呵呵，原来又是一个抛妻弃子的故事，大家都懂，那些年不要太多。这股鄙夷在纷纷指责爸爸那里到了顶点，确实没法指望一个90年代的编剧能感知那些被遗弃的妇女在深渊之底的绝望，虽然他们也在试图表现。但是最后看到父亲在望夫台上的身影，眼泪一下出来了，我不认为这是父子之间的和解，这种四五十年的怨恨是一种死结，但是有些时候无论心结怎么大，也断不了血脉之间的吸引，爷爷应该感谢父亲，用可能会悔恨的方式实现了对他的救赎。当然，根子里是所有人都感受到了那“唯一无法治愈的疾� 薄ダ希适裁词焙蛟倩乩矗嫡饪赡苁亲詈笠淮渭妫盖椎娜砘彩歉惺艿搅苏夤勺右跎伞Ｊ耪呷缢狗颍簧嶂缫埂S那段民歌可真好� �
3.5/5 朱旭老爷子的表演总觉得哪里怪怪的，在看《洗澡》的时候就有这种感觉。
除了朱旭，全无看点。
扎实的剧本，饱满的人物，精湛的演技，时代的刀削斧凿跃然荧幕之上。 结局父子对望不禁让人潸然泪下。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。