《笨鸟》观后感及评价_笨鸟影评_笨鸟好看吗？
如何评价电影《笨鸟》? 小编精心为你准备了笨鸟这部电影网友看后的观后感,看完笨鸟的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
用镜头讲故事还是很考验观众的，有点沉闷。整体制作太像纪录片了，类似题材相比之下还是《黑处有什么》更好看。
3.5，大冢龙治的摄影真棒，我们益阳这样的地方都拍出了电影感。青春片的另一个切片，少女的隐秘成长，虽然夹杂着导演的私人情感，还是有不少共情点。#当年在栗电因为某些特殊原因没看成，后来在武汉，长沙，北京的放映都相继错开，终于现在才看见，太难了。
毫无出彩.. 特别讨厌这种噱头宣传法 跟《月光男孩 《少年时代 一样儿 居然还要为这种片儿买单.. 除了有些部分很有镜头感 别的可能真的不剩什么.. 怀疑你们那些给人以期望的人 真的就不怕别人失望的勇气和魄力.. 要不是我客观 就给2星.. 窝火..
镜头克制到冷酷，尖锐到刺痛，虽然尽是设计，可依然坚实有力。真正的黑处有什么，夜戏晦暗而用光非常凌厉，不逊于南方车站。愚笨的鸟很少先飞，木讷的人从不吭声，迟钝的女孩总是受难，也有时乍现灵光。
#Viemo# 没有太多惊喜，也许因为影片本身故事就比较伤痛，看完的心情也很郁闷。但即便如此，能通过这样一个视角去进行创作，加之朴实冷冽的镜头和诚恳的态度，会觉得这样的作品难能可贵并且很有意义，也希望国内能再多出现一些这样的电影。这样的群体的故事应该被更多人关注和在乎，而不是天天企图让所谓的正能量主旋律电影成为百家颂
强烈的刺痛感、湿冷度与血腥味，既个人，又是被忽视的一众人的灰色年华。环境成为弥补表演张力缺憾的重要辅助，少女这段近乎受难的迷宫之旅，正是穿行在这座城镇的穷街陋巷，与遭遇互相烘托情绪，变成有机的一幅幅解剖图景。进而社会环境和人的家庭环境一起组成一个巨大的溯因研究的模型漩涡，创作者们的移情与真切，让电影超出了虚构，成为了某种纪录的果然和关怀。
毫无亮点、毫无天分
笨拙而有力，情节点都给得又准又狠。
就给一星，制片方那么霸道，还不让差评了！？人身威胁？把你们给厉害的！MLB！
对于无人知晓、无人帮助的性暴力，是较《嘉年华》更为残酷和真实的；性暴力之后冷漠与稀松平常地继续生活，这更令人心碎，而又恰恰是带着十足的女性主体性的，细腻地书写残暴。#未被收编的城镇留守青年亚文化
相比破处 俩女孩友情更有意思
笨鸟不笨。
观看的大部分时间中有一种遗憾，就是叙事结构的支离。然而看完之后有一种满满浮现的感动：对于人物，作者采取了看似在乎又不在乎态度，然而在乎也是克制的在乎，不在乎也是克制的不在乎这种克制类似于一种慈悲，是一种对待人事万物特别崇高的疏离这种真诚的关怀也许是中国电影里最稀缺的品质久久不能平
沉重而笨拙。
想看很久了 感觉他们拍电影越来越成熟了 小镇的绝望少女们……
談不上喜歡，但承認它的價值。
反感。個體經驗的反覆消費，尤其聽過黃驥本人對於創作的口述之後。
剧情好慢好拖 感谢导演触碰这个题材的勇气 讲述了一个高中生少女的心理活动
尽管用了散点叙事的方式，还是比《鸡蛋和石头》流畅多了。女导演对于女性题材的“热情”与“克制”，总是呈现出一种包含悖论的张力，一方面要去表现细致入微的只有自己才能觉察的细腻的情感，另一方面又不能过于陷入其中，时刻提醒自己注意“距离”。这里的张力值得回味。
美玉的黑点才能叫瑕疵，石头上的黑点只能是苔藓泛滥的前兆。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。