《风中有朵雨做的云》观后感及评价_风中有朵雨做的云影评_风中有
如何评价电影《风中有朵雨做的云》? 小编精心为你准备了风中有朵雨做的云这部电影网友看后的观后感,看完风中有朵雨做的云的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
娄烨的风格不适合太剧情化
《知音》创刊34年之际，终于有了电影版。ps 看抢方向盘那个片段简直想把分扣光光。不抽烟的人都不配来拍娄烨的文艺电影。
本可以是波兰斯基《唐人街》式的现代城市黑幕-人性电影，但实际差了太多。这剧本完全是平面化的日报新闻事件水平，人性和人物关系都缺乏深度。疯狂摇镜-跟拍-航拍配合扯碎的叙事线索，时空扭曲化，带来的只是解谜式的叙事美学。谜底揭开，不过表面化的奇情演义。欲望、权力、人性与历史纠葛这些最具冲突性的意义与价值矩阵最终怎么也搭不起来，而这其实与敏感事件、与身体裸露程度并没有绝对的对应关系。虽然没有看过其他版本，但基本可以判断，审查对这片的伤害没有当年《色戒》来得更本质化。2.5
大陆终于也上了，就记得本山被删的只剩后脑勺和画外音，转来转去让人晕眩想吐的镜头依然没有掩盖某两个主角蹩脚的演技。看的出娄烨很想兼顾商业和固有观众群，整部电影相当不流畅，感觉想表达某几地的关系但是又有被掐住脖子的窒息感，终于知道为何各大电影奖项颗粒无收了。
开篇的城中村航拍和跟拍一气呵成，炫目至极，差点老泪纵横，是我熟悉的公子没错了。但也许太期待井柏然部分（传言他曾一度陷入此角差点抑郁），反而感觉人物极其单薄扁平，和小宋佳马思纯的感情来的莫名其妙（据说因为删了大量激情戏）。再者因禁映风波又好奇看了故事原型，电影中关于社会的黑暗面点到即止，更多是个人贪欲与无谓的男女纠葛，不如想象来的深刻。但演员都特别好，唐主任尤为出彩，小宋佳也丝毫不逊于郝蕾，只是我不能接受她有个马思纯那般大的女儿，换周冬雨也许会搭点？anyway，公子还是那个直挖人性独一无二的自由灵魂，值得二刷，值得静待无删减版资源。
最佳導演請給婁燁。
故事本身确实是知音体，跟《浮城谜事》类似，甚至让人觉得有点狗血。但故事其实只是一条线，通过调查对过往历史所进行的浮光掠影、惊鸿一瞥的讲述，赋予了整部电影最吸引人的内在气质。手持摄影的拍摄方式与这种惊鸿一瞥的叙事方式，在形式上是一致的，给予观众一种坐在时代列车上摇晃前行、对车窗外景色匆匆一瞥的迷醉感。如果从这个角度来说，剧情上的一些留白和令观众迷惑不解之处，也就可以理解了。但这样的话，就让结尾部分的解谜显得太实太冗长，应该保持之前叙事的那种浮光掠影感。张颂文是全片最让我印象深刻的演员，从形象到气质让观众完全信服他的官员身份，同时又能赋予其人性的复杂维度。娄烨在影片中对《一场游戏一场梦》的运用，与《春风沉醉的夜晚》里对《那些花儿》的运用相一致，把一种时代的叹息感赋予在了音乐中。
充分地考虑不可抗的外力因素，把感情分加上，这也肯定不是娄烨的上乘水平。眩晕感也好，潮湿感也罢，这些个人符号性的东西并没有拯救这个故事，而且也并不是这个故事最相得益彰或者必须的讲述方式。演员的技术都很棒，每个人拿出来都独当一面，但配合在一起碰撞的时刻就时不时显露尴尬。角色塑造有问题，很多情感走向和爆发缺乏逻辑。如果完全没有外界干扰，不知道会是什么样子，无从判断。但以现在的结果去看，比预期低不少。
娄烨太厉害了大群戏，跟拍式镜头让人头晕但代入感超强，也符合（塑造？）全片基调，剪辑素描式，重点戏寥寥几笔就是全银幕的爆发。人物刻画太抓人，基本上出场一分钟就了解，杨家栋甚至用出警的两个侧脸+一个揍人就表现了。推动凶杀查案，我明显感觉怎么可能自杀？虽然后面被剧情吸引忘记疑点，但最后二十分钟欧亨利，猛然想起开场！尺度（各种意义上的）非常带感，一开场就是野外船戏发现烧焦尸体，接着是开放商和城中村居民群殴，城建主任自杀。还有家暴、生父之谜、行贿、官商勾结、陆港台关系和数不清的船戏。杨家栋人设超苏，年轻警官单打独斗查案，气盛又有为，关爱少女秒掐烟，就是男女关系有些随便233井柏然气势完全不输，台词有差；秦昊是帅的！两位青年女演员演技差点啊场次少，巨幕厅大概300人的场子座无虚席~
娄烨用手持摄影的2D电影拍出了穿越时空的四维效果，迷幻、眩晕、夺目、璀璨。摄影、色彩、灯光、美术都非常完美，让人心醉，让人窒息。九十年代的戏份年代感很强，而且明明是二十年前的场景、二十年前的服装、二十年前的造型，看起来还很时尚新潮，一点都不土，这太考验技术了。二十一世纪的戏份就更酷炫了，林慧的霸气，阿云的邪魅，小诺的妖娆……仙气氤氲同时又富有市井气息。能把小城生活拍得如此迷人，真期待娄烨能去拍一部赛博朋克电影。
柏林龙标版本，失望，一言难� ？泛渎÷〉牟鹎ü适潞孟裰晃酥圃煲桓鍪⒋蟮哪鄙毕殖。匾男畔⒅辉谛挛排园桌镆簧炼佳菁υ舻赝司映梢桓霾恍枰涸鸬牟ケㄔ薄Ｃ扛鋈说挠涂志宥汲氏值眉缺砻妫蛑碧覆坏窖菰毖菁疾忝妫蛭际且桓龈龉ぞ咝缘慕巧Ｕ媸呛闷中乃岚 ？赐旰蠹负趼娜≈幌炱鹆讼∠÷渎浼钙粕２幌嘈耪馐墙鹇淼募艏姹尽５比唬桓霰谎烁畹闹泄适乱残碚贸氏至肆硪恢终媸蛋伞�
共和国当代史最深入骨髓的影像书写，官商合谋时代最好的电影注释，人伦交错的悲剧性命运纠葛又让它区别于直白的政治表达。颐和园春晚里最棒的它都有，又更加磅礴大气，邪气压城到令人近乎无法喘息。无法忘却的八九零年代，罪孽也远不止上一代。只能祝福内地观众能早日拨云见真身了。
当井柏然观看监控时，我以为宋佳没死、秦昊金蝉脱壳……如果按着这个思路演下去，那就妥妥五星了！
类型化的娄烨仍偏爱Melodrama，关系凌乱、巧合点多，用影像化解狗血奇情，强化感官的沉浸感。洗村改造串联陈年旧案，历史及背后的是非对错随案件的“戏剧性”被填埋。仍聚焦于大时代背景下的个人，对各组时空的人物关系做出梳理，拼贴出人物全景，果然三角形才更具稳定性。细节上有所缺失，说是升级版的《浮城谜事》不为过，这片主要是有后劲儿。
剪辑如任意的风，镜头如诗意的雨，故事如随意的云。剪辑风中有朵镜头雨做的故事云。美中不足是删减，删减是删减者的问题，不是导演的问题，导演没问题。对艺术作品胡乱动手脚的人，就是艺术的敌人，是跗骨之蛆，人人得而唾骂之。
无比失望，看完预告本以为会是改开+燃烧式的故事。全片充斥着无数毫无必要的镜头和情节，而关键人物情绪和动机充满了bug。“时代”则不幸沦落成了一个知音式故事的装饰品。柏林2.17
官商勾结、醋海生波，前4个字不敢拍，导致后4个字拍烂。娄烨的个人风格还在，但算不上合格的类型片。太多黑乎乎的镜头了，另外，冠希哥在哪儿？
本娄烨脑残粉这次好像也吹不太动风雨云 中间段节奏太奇怪了故事也没讲清 大场面调度还是挺好的 还是甩锅给审核吧 （马小姐演技简直车祸现场 吵架时仿佛在演宫斗戏
什么是糟糕？糟糕就是导演站在了角色前面秀给大家看，这就是糟糕。所有的人都成了提线木偶，虽然观众看电影，即已经默认【假】这件事，但电影艺术的存在就是能够取消掉提线木偶上面的那条钢丝线。看起来题材宏大，但故事幼稚至极，太多莫名其妙，太多没有必要，感觉像一个中学生看了几部犯罪片看了点社会新闻突发奇想写的作文。所有的错误都是处女作该犯的错误，甚至有些错误是处女作的话还显得有些可爱，放在一个业已成熟的导演作品上就不能忍。足球界有罗吹梅吹武吹，我看这回有多少娄吹。
始于1989，共和国近30年的黑金史诗。其实并不存在太多悬念，也谈不上什么真正的秘密，因为这里记录的一切本就是我们最熟悉的真实。但还是有太多人会忘记，你也说不清是因为被有意的掩盖，还是有些人真的就不在乎。这部电影在记录时代，时代也应该记住它
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。