《棋王》观后感及评价_棋王影评_棋王好看吗？
如何评价电影《棋王》? 小编精心为你准备了棋王这部电影网友看后的观后感,看完棋王的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
#天山#乱世棋子，又何止悲壮。
未见「棋」，更不见「吃」，哪来「王 一生」？即便剧本都一字不差地取自原著，也算干净利落，但还是难出其神韵。影像非常绘画构图意识，配乐也挺前卫，很那个时代的美学风格。
的确搞错了重点。谢园挺好的。
原著写的惊心动魄，可惜在电影最高潮时，导演过于写实，全靠音乐导向高潮，让原著的感染力消失殆� Ｆ渌榻诙蓟购谩ｋ逆髋亩鞲叱辈糠值匿秩咀苁乔坊鸷颍逗Ｌ病芬彩侨绱恕Ｔ倏纯葱炜税娴陌伞�
无字幕我竟然听不清~~~~~~~~~~~~~~~~~~什么人
我记得，这个比较原始野性
下午看了《棋王》的小说，晚上看电影…这种看法总是会感觉电影拍得不够劲儿，新加的几个桥段都蛮没意思的。
后来才知道阿城，几个×王都是写的极好的。台湾也有一本小说《棋王》，后来徐克和严浩根据这两部同名作品又拍了一部电影《棋王》，融合了两地的故事，据说有点生硬，反倒没有大陆版的保守而留有韵味。
我先看的是台版后看的这个版本，这个版本略差，但时代刻画很有见地
不行不行，都是阿城的故事，都是谢圆。才华这回事，和陈凯歌的《孩子王》一比，高下立判。
改编的蛮好蛮好（模仿脚卵的口吻）。千言万语都在谢园黝黑紧张结实的肌肉骨骼线条和尴尴尬尬的表情动作中了，光着膀子跟书乡门第大户人家出身的脚卵相识斗棋一场，甚至比原著中更多读出了一丝自卑和傲气。真的还蛮难想象这样一个角色让梁家辉来演的??
很可惜。年代与人文地理条件都被浪费。导演功力太差了，机械地把文字影像化也不自如。脸看不清，声音听不清，还看什么呢
这编剧，无语了，改成这叫什么了？还在争，前后又不统一，东一榔头西一棒子的，个个和健忘症似的。不知是刻意走写实，这光和看黑幕差不多。原著里关于对饥饿的描述详细而深刻，这里全没了，脚卵这个人物彻底写没了。垃圾垃圾
小说改编的不错。影像的构成上很讲究，叙事缓缓到来，主要人物塑造的生动。但就是最后的决战铺陈的太久，障碍不足够。调度稍微有点太规矩了
阿城的笔力深厚，改编稍不佳则差之千里，比如本片，虽情节不少但难称丰满，张力不够。再加上年代久远，光影之间昏暗蔓延，正如所描绘的那个时代，只剩少量镜头可以得见谢园表情与表演，难以参照评价。难得一次看过这许多后来明星年轻的脸，谢园绝对练过，体脂率全摆明面了。
一板一眼的改编 多了一丝说教意味
7分。阿城小说改编。故事性上比《孩子王》好看。2020.12.9 腾讯视频
太耍小聪明了，一点都没有从明处去展示主角的棋艺，整体剧情也比较无趣，总是在故弄玄虚，画面也不好看~
还是严浩导得好点，梁家辉演得牛点
政治隐喻没有港版的强 不过阿城的故事写得真好 看几遍都不腻
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。