《大阅兵》观后感及评价_大阅兵影评_大阅兵好看吗？
如何评价电影《大阅兵》? 小编精心为你准备了大阅兵这部电影网友看后的观后感,看完大阅兵的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
这个电影的背景是中国经历了25年没有阅兵，越战，拨乱反正，改革开放后第一次大阅兵，看这个电影之前先了解一下历史背景，才能更加深刻的理解电影传达的内容
一种精神，值得推崇
比较真实地反映了大家很关心的军营生活而不是一味地展示正面的主流的表面的东西。貌似基情满满，也有制作上的瑕疵，人物塑造还是很清晰很立体很饱满。感谢这样并不平面的作品，拉进特殊人群与普通人的距离，如同王兵的纪录片，如同《千钧。一发》，好感
陈凯歌真是一个疑问多的人
435M CDRip.Xvid-Mustdown.avi
总有一些女儿情长、价值观认知、伤痛过往的故事帮助编剧既撑满了时长又饱满了故事。
当兵的都是好男儿，好男儿有泪不轻弹！练习了一万公里只为走那96歩，有力地刻画了这一战士硬汉群体形象，情感是深沉的又是真挚的。影片中有个人主义与集体主义的碰撞，当然终究还是部主旋律影片，但在艺术形式上的探索也是显而易见的。很喜欢那段收割麦子的梦境，也是唯一有女性角色出现的场景。另外，那些人海列队方阵的摄影，造型感强烈，也很老谋子团体操美学的特色哈。话说影片的激情四溢，比几十年后直男癌丁晟导演的《特警队》还要猛啊哈。。。
“你以为阅阅兵他们的血就热了？……不是那个年头了。”（1986）
20210124le。陈凯歌，以及一众第五代班底，主旋律，努力做些艺术性的尝试，但还是很保守的。第五代虽然不乏叛逆精神，但目光始终离不开体制、集体主义、传统等符号。
很多年前就看过，完全忘了。重看觉得陈凯歌之所以成为今天的陈凯歌一点也不意外，他是赞同集体叙事的，他的自由主义和反叛会被现实消弭，并自圆其说，如这部电影中的士兵提出阅兵的意义，后来这个事就被导演靠集体性的不质疑的付出压瘪了，声音消失了。训练走了9900多公里，鞋钉6吨，只为了走那九十几步，这样的理念和价值观是非常落后的。张艺谋的摄影粗砺感十足。
原本以为这是教育片，可看完全片才发现是一部很好的剖析军人内心世界的作品（只是剪坏了）。江排长塑造得很好，他离开得很傲，没有哭泣矫情，这才是军人应有的气魄。外人不会理解大阅兵对军人的意义，因为真正的军人，理想是单纯的，你们不单纯。
陈凯歌导演，张艺谋摄影，这两个大佬当年拍出的这部主旋律影片现在已经很少有人能够记住的，影片以建国三十五周年阅兵为背景，用几个参加训练的小兵视角来还原军人训练生活的艰辛，片中那场关于训练意义和集体荣誉的谈话可说是一次思想的碰撞，可惜的是本片也仅此而已，里面诸如王学圻、孙淳都演得生硬
战士战场立功，却因正步走不好被劝退；没有学习机会才来当兵，最后觉悟；母亲葬礼不参加坚持练正步去天安门表演……荣誉感成为士兵的精神支柱，比亲娘还亲，这种表达真的很中国
中国式影片。。。河蟹
人物太多所以都单薄了些，但是把那个年代的军人拍得很美
也只有那个年代主旋律影片，还能脱离严肃玩花样吧疯狂暗示男人们的基情…每个角色都相互暧昧的不行，一度觉得在看纯爱小黄片233333掺杂几乎直话直说的批判…在主旋律里充满了疑惑否定，感觉怪怪的，像是陈凯歌加入的私货从《大阅兵》到《霸王别姬》，最后是《我和我的祖国》，陈导变了。
很帅很雄性的片儿
朴实写实到近乎纪录片的程度了。1984年国庆大阅兵，意义非凡，几乎是新中国真正意义上的面对世界展示的大阅兵。影片尝试探讨了为阅兵而进行的“去人性化”严苛训练的意义和价值，但是不够深刻。采用多个人的角度讲述故事，有点乱。不过作为三十多年前的学生,dangyuan 包场片，不难看。PS.孙淳果然很帅，陈凯歌导演肯定是颜狗。
军训时看的，真让我反感，个什么装面子的鬼阅兵就要牺牲那么多不必要的人力与汗水，俺的确不懂什么是军人の魂，够了吧。
陈凯歌的确太喜欢找有趣的点了呵呵
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。