《杀瓜》观后感及评价_杀瓜影评_杀瓜好看吗？
如何评价电影《杀瓜》? 小编精心为你准备了杀瓜这部电影网友看后的观后感,看完杀瓜的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
浓缩在几个简单场景里的故事，除了对其文学性叙事的考究，还有就是对演员演技的考验，要是无法在有限空间里让视觉和思维有延伸，那么很容易陷入造作肤浅的泥潭，可惜的是杀瓜正是集齐所有缺点的作品，生怕观众看不明白的隐喻让对社会现实的讽刺都丧失，每一个角色都给人在“演”的感觉，最后变成王婆的裹脚布。
神叨叨
很喜欢这部电影，没想到豆瓣评分这么低（5.4分）。影片营造的氛围感还是到位的，看得出来导演是在认认真真拍片子。抛开片子本身对一些社会现实的批判，单就电影本身，有一股拙劲儿，又透着股巧劲儿，嬉笑怒骂、进退自如，是我喜欢这部电影的最主要原因。
挺有意思的，小品式的节奏，舞台剧的风格，观影过程丝毫不显无趣，且能带动随同人物去琢磨明喻暗讽，演员选的好� �
仿佛中学政治老师的PPT课件
这也就是个学生作业吧...明明能拍成短片的，生拉硬扯道德绑架成一个没什么意思的长片。
2.5 成品质量挺高的，但所指和背景是脱离的，人物的文化性太高了，更糙更土一点才对位。
西宁万达影城2017.7.22.2:15pm
无非是想求个形式，但这个形式真的是差....戏剧只适合在舞台上，是因为舞台之上有距离感，不容易穿帮，在镜头前的独白，一点语言的“力感”都没有。视听上表现更差，读报纸那段明显听出两段后期补录声，结果后期声还不一样...
无法从视听语言上来评价这部电影，它简单直白到简直想让人在看了十分钟后就冲出影院。再往后看，它的故事才出来意思，虽然趣味和幽默更多还是凭借对白建立，而且有些鼓动，有些危险，对于乡村仇杀表现出的态度也令人不安。很喜欢它能引用王小波的《一只特立独行的猪》，电影有一股鸡蛋碰石头的骨气。
舞台剧，非电影
第一次被一部还算有些想法的文艺片打败，仿佛能听到导演在屏幕背后说：“来来来，让我好好教育教育你� 碧日分皇乔疤幔葱猩细髦址笱堋⒋蘸希宋铩⒒肪场⑶榻诟髦至⒉蛔。庵炙到淌降墓鄣闶涑龊苣讶萌私邮埽踔粱嵋⒐壑诘姆锤�
【西宁
first青年电影展】不是电影，不能叫做电影。仅仅火枪手枪的隐喻有点意思，但生硬无力，但最后甚至昏昏欲睡。导演自作聪明的讲道理一度想离� Ｗ詈螅挠泄吓┧嫡饷凑木┣话 �西瓜寓言
说方言的话感觉能再好点。5
镜头语言很努力。故事脚本很憋脚。消失的儿子，村长的闷棍。很多不能拍，不然也可以是我们的大佛叉爱斯。
确实不行。老农不像老农，热天不是热天。观念更是low。唯一，是民众太渴望看到东西了。但从宣讲内容和宣讲方式来说，都显得太“朴素”太正了。
单幕剧形式如果没有更革命性的表达或结构，就沦为了一种简单的形式主义。仅仅依靠演员的表演显然不足够。导演的野心在于底层意识觉醒的寓言故事，一个放天下皆准的道理。就算搬出了王小波，这个启蒙的故事也没有讲的那么动人。对于官本位-民本位的反思有限，戏剧化表达的反倒显得幼稚说教。
本是做成强话剧感的乡村寓言，没必要跟写实的《秋菊打官司》比较（美学体系不同）。在对同一事件的重复表述中，核心的价值观被不断凸显（仁义礼智信的信），野生瓜和裂口瓜的譬喻让我印象深刻。但表达方式有够笨拙，说教意图太过明显。在华语电影主流语境下选材值得鼓励，但编导技巧还需要进一步提升。
高则豪完全没才华，请first影展不要在他身上浪费时间了。请把机会让给其他有想法的新导演，谢谢
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。