《炮打双灯》观后感及评价_炮打双灯影评_炮打双灯好看吗？
如何评价电影《炮打双灯》? 小编精心为你准备了炮打双灯这部电影网友看后的观后感,看完炮打双灯的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
我一直很纳闷 那个女的为什么没有被overthrow
冯骥才的小说，何平导演，第五代依旧热衷的对于女性和传统的反思：一个男权社会的女当家在封建传统的禁锢下依旧无法决定自己的情感归宿。放在当时觉得不怎么样，今天拿出来看也别有一番味道：对于民俗和爆竹的奇观性展示，对于春枝和牛宝情感的推进，旁白，包括对建筑空间的呈现都极富神韵。更像是自残行为的比炮仪式，犹如野兽般为了赢得交配权所做的殊死搏斗，四星。
导演何平曾说, 我觉得中国人活得很压抑,人的生命萎缩, 这跟传统文化对人的禁锢有关. 炽热的爱情与祖制家规之间应该如何抗衡
《大红灯笼高高挂》同类型片，压抑的欲望，禁忌的性。
编剧有冯骥才自己。算是完全另外一个故事。原本小说中那个虚幻的结局没有了，没有刀山火海后抱得美人归的那一套。电影的结局更符合无论哪个时代的逻辑。
要是真能射出满天的烟花，也是件挺浪漫的事儿。
可以看，演得不错
现在觉得编的真好 拍的也先锋 民国的那种压抑 画面光线都很到位
这电影压抑得不行，也就当年老宁略显青涩的声音给电影添了一抹明媚的色调，无法想象如果是孝秘时期的她来配这部电影......
民国中国大族诡异荒唐的族规。
优缺点同样明显的电影，电影中符号与形式化的设置除去为了剧情，更多的是旨在立意先行的解读模式，因此一方面造成了分析内容的宏大与深刻，一方面造成了对故事的否定，好在时代代入感强，使得一切都显得不那么不自然。
不知怎的，印象里这应该是一个关于旧时杂技艺人故事的片子，大变活人之类的。奇怪
蔡家的炮仗，作为蔡家（男装）女主子的象征性菲勒斯，是把男性仆人女性化的符号性力量，也体现为不准在宅院中放鞭炮的“禁忌”。在传统的阴阳转化的文化中，女为阴，男为阳，但同时仆为阴，主为阳，二者在蔡家嫡长子传承无继的情形下，在一个女性家主身上呈现出矛盾，因此画家牛宝用女性形象呈现家主相貌才被视为一种犯上作乱的“乱伦”禁忌。 画家牛宝用鞭炮主动“受罚”，则为自己赢得了男性的尊严，从而成功地把家主“女性化”。95分钟之后巫术色彩的“比炮”，也是武侠小说中比武招亲/抛绣球故事的变体，通过比炮，仆人/男性在同一阶层差序位置上众人的竞争中展露其男性气概（因此影片提到之前的比炮中，蔡家祖先曾经炸掉裤裆），裆部放炮，更是争夺性资源、彰显性能力的象征性途径，从而为竞争者的仆人身份“去阉割化”，也使男性/女性之间的
6/10。对家规的示威以观察者呈现，牛宝从作坊里捡到一个空的炮筒，无意中观察到了春枝平静的外表下等待解救的身体，触犯了管家的警告（不该看的别看），当春枝终于想打破不嫁的困局，她观察着牛宝的画，在镜子前脱下男装观察着自己逐渐对焦的身体，出门大声宣告自己是女人，比炮结束后镜头移到牛宝被炸残的下体，最终停留在冷漠而绝望的牛宝面孔上，叫观众观察这场轰轰烈烈的示威是以男人的牺牲解救出被禁锢的女人。但改编上毫无说服力的是，男女主角都太刚烈了，毫无媚颜奴骨的牛宝不稀罕管家的赏银，他的出现给小镇的固定秩序带来了不安定因素，春枝也不是权力傀儡，这可以库房着火后一场戏看出来，她冷静地照看烧伤的跑工，严厉毒打磕头求饶的肇事者，是真正的掌舵人，带领家族的命运航行于结冰的黄河，所以两人怎么可能没勇气冲破那一点点传统力量？
那时候的宁静没有后来那么壮，何平那时候才华真盛！
过年了，放炮了。国产优秀故事片，宁静好美多给一星。
论中国炮仗的作用，以及怎样打败装逼直男。。看得我直疼。。。（你疼什么
有太多同类电影的影子，深宅大院的枷锁、礼教乡愿的桎梏、民俗奇观的窥探和逼仄困锁的性压抑，这些标签是不是都很耳熟呢，以至于在同时代的作品里也不出挑，而粗糙的摄影更是拖了后腿，画面似乎刻意朴拙而显得凝滞，而叙事节奏也是温吞乏味，最后高潮泄得太快，少了点回味的余地，被埋没也就不足为奇了
真的是“打炮”了
影片的故事演绎了压抑的人性与爱的挣扎，礼教在现实的瓦解。不过命运所表现出来的粉刺往往是人类所无法抗拒的……炮打双灯，好名字……
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。