《春桃》观后感及评价_春桃影评_春桃好看吗？
如何评价电影《春桃》? 小编精心为你准备了春桃这部电影网友看后的观后感,看完春桃的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
刘晓庆所塑造的女性形象真是中国妇女典范！
小时候看的，看不懂，就记得一个只有上半身的残废人
五四时期“文学研究会”作家许地山同名小说改编。看完原作再看电影，这种感觉真好。较早的女性独立觉醒意识萌芽，老北京底层人民生活画。
故事不特别，重在春桃对残疾落魄的李茂不离不弃的心情和刘向高对春桃真挚的爱情。
根据许地山同名小说改编。
視覺很好：土黃色的北京天空，紅墻外經過背著紙簍的婦人。結尾改成開放式似夢似真更高一籌。
2018BJIFF. 小西天。一个生活的困局，苦中作乐。
小时候看过，当时觉得冲击比较大
前面表现的都很细腻，但可惜烂尾了。当三个人聚在一起时，便出现了谁离开的难题，可观众期待了一个多小时，最终竟然留下悬念。给观众留悬念的好电影有，可是这种本来就靠悬念支撑起的电影，最后没有解答，恰恰暴露了创作者能力的孱弱。前面的表现都很好，凌子风对人物的执导与刻画，都是十分优秀的。刘晓庆和姜文的表演搭配也令人叫绝。如果有一个较好的收尾，可能这部电影会提升到一个相当高的层次。春桃背负着背篓，恰恰象征着旧社会女性的苦难，在男权体制中负重前行。男子可以三妻四妾，男女对调之后，便说三道四了。春桃背负着残障的丈夫，秀子背负着傻丈夫，没有健全的男子家庭，她们只能任人宰割。在男权社会中，女子有着天生的无力。可惜，电影没有给出解决的答案，十分可惜。
姜文刘晓庆主演，两男一女的故事设置跟之后王全安《图雅的婚事》有相同之处，电影风格简练，叙事细腻动人，很好的表现出来了3个人物之间纠结的情感变化，刘晓庆贯穿始终的几声叫卖声“换取灯儿”很是动听。
比小说好看！
矛盾冲突太表面和强烈了，容易太有戏的意味。我还是喜欢隐秘一点的表现方式。
田壮壮慧眼识金，发现刘晓庆根本不是《春桃》命，她是帝王命；姜文也不是痞子土匪，他是奴才狗腿。所以你看，三年之后，刘晓庆演了慈禧太后，而《大太监李莲英》也非姜文莫属。闲话不多说，我们看电影。从先知视角来看，凌子风算是半个预言家，他知道在不远的将来会有《图雅的婚事》发生，但他对于图雅婚后的事一无所知。闲语不展开，我们看电影。从大女主视角来看，影片对于女性主义的理解不说完全误解，也是明显具有时代局限性的。这是一个典型的探讨前任与现任之间暧昧关系的作品，然而它却不如《金都》做的更好。根本无需三角关系出现，权力话语在两性关系里就已然不对等了。闲言止于仁者，畸恋止于智者。遗憾的是，影片没能在智慧上站住脚，只能将重点放在了傻子看戏时的状态上。并以此来讽刺那些愚昧无知的看客，以及那种盼君子出洋相的小人心理。
老北京的味道，刘晓庆姜文有夫妻相，捡破烂的女人很动人。
一女不事二夫，穷则相依为命，京尘桃花自坚贞
刘晓庆是个性感的女人。传统与现代。道义与情感。展现劳苦百姓生活，有生活气息。人物刻画得好。她看到画时的泪眼婆娑。
未解决和无法解决的伦理问题。不再是夫为妻纲，女性的主体性凸显，无法做出选择，又不想被选择。女性性欲望和男女关系的主导地位，在80年代电影中逐渐被释放和表达。此时刘晓庆和姜文还在热恋，两人表演状态着实真实，刘晓庆戏内戏外都掌握女性主导。
还是比较喜欢中国老电影，质朴真实。这部片里还展现了三十年代老北平的风貌，那时的故宫那时的胡同那时的四合院都是那么的有质感。
“我谁的媳妇儿也不是，我是我自个儿”。里面的性别冲突特别有意思。姜文彼时是毛茸茸的少年
演得真好
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。