《愤怒》观后感及评价_愤怒影评_愤怒好看吗？
如何评价电影《愤怒》? 小编精心为你准备了愤怒这部电影网友看后的观后感,看完愤怒的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
结尾男主角结局有些莫名其妙，是臆想吗？家庭关系，子女跟父母，青春期的事情，1951年的美国，哈感觉跟现在中国好像� �
挺有年代感的故事
这一次“壁花”不再沉默不语，他的愤怒和困惑振聋发聩。中段长达17分钟多的办公室对峙，绝对年度第一棒撕逼文戏，惊叹于罗根·勒曼的爆发。片头片尾的呼应里能看到哲学的思辨。所有怀念的、不甘的、悔恨的，带着所有这一切的情绪，当有一天我们最终倒下才后知后觉地明白即使是愤怒和咆哮也如此苍白无力
神经过于纤细的一部电影，在我看来神经衰弱崩溃的不是女主，导演本人才对。整个电影两个字牵强。
电影本身我不会给满分，然而男主的故事太引起我的共鸣了。这个世界上，像这样凡事较真，严肃、认真又十分紧张的人真的不多了，不仅稀少而且生活不易，影片结局也是对这种人格的结局的暗示吧，没有被同化的话，也许就只有毁灭了。
愤怒 来自于自身的无可作为、软弱与环境的压制。7.1
真是一个悲伤的故事。沙拉酱在每个片子里和男主都辣么有CP感，那么好看那么可爱，一对比结局真是太不幸了。
在那个时候，男主不想去礼拜大概和我们不愿意上政治课一样是大逆不道吧，导演以古喻今，六十年前的事情到了现在，在西方在东方，红绿当道，故事依然在上演，一个个体的反抗终究是不够的，男女主角能够彼此吸引，大概也是因为他们身上都有那种“与众不同”的东西吧。
有人认为什么事都是可以妥协的，有人认为有些事是死都无法妥协的，这两种人的矛盾也许是世界上最大的矛盾.PS:片名指的是剧中女主为男主口的行为，应译为“不检点”，带有家长式的居高临下批判眼光，更符合原意
算是另一个时代的壁花少年。依旧是孤独。信仰只是工具，人的终极目的该是追求自由。做另类也是每个人都该有的权利，尊重不代表必须服从。
Based on the novel by Philip Roth. 我：【郁结；前一半，剩下快闪】
2018.08.05一个赛一个“作”……虽然“作”的个体都没有好下场，但这个社会的日益进步，不正是这些“作”人推动的吗？（50年代姑娘们的裙子真是太好看了！）
配乐半小时起码是帕特，25分一个音符没变，就改了一下节奏。没人管？上铺(Ben Rosenfield looks promising)无政府主义哥们儿太抢戏了！他抢男主小纸条练莎剧太亮了！跟dean聊天那场戏真是有感触，激起了我胸中那团无处发泄的怒火，这个世界上越老的人就带着越多的成见看别人。统统毁灭！否则毁灭我吧
简单的爱情，渲染的太过了！
6.4
少年不识愁滋味。可每个个体和时代背景又是不同的。五零年代，犹太人在美国的尴尬处境。压抑到极致只有爆发了，物极必反。作为处女作品，略平淡了点，但细节处理很不错，对峙愤怒的一段戏很燃。
虽然没太看懂，但是好喜欢
夏慕斯的导演处女作，观感不亚于卢根利文与校长之间的两场激辩。让人压抑惶恐的年代，来自家庭和学校的双重挤迫，无所适从的脆弱爱情，倒下的星空，墙上的花瓶。校长，FUCK U
罗斯毕竟当代美国我最喜欢的作家之一。夏姆斯文学水平没问题，导演上稍微常规保守一些。
小意思-01/12/17 at MoMA
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。