《小说》观后感及评价_小说影评_小说好看吗？
如何评价电影《小说》? 小编精心为你准备了小说这部电影网友看后的观后感,看完小说的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
挺闷的
需要细看
文艺女青年，你的生活不幸福么？
认为不该把它当作电影来看你要说是在说教那也无误，总之挺喜欢的。PS：什么也没发生，光剩下后悔了。
演员演得好，作家没发挥好。
如此现代性的，以讲述现代人的那一瞬间，闪烁在眉目交接时的情感碰撞，也就在《色·戒》和《春晚》里可以再看到。是什么都可能发生？还是什么都不会发生，只剩遗憾。在前后两段，以横摇镜头构建的，看似结构封闭的故事之中(铁轨将故事的发生地处置在一个世外桃园的set里)，开了一朵诗意之花。
阿城孜孜不倦引用全国研究生入学考试推荐书目的时候，王朔已笑嘻嘻地说出“其实我觉得城市里垃圾真漂亮”了╮(╯▽╰)╭
拍男女关系方面，吕乐就是中国的洪尚秀啊
1999年拍摄2006年上映，200万小成本，吕乐作品，刘仪伟制片。纪录片与剧情片完美结合。纪录片部分是阿城/马原/王朔/方方/余华等作家开会探讨“诗意”。剧情片部分故事有些俗套。但王志文和王彤这对才子佳人的组合实在太顺眼了。百看不厌。打动了我这个中文系学生的内心。14年前的文艺片，非常喜欢
有点意思 逝去的不复返的诗意与年代
这种结构在中国电影史上是突破性的。我最初也没咋明白，但后来还是大致看懂了。里面最喜欢的还是王朔那段访谈，他果然是王朔。
有意思
王朔说的好啊，一行动起来，很多美感就没了。
诗意是个什么玩意，它是无用的，不可描述的，非物质的，私隐的，甚至道德低下的，王彤和王志文的每段戏都很抓人，也很催梦。
吕乐这部在结构上颇有想法的《小说》本质上是一首浪漫派风格的朦胧诗。按照阿城的说法，从文学载体上取代「诗」的「小说」影响和改变了中国人看待世界的方式。在西方文明传入中国之前，中国人是诗意地安居于当下的。但基督教文明一来，中国人就开始谈论、描述和期许未来。诗意与物质并不是对立的关系，但也绝非是一种可持续发展的状态。按照王朔的理解，根本问题在于，眼下围绕诗意高谈阔论的这一波儿「前浪」已然老去——既没时间去做梦，也没精力去追赶时代潮流。对于未来的中国，这些「丧失」想象力的作家也无从想象。所以本片最终才设计了一个开放式的结局：一个谈生意却不谈诗意的现代人如何与诗意世界里的人建立关系，换句话说，这些知识分子将以何种姿态面对中国历史与未来。所有出镜的作家都表达了各自的感悟和看法，但无疑整体倾向于暧昧保守。
两条线很自然的就串在一起了。王志文和王彤的这段故事很平淡老套，但却非常真实自然。也可能是吕乐对诗意的一种表达。作家们的闲话都很有趣。不同的作家不同的意见也些许映照了每个人不同的风格。我想起查建英说的应该每天找个摄像机拍阿城，就是一部很好的电影。
20070323 1915 Space Museum
我我我太有感触了……这场面。那女主演是败笔。
看到阿城的帽子和陈村的发型，就突然想起以前看过张玮玮的一张相片，他们的气场够了，所以即使不修边幅看上去也显得很舒服。当然王朔老师就更不用说了，年轻时已是正太一枚
HKIFF2007/ 去錯太空館其實係科學館/ 大家姐
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。