《皮绳上的魂》观后感及评价_皮绳上的魂影评_皮绳上的魂好看吗？
如何评价电影《皮绳上的魂》? 小编精心为你准备了皮绳上的魂这部电影网友看后的观后感,看完皮绳上的魂的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
比《冈仁波齐》好得多，没有形式和内容上的背离。多线索多时空的时空结构铺设得好，尤其是作家寻找小说中的人物这一设定，用这种方式探索真实与虚构的关系是正途，活佛的话又将比讨论提升了一层。复仇线虽增添戏剧性，却无太大必要。常用近景切远景营造氛围，在速度感上，演员不太到位。摄影确实好。
想比后劲不足的冈仁波齐，更加喜欢皮绳。故事完整，虚虚实实，真真假假之间游刃有余。
看电影就知道小说应该写得超厉害的，很想看小说版，电影很神奇很好看，真的应该多去西部拍片，不要老躲在假模假样的影视城里和绿幕前。
空洞，矫情
北京首映礼。与《冈仁波齐》完全是两个风格，不再拘泥于生活中的细节与琐碎，而是大气地讲了一个颇有几分古龙风范的魔幻故事，内核是复仇与救赎。张扬已经渐渐和藏地融为一体，在讲故事的同时，展现绝美的风景与文化，令人叹为观止。也许不会复制前作的宣发奇迹，但仍旧是今年华语影坛诚意之作，推荐。
开头以为是个故意模糊背景年代感的寓言，后面发现不是……
2016.06.18@大光明2厅。摄影很美，常有让人惊叹的画面，但却一定程度也加强了西藏和佛教的奇观化效果，因此反而成为让人商榷的运用。片长过长。对于宗教和命运的解释亦显得表面而刻意。感觉到导演在经过深深的洗礼后，尚未通透消化，便已急于表达。
极具文学性的影像。除了动作戏没拍好，虚实转换和细节隐喻都还是很见张扬的导演功力的。比冈仁波齐观赏性强，但根源性的毛病一样，导演自身的理解浅了，最后在宗教性和哲学性上的落脚点略显空洞无力。
《冈仁波齐》没拍到的阿里美景，都在这部电影里了。张杨用时空交错的三条故事线捕捉到了西藏的不可思议，表达了熄灭贪嗔痴的佛家义理。但更让我感兴趣的是他把西藏拍成了依然与国家治理若即若离的现代江湖，血仇制度与电子眼监控并行不悖，这或许是对当下最准确的表达。
坐在张导演旁边看完了，看不太懂。。。
我擦这片还有圣母婊的历史存在…看片途中女主演员拉了个场外名媛进行了一个小时多的深深场内交流。为了圈子也是拼，敬业。
小说家身份的揭示让整个故事变得简单易懂，两兄弟的复仇故事才是整个电影最吸引人的地方，有充分的西部片味道，普抢走了小说家的笔，最后他用这支笔画出了塔贝中刀身亡的命运……但宗教元素和意味是我不喜欢的，不止这部，因为总有讨巧和滥用的嫌疑。
有一句台词写的挺好。这样的台词要是有20句，这个片就成了。
残杀动物 情节蹩脚
挺有意思的，跟以往那些反应宗教啊人性啊啥的题材不太一样，更多把它当个西部片来看；表现的西藏景观也不太一样，更像是单纯作为一个西部边远地带的神奇存在，符合在路上的感觉，好几处拍得挺有特点的，美术和摄影都做得不错。看之前不知道是张扬。故事有的地方挺有趣，比如女主负重带着复杂的煮茶工具
目標在北方，距離在腳下，道路在背上。
镜头下的西藏高阔壮美。
青海湖的夜晚，流星，冷风，张扬导演，李子为，小伙伴们。。。
有点神秘有点梦幻，结尾几条线都收到了一起，加一星，张杨的前几部都不咋地，感觉走到了瓶颈，这部又通了
为什么要取悦观众？又没有商业企图。又怎么能指望每个人都看懂？终极问题本就是至高的精神追求。只要有人在做、在思考，就该感谢他们。因为他们存在，人类才不至于只沉沦感官娱乐、意淫妄想。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。