《龙之战》观后感及评价_龙之战影评_龙之战好看吗？
如何评价电影《龙之战》? 小编精心为你准备了龙之战这部电影网友看后的观后感,看完龙之战的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
很多人不喜欢这种爱国主义题材电影，我看了还是挺喜欢的，没有想象的那么烂。如果名字直接用《镇南关大捷》或许票房口碑都会更好点。
老戏骨就是没的说曹云金转战演艺圈，其他不知道，这部剧还是可以的
戲說鎮南關。。。這次輪到塞國黑人倒霉了。
影片表达的官场很现实，制作也很好，曹云金也确实有点调戏，但我想不明白，国产里算的上听优秀的电影，在我们这，电影院每天只给一次片场，还是在上午。就今天我看的那场只有五个人+两个小女孩。现在的电影，小鲜肉就那么重要吗？不懂。
很不错的题材，刘老师演得挺好的，值得一看
惨烈，悲壮
遵循美学原则 做到影像故事化 情节细节化 细节人物化 人物性格化 用劲爆战斗场景来呈现战争的残酷 作为晚清政府对阵海外列强唯一完胜的战役 中法战争中镇南关大捷取得的辉煌战果 是近代史上中国少有的荣光 本片再现的正是这场战役的惊心动魄 还原历史真实见准度 刻画人物性格带精度 体现战争惨烈有力度
武器装备落后一个时代，法国人已经装备好了机关枪与流线型炮弹，清军还在用弓弩及弹丸敌我伤亡比1：7惨胜如败，可怜了底层士卒讲了一个老将土法抗敌被朝廷与同僚拖后腿（缺粮扣饷），侄儿智商不在线又能泡妞最终靠“火龙”“神迹”激励观战僚属加入战斗用人海战术惨胜
最后居然靠山火取胜，阮月这个角色有些多余� �#20180112
央视六套画风，片名不知所谓，卡司毫无商业气息，排片悲剧情理之中。不过成片除了一毛特效外没什么槽点，剧情内涵和拍摄方式老套，但也有亮点。对历史课上仅用于打鸡血的镇南关之战做了细节挖掘，过程结果都惨烈，并没有史书上吹嘘的抗法神剧。男二号的选角真是毫无必要的招黑之举。
做事难，活命难。中体西用，说给谁听？师夷长技以制己，果乎体用。用法夷头颅重建门户，用百姓尸体填平沟壑。放弃安南，法夷必退。。。那大清呢，太后凤眼一横，给了李中堂一个眼色。法夷要打，洋火要用，唯用一根洋火点烟，聊祭儿魂。子材老矣，尚能饭否？天降火龙法夷必败，终于成了传说。
少有的描写中法战争镇南关大捷的国产战争电影
挺好看的，很传统意义中的影片，制作上也可见用心。就是排片忒少了。
清末少有的胜利：电影清晰的展现了战争胜败的因素，将、兵、钱粮、援护、后台、大局、政局、兵器、地形、天气、工事、供给、士气、恐惧、情报…一场战争，条件多是限制，有几个点可为：当权者的支持，同僚的一气，鼓振的士气…PS.电影频道出品了一些模糊旋律的抗战片，这个转向有意思，而电影也很好看
永远支持曹金
比较糟糕。炸酒库放火龙，法国人遂败。这是革命浪漫主义精神？为什么用曹云金
怎么说..相声演员的台词功底再好可还是会有些跳戏.毕竟声音辨识度太高，有先入为主的感觉. 对刘佩琦老师真是心生敬佩.铁骨铮铮的冯子材英雄想来就是那样的. 战争的场面和清末官场的小人嘴脸也是刻画的认真.. 只是成龙大哥对热衷于演唱电影主题曲这件事的坚持...也是真执着....
一言以蔽之 思无邪
根据真实历史事件“镇南关大捷”的改编，使《龙之战》在先天上便占有了一腔热忱的家国情怀，而刘佩琦饰演的冯子材，更是将一位老将对国家民族的忠肝义胆演绎的淋漓尽致，但遗憾的是这部电影并没有能与之相媲的大片气场，导演对整体的节奏掌控亦是平庸的。
很不错的一部战争片，取材自历史真实事件，无论是火枪战还是肉搏战都相当精彩，刘佩琦老师演技杠杠的，值得观看。最后主题曲的歌词太戳心了：“寸土不让，大好河山，守土卫国，守土为家；寸土不让，肝胆荣光，天下兴亡，匹夫怎能相忘� �
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。