《高山下的花环》观后感及评价_高山下的花环影评_高山下的花环好
如何评价电影《高山下的花环》? 小编精心为你准备了高山下的花环这部电影网友看后的观后感,看完高山下的花环的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
“GCD的字典里没有‘功臣’两个字。”放现在稍微敏感点的就不敢写了，挺没劲的。
⒈记得几年前和老陈聊电影，他说他儿子都不怎么看他们当年看的老电影时提到一部老片，曾以为就是这部《高山下的花环》，现在觉得应该是《冰山上的来客》？⒉字幕后的正片开始竟然是军人们洗澡时的肉体特写（第一句台词：来，给我块肥皂……），这样开场镜头真是让我始料未及；⒊梁母：老大打鬼子那功夫牺牲了，老二“文化大革命”让坏人整死了，这是老三呢？……
虽然有时代局限性、主旋律诉求和典型第三代导演的模式化表达，但剧本扎实、主题深刻繁复、表演精彩，有不少讽刺意味、真切情感，还是不错的。第三幕叙事上采取三个最光辉形象死后所发生的连带效应，整体影调偏灰暗（但落位主旋律），是本片的精华所在。
因为《芳华》的对越自卫反击战情节，把这部电影重新翻出来看，这部真的碰触了很多《芳华》不敢讲的东西，三十多年前就能拍出这样反战电影，以及连批林批孔去他妈的都敢讲，很多明喻暗喻，八十年代的创作环境真是要宽松好多，一对比《芳华》那个长镜头真的是导演用来炫技的。
敢于直面残酷的战争，敢于正视惨痛的代价的“战争片”。非常朴素、诚恳的作品。
前有《花环》，后有《芳华》，于官方噤声时依旧记录着不容忘却的历史记忆。导演突破惯有的“谢晋模式”，将几个普通军人凝成一部英雄史诗，不同阶级与性格，横跨站前、战时、战后，辐射各自的友情、亲情、爱情，一具具血肉之躯上都散发着可歌可泣的人性光辉，不禁回想起小时候学过的《谁是最可爱的人》。“200个亿换不来一捆甘蔗”，“批林批孔”，“gcd的字典里没有功臣”，敢怒又敢言� ew era影展修复版。
他们默默地死去了，沉默，像脚下的土地，像地里的粮食，连留一下一句遗言的机会都没有，只有靳开来留下一句话：“让大伙儿吃甘蔗。”
有时，一个人的道德品质，都因尊严而生，所以，自尊才能自强。
1/3战前（生动活泼，人物刻画成功），3/1战中（被阉割，潦草带过，每个烈士都牺牲得随意，有一种不得其所的荒谬感），1/3战后（节奏拖沓，归向赞歌。梁三喜的老母亲肯定不是亲生的，后半段情绪塌陷跟她的演技有莫大的关系），无论如何，比《芳华》真情实感100倍。
同名小说改编，导演技法明显过时，但继承了小说文本犀利的风格。越战自卫反击战，表意上弱化了民族主义，重点说了两件事情，特权阶级，战后安置。至今来看仍然难能可贵。敢于直接批判我军军备严重落后的事实，控诉哑弹批林批孔害死少年兵的惨剧，以及英雄落难后还账单的撕心裂肺，甚至影响了当局政策。当时的战友情、亲情、爱情，对祖国的拳拳赤子之心，真挚而浓烈，然而所谓“正义的胜利”之后，逝者家属的创伤是难以愈合的
还说什么呢，什么也不用说。伟大。 新首都电影院
无意间在B站打开，竟然一口气看完，谢晋的红色经典叙事还是有价值的。对越自卫反击战的无谓牺牲，说穿了只是为了向蜜月期的美国示好，这样的战争，确实令人耻于回首。
10.17 什么叫典型结尾？明明是彼时众生的实情实景。人物鲜活，有很多侧重，情感充沛。莫名的落后，莫名的相互体谅，拼命的帮扶和不亏欠。已被遗忘的时代和生活，内核依旧击中人心。
说是中国最优秀的战争电影也不为过。批林批孔批他奶奶的……不过估计放到现在都得禁映。有些镜头估计女权主义者看到又该气炸了。
“干了这一杯，烈士陵园见� � 史诗气度，批判尺度。震撼。
批林批孔，去他妈的
中越战争，云南前线外景，录像带转录，渣画质。
80年代的我国影坛太优秀！谢晋等大导讲故事能力远超第五代及以后各名导。成长、铁骨、家庭、政治因素、时代背景都在勾划之间力透银幕。经典台词：祖国是我的，也是你的；不能提干就给干部子弟，打仗只就让老百姓的娃上；喝了这杯，我们烈士陵园见；批林批孔，批他…的。虽然部分有点宣传意味的刻画，但只要素材有真底子，宣传有什么好害羞的，你有真情，我就有实感。另：倪大红没有眼袋也不像吴阿祖啦！19年清明节缅怀先烈而看。
至少是真实的，而今这场战争连提都不能提了，多少梁三喜、靳开来九泉之下何以瞑目！
谢导说重点不在一个纨绔子弟（唐国强）怎样通过战争转变，而在于背后的普通人的生活。这一点才是亮点所在。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。