《西小河的夏天》观后感及评价_西小河的夏天影评_西小河的夏天好

解答动态

• 

  矫饰又矫情，充满着「伪造的1998年」山寨气息，每一丝关于时光、童年与学校的记忆都是虚假的，因此无法共情。
  
• 

  （不完全）少年视角下的剧情片。以1998年夏天为背景，除世界杯外没有刻意张扬90年代怀旧元素。张颂文饰演的父亲角色最立得住，分寸得当。爷爷角色剧作痕迹过重。小孩演得很一般。酒吧看球等场景群演不够入戏，部分台词尴尬，还有时有时无的方言等瑕疵。夫妻与孩子的关系也有点不自然的礼貌感。两星半
  
• 

  在舒适和不适中来来回回，跑来跑去，环境，空间，物件，情景令人舒适，但是很多台词生硬尴尬不必要，来呀爷爷来呀，不过小孩演得比大人舒服，蛮喜欢。
  
• 

  这种对白尴尬表演做作的儿童片还是拿去cctv6放吧
  
• 

  有一个不常见的清新环境，但装在这个环境里的，是一个非常无趣的故事。
  
• 

  剧情比较平淡，但看后值得回味。
  
• 

  对江南水乡人情风貌的呈现还原度很高，一家三口各怀心事，妈妈沉迷戏剧、爸爸忙着谈恋爱、儿子一心想踢球，其乐融融的平民家庭，虽然没有一条主线，故事蜻蜓点水，但是爷爷的加入完整地涵盖了孩子视角下的三代人，充满纯真，但是童趣少了很多，大人的戏份有点多，跟《菊次郎的夏天》不可同日而语，没有更深层次的挖掘，但不失为一部很养眼的片子。
  
• 

  国内观众有个需要改正的观影误区：不是小成本就一定是小众文艺片，类型片也不仅仅局限于大体量大制作。这部新片就是典型的家庭剧情片，好莱坞三幕剧式剧本，鲜明的角色，几条线互为关系，起承转合流畅工整，导演的诉求也非常清晰。最难得的是，处女长片在台前幕后都做到了精准又精致。
  
• 

  作为儿童片不错，挺细腻的
  
• 

  在近几年几名大火的北方题材之后终于出了这样一部南方题材，来源真实，贴近生活，有清新动人之处，近几年中算比较好的童年电影。
  
• 

  喜欢
  
• 

  北方有《八月》，南方遇《夏天》，同样的平和、自然，像是北京的旧街里、老四合，也像徽派建筑一样带给人温柔而散淡之感。收音机把九十年代的江南小镇和遥远的世界杯战场连接到了一起，意大利没拿到冠军，父亲没找回年轻，爷爷留不住孩子，虽然如今C罗依然神勇，但九八年的夏天再也一去不复返了。
  
• 

  被包装得不错的学生作品，老爷爷的演技撑起了这个片子。正片平庸，有的桥段甚至刻意。如果说是毕业作品，那大概三颗星，但作为大影展提名作品，浪费了那么多好资源。
  
• 

  剧本太无聊了…没什么倾诉欲望…所以西小河到底是什么。。。和八月差得有点远吧…林强做的音乐？聊胜于无吧，只能给绍兴美景加一星了。
  
• 

  #平遥影展第13场#号称江南版《八月》，其实远比《八月》平庸。有些场景和台词太drama，太像电视电影了～而且好几处的配音能听出明显不一样。
  
• 

  顾宝明老师和张颂文老师都是演技派，这片对白如果能用绍兴本地方言说就更好了
  
• 

  同龄人导演拍了一个同龄人，时间在1998，有着大同小异的代际相处方式，有着终年未变的忧伤与欢乐。在清热的夏天，能洞见一回依恋的剥落，和一份侥幸的升腾，真个是惆怅得一瞬长大，却又不知该怎么处置才好。绍兴真水灵，连那些话语都叮叮咚咚的。小孩偶尔不足，但4个大人，都特别好。舒服，三星半。
  
• 

  一家是儿子想要主导老父亲的生活，一家是父亲想要主导儿子的生活，人生的一种循环。
  
• 

  童年的样子最深入人心，无法改变那个一直渴求的东西
  
• 

  #资料馆留影#张颂文和谭卓俩“戏精”，一个脑袋像皮球的胖爷爷，再加一个古灵精怪的少年，这个夏天就很怀旧了。固然不及《八月》那么写意，但完成度还是不低的。大人的情感纠葛，爷孙间的足球情，还有江南小城的氛围，都让这部电影自成一体，成为近几年不多的接地气的国产成长片。
  
• End