《我心雀跃》观后感及评价_我心雀跃影评_我心雀跃好看吗？
如何评价电影《我心雀跃》? 小编精心为你准备了我心雀跃这部电影网友看后的观后感,看完我心雀跃的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
2017.04.19 北京国际电影节。去年First青年电影展错过的影片。少女对感情的懵懵懂懂，情窦初开幻想过师生恋爱，暗恋的那么美好。我们的学生生活没有堕胎宿醉，我们的感情就是那么干净。对于这种最后给观众留白的做法我非常赞同，不然就不美了。比如《窗外》那种。配乐也相当好。
优点是摄影和视听语言。但缺点就能说出一大堆了，首先根本没必要做成年代戏，虽然由于资金的原因导演故意模糊了九十年代的时代背景，但你仍然能随处看出二十一世纪的痕迹，让人很是尴尬。另外为了表现少女情怀而刻意抽空了对学校、家庭的叙述，而一个个配角也仅仅成为符号化的工具（表演我是认可的）但
不好意思。
《我心雀跃》，笑了吗？“恣雅态、明眸回美盼”，好甜。谢谢紫微导演，院线见。
震撼，这才是真正女性/东方视角的“暧昧”吧，既大胆又羞涩，既直白又含蓄，点到为止，尽在不言中…“发乎情止乎礼”的结局虽然顺应主流伦理，但是镜头意外定格在为“爱人”的速写之上仍然余味无穷，答案揭晓之时无奈也是故事-梦幻结束之时，只留下物-艺术聊以祭奠。
2017.5.20 FIRST青年影展上戏主动放映。影片非常细腻地描绘了青春萌动期少男少女们的情感体验，让我仿佛回到了高中时代，女主角很漂亮，表演非常精彩。电影整体节奏慢了点，还可以再短一点，叙事有些散乱，不过，这么亲切朴实的青春片还是值得推荐的！
#SIFF2016#6.2/10，一部看似新鲜而又不新鲜的青春片，故事并不值得玩味，摄影不错有点《野马》的感觉，有趣的是一直都是生物课，总是用这招强调少女成长其实并不好玩，不过学生喜欢老师的题材是有趣的，剧作还差火候。
怎么说，没有打过闹过吵过的青春总觉得少了点什么味道，就像做菜不加调味料，太单薄太无趣了，女主角倒是清清纯纯的，但是故事本身并不值得一个票价� �
画面还算唯美，喜欢那个卧室窗口玻璃瓶的布景。但是不太能引起人的共鸣，首先叙事上挺碎片化的，一段一段的，没头没尾。其次故事离我太远了。不管是时代，还是暗恋老师这件事，还是当时北京高中生有大把的时间去玩耍，这些都离我很远。一般吧。
田壮壮和侯咏吃shi的吗
少女怀春的故事，很干净，干净到寡淡。女主不错，青春无敌。
7分。比[黑处有什么]和[少女哪吒]都好一些。难能可贵的是片子里的人基本都说人话。几个胡同串子配角写得真是惟妙惟肖。当然不免有些很概念的地方，但是情感尤其扎实。算是私电影脉络？摄影好棒，再一看发现是侯咏大师。
平庸之作。好在美术把观众的视觉拉回了相对真实的环境中。
比较清流，少女情怀，暗恋。
国产青春片最应该有的样子，用美好的影像盛放纯净的情感。没有狗血，不见套路，亦不刻意营造年代感，故事停留在一个合适的位置。只有年轻的面庞，羞怯的爱意，发乎情止乎礼。孙伊涵在侯咏的镜头下格外靓丽，卧室里的色彩、光影反映着少女的绮丽内心。只是我的青春兵荒马乱，还是《青春派》更能引起共鸣
好看。清新自然，把少女的思春拍得荡漾却不情色。女导演很懂女性的美，光与影运用得极好，少女的明媚都映在镜头里了。推荐。
孙伊涵真是眼前一亮，暗恋情节是有着一个时代的，大到《情书》，小到林旭坚导演的《我的中学时代》，这种情愫在某段时间里慢慢散开又迅速收回的调调，安静迷人。
少女情怀总是诗，希望如一缕清风一般的女主在未来某天能大红大紫。
2019年看过的电影。电影《我心雀跃》是刘紫微的首部长片，还获奖了。是一部青春文艺电影。80后的高中生活大概就是电影中表现的那样。电影看起来不仅文艺而且还很朴实。
草莓电影节。大象点映。几位新晋女导演的电影（嘉年华、过春天）的配乐都相当不错。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。