《我的1919》观后感及评价_我的1919影评_我的1919好看吗？
如何评价电影《我的1919》? 小编精心为你准备了我的1919这部电影网友看后的观后感,看完我的1919的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
一条是以顾维钧为首的代表团参加巴黎和会欲争取国土完整性，另一条是肖克俭在法国发起的爱国运动，后者最后支撑前者在会议上对列强说了不，影片以相对理性的方式正确呈现了爱国主旋律电影应有的样子，顾发言时的气度不凡很大程度上撑起了片子的格调，当然这和陈道明的演绎是分不开的。
没有想象中好看。当历史教育片了，还是中国版的。格式化电影。陈道明个人秀，外加美女一枝。半夜睡不着，想小福
演的倒是不错 但配音太离谱 多少有点粗制滥造的味道……
主旋律电影拍成这样已属不易。顾维钧和肖克俭是两种不同类型的民族主义爱国者，但都无法抵挡无情的历史颓势。当顾维钧走上巴黎和会的发言台时，好想说：陈道明老师请开始您的表演~
涛涛推荐的，陈道明演出了一身正气。不过抛开电影本身不谈我倒想说：中国近代史，从清政府到北洋政府甚至到蒋全都联合帝国主义搞中国人，你平时怎么搞自己人都可以，但是你联合外国势力那不是要亡国灭种吗？这种猪都能想明白的问题为什么就是想不到呢？
拍的还可以虽然歪曲了历史
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。”顾维钧的精彩演讲赢得了各国的尊重，局势也在向中国有利的方向倾斜。即使有了他这样优秀的外交家，依然不能从根本上改变弱国无外交的现实。你讲得再酣畅淋漓，底层法则还是比谁的拳头硬。日本威胁如不同意割让就退出和会，英美法一合计，没必要为了中国跟日本闹翻，就委屈你们吧。此消息成了点燃五四运动的导火索。代表团拒绝签字凡尔赛和约，也只能是挣个面子，日本实际上已拿到了山东权益，直到1945二战结束，日本在山东的特权才彻底收回。期望任何大国站出来主持公道都是幻觉。打铁还需自身硬。巴黎和会引发的烈火最后燎原成翻天覆地的力量。
十年了 终于有机会看完这部电影 真粗糙 比那个年头劳工手上的老茧还粗糙
爱国主义电影 这要是我小时候一准发电影票。电影还行，故事值得传诵。
是一个好故事，也应该被更多的中国人看到，铭记。但就影片而言，有些看不懂。很多时候，站不到别人的高度，就看不到别人的付出。
陈道明倒是不错，可是这片是各种二，关于庭审交锋还没场外的什么纠葛时间多。
史实性错误。这是硬伤。真的不能救。
还记得那句台词“中国不能没有山东，就像欧洲不能没有耶路撒冷。”
还是不错的，拍出了史感的庄典~对被推出去风口浪尖上的人质于历史中被绑架，和两难境地中的人性，刻画还是不错的~
片子的叙事策略太日漫了。。还有不少偏幻想的地方。
我很愤怒，中国人，永远不会忘记这沉痛的一天！
对那段历史，我有了新的认识。里面的辩解措辞严厉慷慨，投入，表现了我们对这件事的愤慨
我觉得ccav6刚创办那几年真是良心台，最开始一天八部电影轮着播，让我看了很多电影，在那个网络视频模模糊糊200多M的年代在那个电影院从各种工厂俱乐部转型的年代。陈道明演的有范儿。
最后新旧革命和中国说不的字幕太煞风景，顾维钧关于山东和耶路撒冷的演说词改得没了原话的气势，也该批。但仍值得一看，三星半，四舍五入。
时至今日，在如今这个中日爆发钓鱼岛冲突的今天，再来看这部老电影格外振聋发聩。不由得从心底里发出一声叹息：像顾维钧这样富有勇气和民族责任感的中国人还有多少？还有几个人可以在世界性的会议上为中国的利益据理力争？
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。