《宝贝儿》观后感及评价_宝贝儿影评_宝贝儿好看吗?
如何评价电影《宝贝儿》? 小编精心为你准备了宝贝儿这部电影网友看后的观后感,看完宝贝儿的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
单影片质量来说几乎挑不出毛病,但上映之后应该争议很大吧,有部分原因是导演拍摄中的主观倾向,更像在为江萌这个群体发声,而不是去客观真实的记录社会状态。杨幂发挥算不功不过?
中国大银幕上现实题材匮乏,拍什么怎么拍,是个问题,《宝贝儿》表现力还不错,题材带有一定公益性,切口小,感情纯粹,内涵却不浅,不煽情和卖惨,直面了一种不容忽视的生存状态,结合摇荡的手持摄影,看到的不仅是杨幂第一次粗粝、朴素的弱势群体演出,还有先天缺陷婴儿及成人在整个社会的社会处境,算难能可贵。海明威曾说:每个人都不是一座孤岛,一个人必须是这世界上最坚固的岛屿,然后才能成为大陆的一部分。要是日常生活中遇到这样的群体,多一份善意和帮扶吧!
都是“偷小孩”,跟《找到你》完全不同,前者用现实风格包装了一个戏剧化的犯罪故事,本片则是平铺直叙了一个个“无解”的现实:残障婴儿的生死抉择,还直击了寄养、弃婴、残疾人生存等等。片子冲突不强,角色惜字如金,观感压抑。最终无非是l道德和人情的交织,但故事背后所浸染的社会现实令人五味杂陈。杨幂的人设这次走的是眼神戏,怯懦无助倔强都有,口音略出戏,但方式方法值得肯定
3.5 成也杨幂,败也杨幂。如果没有杨幂的话题性,想必也不会有太多人愿意走进影院看这样一部题材的作品。但杨幂的演技又确实差了口气,角色是一根筋式的,杨幂的表演也是一根筋式的,有情绪但缺层次。但对杨幂而言,放下明星光环,蓬头垢面地贴近角色,就已经是值得肯定的了。最好的是零星两笔的配乐和李鸿其,当年张作骥确实眼光毒辣,李鸿其的每一处肢体每一个眼神都在散发光芒。
1、最大的问题是主角偷孩子的动机站不住脚,仅仅因为她本身也是弃婴就那么做实在太牵强,这导致之后所有的戏都不可信;2、江萌偷孩子并与养母分离,两条线都面临法律、人情、伦理的三重考验,但第二条线太简单浮躁,仅完成了叙事的功能,而没有产生情感的争鸣;3、自毁形象扮丑不等于演技就好,这样做反而会暴露更多表演上的问题;4、杨幂完全自创的南京话让我听得尴尬至极,连说三次“杀人”居然每次音调都不一样,刘杰还请求观众原谅?5、郭京飞第一次出场就说自己几天几夜都没合眼了,可那油头粉面的样子却像是刚刚睡醒一样,骗鬼呢?6、杨幂完全没干过家务活,连最起码的拖地都不会;7、哑巴说话并不是完全不发声只靠打手势,尤其是一堆哑巴聚在一起,那种咿咿呀呀的争吵声绝对比正常人还要大。8、艺术片不是镀金片,现实主义不是投机主义。
现在打一星的在逃粉丝丢人吗?丢人吗?丢人吗?
选角失败,一个弃儿的过来人身份夹在生与养的二元对立中,但她“轴”劲儿的缘由,没有表现出来,杨幂时有时无的蹩脚方言,对她来说可谓言多必失。台湾腔的李鸿其演了回哑巴,他的表演依然能回敬杨幂。剧本中杨幂与郭京飞饰演的人物的碰撞缺乏有效过渡,仅用护工带患者家属交费就打发了(去一楼交费还用护工引路?),实在事糊弄观众。
#感谢大瘦瘦# @郭京飞 真是太好的演员。@杨幂 演得不错。我在字幕的时候不断在流泪。脑子里也都是泪水。我觉得最难受的自然是那种苦痛。但更令人无法忍受的是必须习惯这个。这个电影并不是说谁的选择是对的抑或该做什么选择。而是在那个瞬间会让你去面对:选吧。选择自然是在规避什么。在优化什么。但是人生的苦楚就在于你会知道所有的选择都是不归路,都是灭顶之灾。而且还是无法一蹴而就的。缓慢压抑又丝毫没有起色的绝望。这种时候会觉得难过都是慈悲。那时候就是没有任何情绪。就是你反复试图去拒绝这样的事情真的发生了。警察和福利院长都是本人出镜,非常出色。这不是一部悲情的电影,而是让人觉得会觉得无奈觉得无法支撑吗?这才是刚刚开始。
选择了一个好题材,但面对大量素材和超量的表达欲,并未能更合理地摘选和运用素材。看得出是想描写道德困境,但是全片表现的道德困境却显得残缺和片面,有时甚至给人感觉在赞美一种廉价的道德感,不过好在又没有真的滑向那个方向。3星半吧
同样是反映社会问题,个人认为这部纪实风格的文艺片比隔壁走成熟商业路线的《找到你》更具冲击力,道德、思想上的碰撞冲突更激烈。杨幂的表现不差,可惜太招黑。
参加毒舌影迷会活动,在广州看了点映。看这部电影不用带半张纸巾,甚至还有几处特别有意思的地方。惊讶在这样的作品里掌镜会下心思把光线成功运用得唯美精巧,喜欢市场,公交车站,火锅的几场戏,人物间处处存在隔离感,细微节至一张薄病历。正片最后的十分钟是渐重的沉寂,直到片尾响起了最熟悉的声音,衔接益彰得像是给影厅供氧了二次呼吸。长时间在地面上,喜爱丰沛的声色,对这种题材非常犹豫。但楼道底存然的张力总需要如此的影像声乐给予表达,并疏通这些在我们现存环境里基数庞大,边缘陌生但切隔不断的血脉。
#TIFF18 首映打卡。谈点有趣的:杨幂超级瘦 首映当天生日 听声音似乎有些病了。郭京飞就是个纯逗逼 一点架子也没有。李宏其名气不大但演技不错 这次在tiff就有两部电影演主角。侯孝贤不是导演而是监制 奇怪他连16年聂隐娘都没到现场 这次反而来了。嗯。
这才是现实主义该有的拍法。刘杰导演细密地编织了一个由情法交缠所构成的道德困境,每个人都有难言之隐,每个人的选择都没有明确的对错之分。一个偏执到有些令人讨厌的人物在一点点的鲁莽努力下,终于让人开始慢慢认同。它触碰到了国人潜意识里存在的旁观者心理,又点到为止。没有控诉,没有煽情,非常克制。一以贯之的浅焦镜头,既是聚焦人物,呈现其陷入自身认知局限,也是凸显其孤独无援的生存状况。郭京飞、李鸿其真是不错。
放在欧洲的话算是常见题材,放在国内肯定是亮点蛮多的,对残疾人、先天缺陷的新生儿、老年人安置的道德困境探讨,去戏剧化的处理让整部影片看似波澜不惊,也让高潮部分的情绪爆发显得更具说服力。刘杰很会拍,尤其是对演员表演的展现,体现出的不仅是调教能力,更是每一场戏在剪辑上的收放自如,让画了雀斑妆的杨幂第一次有了自称演员的底气。
复杂的社会议题、人物纠葛被简单粗暴地处理了 2.5
7分还是有的,虽说大幂幂的口音还是比较捉急但是表演还是有突破的,李鸿其实在太赞了。摄影很好,生活质感不错,对特殊群体的关注也到位,能从这种拍摄方式里拎出这么一个故事也是不容易。当然剧作不是没问题……同档期近似类型对上姚晨,大幂幂这次输得比较惨……
开心看到刘杰导演回归到他自己擅长的题材和风格上。还是如《透析》《德兰》般的质感,还是以惑为诉求。没有过度批判与煽情。平缓的力量但内里暗涌。杨幂就不说了,她也是尽力了。
钉上复合板就能换来精装修拆迁款,办理残疾证就可拿到另一份补助金。在规则里取巧并不伤天害理。容许生父放弃尚有希望的病儿,却无法允许弃女赡养自己的养母,在制度内投机只能无可奈何。天下多是可厌可憎的旁观者,他们一边劝你不要多管闲事,一边啃着人血馒头。袖手以作壁上观,观面缚以待死期将至。
放到今年做横向比较,不为情绪提供戏剧出口是比《药神》《找到你》更“现实”的最大特点,对这种直观体验的经营也意在指明困境的无解。除了情法冲突,郭京飞的角色带来的价值观冲突也让本片的现实肌理更丰富,但仍然免不了在没有野心的文本和贫瘠的影像之间沦为鸡肋。杨幂的表演空间和要求都极大:让普通观众代入边缘人视角、还要被她一再做出的大幅度戏剧动作说服,绝不可能仅仅仰赖于“同为弃婴的先天联结”和“生理缺陷转移母性输出”这样的基础设定,而主角的表演便是作品在关注对象与呈现对象之间架起的首要桥梁。显然,只做到不掉线是不够的(且不论口音时有时无),“完成表演”的结果注定让本片自说自话,留下无法逾越的共情鸿沟。是稀缺的现实主义,但不是成功的现实主义:不成功的现实主义相比成功的类型化操作,哪一种是对现实题材的浪费?
三星半,还可以的,企图与诉求都明确。
- End
免责声明:
本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。