《大明劫》观后感及评价_大明劫影评_大明劫好看吗？
如何评价电影《大明劫》? 小编精心为你准备了大明劫这部电影网友看后的观后感,看完大明劫的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
找这么几个人，拍这么一个电影，还拍的挺不赖，不知道图什么。
很好看，非常正、传统，就是不过瘾，觉得没看够
奇妙的是，在这片子里，冯远征身上竟然有一种意气风扬的少年感。
还原历史的努力可敬，以小见大的寓意可感，氛围营造真实可信。可惜戏剧性稍弱，两人性格的层次有了，碰撞得不够，活人的医术与杀人的兵法之间的张力也没表现出来。
吴又可是发现了传染病病因，并著书立说，流芳百世。但猛药却不能挽大明于大厦将倾。晚明，藏富于官，贪官污吏横行致国库空虚。甚至于1644年崇祯想调关宁铁骑入关保卫京师，却苦于没有军饷。“该征的不征，该杀的不杀”。乱世人命不值钱，孙屠杀病患的举动出于为大局着想，倒让我想起了某件事。功过谁知
很精彩，两点没法改变历史的人的奋力一博
服化道是大明的，精气神也是大明的！这个时代古装片要么大卡司大阵仗赚大钱，要么偶像玄幻神仙打架，像这部电影一门心思讲故事的，真的是一股清流
王竞导演的首个古装片，一如既往的现实题材，真实的历史与人物，虚构的故事，表面上写疫情肆虐，实际上话里有话，乱世之中的驭权与是非刻画很细，但王竞拿手的人物关系则比较淡化，瘟疫场面的荒戾塑造的很棒，小野丽莎的片尾曲没听出好来
《万箭穿心》导演王竞新作。当初上映时想看，电影院却不排片，想支持票房都不行。偏商业的文艺片。制作上感觉比电视剧精良，但因成本原因不如古装电影大气，捉襟见肘，十分遗憾。但气质很棒。服装、道具、台词考究严谨。剧情借古讽今。颇为难得。属国产片佳作。（主题曲居然是小野丽莎唱的！）三星半
心平气和讲故事，踏踏实实写人物，虽然离我心目中的日本式“古装生活片”还有距离。题外话，为什么中国就没有不图“大”，专精“� 钡挠兄矢械墓抛捌兀愕梦颐枪糯嗣窈孟衩挥猩钜谎�
当其时，大明内忧外患，气数已尽，已然不是一个孙传庭所能解救的了，何况还有一个疑神疑鬼，刚愎自负的崇祯呢。这故事这剧本挺好的，可惜总感觉无论是细节还是意境上都不够深入，只是流于表面，包括主角的可现度都太窄了，其实还可以大大地挖掘。还有，戴立忍的台湾腔实配上这古装实在是太搞了。7.4
几个人物是不错的，但是究竟江山社稷病入膏肓，还能不能救，观众都知道，但是孙传庭和吴又可知不知道，这点不明确，这绝对是干扰片子核心表达的关键因素，这点上不应该模糊。此外拉拉杂杂的副线太多，太叨扰。
没有恶搞历史，没有穿越情节，没有大片场景，没有炫丽特技。就这么认认真真讲好一个明朝那些年间的故事，借古喻今，诚意之作。
人有疾而治之，国有患何断之？整体水准三星，立意用心四星。
终于看了《大明劫》，单薄，但不苍白，最难得是有气节，仅此一点，已比许多华丽但空洞的大片强。不过，下一次，还是不要在文艺片和类型片之间拉锯迂回，努力拍又好看又赚钱又能歌以咏志的片子吧。
题材有点无趣，没明白要表达什么。没有做同期录音硬伤明显，口音问题让人更跳脱剧情。同样的灾难片《唐山大地震》要好太多。
除却囿于成本的寒碜布景，片子本身倒是周正。片中的真实人物吴又可根据积累的病例质疑了张仲景的《伤寒论》，这说明中医还是在缓慢进步的（伊斯兰世界和欧洲早他几百年就提出了传染病原理），可结尾字幕说吴的达源饮在非典中起到了奇效就太雷了，编剧你那么认真考据历史怎么对现实却胡诌？
导演用心良苦，忠于史实，虽心有壮志奈何无力回天。明朝末年不过如此。期望国内电影界多给这样的电影一些机会而不是全天只排两� ４飨壬难菁际呛芎玫模褪翘ㄍ迩坏钠胀ɑ拔ズ透谢故翘钪亓恕�
三星半入；色调古朴写实，拍出了浩然正气，结尾处颇为悲壮；病入肌理，积重难返，借古喻今，用心良苦；细节部分较为精细，喜欢这样的扎实与诚恳；两个主角的分述与相遇，包括最后的蒙太奇，故事相当流畅；战争和瘟疫安排不均，后半部有些失控；情绪渲染依然有电视剧倾向，戴立忍的口音和表情好怪。
只说三点：1.这应该就是今年大陆出产的最佳电影；2.正是这样一部电影，上映之时仅因为我错过了一场点映，后面自己再想去影院观看，不少影院却每天只有一个早场十点的排片，很多影院甚至根本没有排片；3.为什么不放此片，是追名逐利？还是有的人害怕太多人看到它借古讽今？
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。