《大象席地而坐》观后感及评价_大象席地而坐影评_大象席地而坐好
如何评价电影《大象席地而坐》? 小编精心为你准备了大象席地而坐这部电影网友看后的观后感,看完大象席地而坐的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
4.5 如果粗暴地想象，可以把这个脱胎换骨的彭昱畅，看作是胡波的“代言人”，去见“看不见的大象”。《大象席地而坐》在彻底寒凉的绝望中，显露出导演本人的愤怒和对这个世界的最后一丝温存。他那惊艳绝伦的镜头调度与叙事上的才华，被一股子“社会即暴力”般麻木的笃定，使劲拖着向前走，没有尽头、也不见后路。其实，哪怕“生”没有意义，寻找意义的路径也不该被封堵、丢弃。活着不是一个关于撑不撑得下去的幻觉，它也不会在哪个时刻或不同的地方就会变得有多不一样——即便是痛苦，也只能被“生”所感受到。哪怕是陷入绝境的人，出路也永远会有的。自由赋予处境意义，而非处境决定人的选择。这是这部电影想说的，但很可惜，胡波最终还是选择了死亡。不要让自我被这个社会的暴力所埋葬。能活住这样一个念头，便足够了。
描述出了很多中国的dysfunctional family, 人物之间的对话充满passive-aggressive, 跟他的小说感觉高度一致。处女作如此有风格，让我想起了人间失格，牯岭街，大象... 只可惜是以这种方式相遇。另外看之前没想到最近看好的彭昱畅也是主演之一，真是棵好苗子。
“其他事让我感觉更差”、“人活着呀，是不会好的，会一直痛苦…以为换了个地方会好，好个屁啊，在新的地方会继续痛苦” 绝望孤独，电影拍的都还行，就是人物对白太戾气和负能量，生活中有，但不会喊出来…这是导演独特的地方，但也是他偏执的一面。“那边有个更好的地方，但你不能去，你去了，就解决不好这的问题”
我可能很赞赏你，但我更赞赏不自杀的你
“看看你的周围，不要再假装中产阶级了。”（还是有点太长了）
1星导演处女作，1星遗作，1星为所有对电影求而不得的爱，1星为所有走过的人间百态。
感受到导演对成人世界的厌恶和对前路的悲观。片中的成年人几乎都是负面形象，恶心的母亲，失败的父亲，油腻猥琐的副主任，自私的女儿和懦弱的女婿……是很用心拍摄的作品，但是客观来说很多地方确实可以删减，包括最后1小时都可以做大幅度的减法。真的很惋惜，艺术应该赋予新生命而不是终止。
让我找回了看早期伊纳里图的那种感觉，另外也没有见过这么偏爱后摇的配乐，后半部的风格很像mono 。不过最让我感动的是这个作品说出了一个实情：青春其实是很绝望的，随便一次失恋，一次考试挫败，一次违纪都会让你觉得走投无路，因为那个时候你觉得世界应该是完美的。
4.5；粗砺生猛中的愤怒烈焰，看完只觉创作者的确再无出路，在荒原世界沦陷之前，代言他的角色们只能在通往满洲里的路上奔赴没有终点的虚无。四条线索几乎都涉及死亡，死亡沉重的阴影裹挟了所有在疯狂、在声诉、在寻找的他们每一个人，脱离命运轨道的离心力遽然网住这群困兽，每个人都在追逐与被追逐。远景虚焦里的外部环境/人物，是难以沟通的失语痴妄；“你懂吗？”出现若干次，最终抵达的仍是孤独地与冷漠世界搏斗。长镜的胶着与黏附，宛如告别这漫长一天之前的最后挣扎。胡波不仅在文本的书写上独具一格，对影像的建构同样也独具控制力，包括摄影和配乐都有很多闪光点；虽然也不无说教的矫饰与情绪延展的矫枉过正，但其勇敢的天真和理想主义，是值得称道的，因此也令人惋惜。
世界狭窄，理解狭隘，才华可观
能理解王小帅让他把片儿剪短时候的失望和愤怒。
调度棒，表演好，对白赞，导演的镜头感真是没得说。时长还是太长，但瑕不掩瑜，再剪掉一小时就完美了。《小寡妇》发生在承德，《大象》发生在石家庄，包围北京的河北省有一种这么近那么远的陌生感。
跟学生作业似的 为什么大家都不好意思打低分？
华语影坛不可多得的勇敢之作，胡波显然是一个未来可期的新作者。可以肯定的是，如果剪成两个小时，这部电影就不成立了。连绵的长镜头（调度手法）和虚焦（美学观念），以及导演以死捍卫的完整性，都是为了让观众尽可能沉浸在绝望的情绪中，从而切身体会人物的命运。美中不足的是，当电影体量相较小说文本扩容以后，以多起死亡串联的戏剧性稍显刻意，冲淡了原作中弥漫的虚无感，但又用影像空间对此进行弥补。总的来说，是一部有后劲的电影——后劲不在于生命的沉沦，而在于微茫的希望。不只因为去往满洲里这个荒诞行径所具有的隐秘的暖意，更因为“那边”再好也要留在“这边”解决问题的正向态度。这种面对艺术与生活的决绝与积极，将是我们今后不断怀念胡波的原因。
C / 棍棒放下又拾起，解释欲言而又多余，包括始终控制着凝视的视角、距离与时间的长镜头，都引而不发地构成一种关于暴力的修辞。相比影像的强大统治力文本的缺陷反而明显许多。其弊病不在于是否符合现实逻辑，而在于无法为这一切人物同质化的虚无状态创设足够有说服力的情境——哪怕构造一个更具魔幻色彩的情境，也可能比现在这个“现实”的情境更真实。尽管导演的目的应是一种“完成时”，观众却总需要一定程度的“进行时”作为理解的潜在基� ６嘞叱痰男鹗陆峁挂惨欢ǔ潭壬舷∈土苏庵至α扛校鋈说娜坊崞诖蚋鄣陌姹尽�
四个人终究在坐着的大象身上求得了解脱，可惜在比电影更残酷的现实世界里，胡波却没有。影片摒弃了一切主流，工业，取悦的表达，在作者第一部也是唯一一部长片作品里，进行了一次极端，彻底，自我的释放。尽管外表粗糙，戏剧结构、场面调度、演员掌控都颇为出色。//FIRST二刷补充：后期补完后观感提升很多，不再因为技术瑕疵偶尔出戏，没有一分钟多余。一刷看故事，二刷看视听语言，胡波力求每场戏一镜到底，剥离出主体，配角都是失焦的，但画外音画表现空间又很丰富。章宇和彭昱畅太好。其实几个主人公都在问为什么，人怎样看待自己的痛苦处境，到底什么因造就了什么果。坐着的大象真的很有看头吗？出路到底在哪里？可惜胡波也无法作答。结尾黑夜里那束天堂一样的光、基督赞美诗，大概就是无解之解吧。这是一场梦，谢谢你，胡波
继凯里之后，满洲里也将成为一票文青的圣地，只是这块圣地满是墓碑，有一块墓碑上这么写着：这个国家的人为什么这么邪恶呢？为什么年纪轻轻的就这么邪恶。总是你走在大街上就有个人要跳出来砍死你。大白若辱，大方无隅，大器晚成，大音希声，“大象”无形。
你听过人类这种丑恶的东西吗，所以他们才要编造一个大象的故事；你见过人间这个丑陋的地方吗，所以胡波才要消失变成一只大象；你经历过人生这件丑诞的事情吗，所以孤独的人才都要去满州里看那头动物园的大象。可是火车都开走了，我们发现自己还被留在原地。
像一个小学生在讲述他对世界的认知。
质感太强了！剥离了民族主义美学和消费主义意识形态之后，当代生活最大限度地呈现出本真样貌：人人其实都在用低烈度的歇斯底里填充干瘪的生活。将胡波的美学视为“二三线”的地方特色实际上是对作者的误解。光鲜亮丽的北上广也只是来不及体认自身的底色而已。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。