《明月几时有》观后感及评价_明月几时有影评_明月几时有好看吗？
如何评价电影《明月几时有》? 小编精心为你准备了明月几时有这部电影网友看后的观后感,看完明月几时有的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
日本鬼子都是被主角无聊死的。
希望霍建华不要拍电影了，在一群老戏骨中间真的非常尴尬
数次想起ANN的两部旧作，一部《客途秋恨》，一部《书剑恩仇录》。她常常透露一个问题，这些年一直在想如何和老年相处，这部电影令我觉得她好像有了新的答案。她像方姑一样朝着生命走去又走来，然后不知道会被谁记得，隐没于世事。她报以诚意的那部分赚人热泪，失去的那一部分是有意识地牺牲。
电影节首映，许鞍华，周迅，霍建华有来现场，影片结束观众鼓掌...但是有一种会彻底扑街的强烈预感。春夏的戏份太少了，不开心
周迅灵气完全没了
这是一个本该在胶片时代讲述的故事，如果早十年，没有时间错位，或许会圆润饱满。主创黄金创作期不再固然遗憾，至少情感沉郁真挚，算资本海洋里的一股清流。
故事以“明月”串起，阴云的天气，或是雨天，似乎每个人都在心中问：明月几时有？快了，很快就会满月了，很快就能团圆了吧！纪录片的方式，使时间和故事自如衔接。有细节，有留白，很多情节看的时候不觉得，当荧幕暗下，音乐响起，才回过神来，确实余音绕梁。霍建华表演细腻台词也不错惊喜。
其实应该是一部七分水准的片子。总体还是可以，讲一拨人在抗战中的国仇家恨与自身成长，还是很感动的。尤其不少地方于细微处体现战争的残忍与敌人的残酷。致命问题在于整个片子太散，再用后人回忆来串起来显得更加地飘。周迅的后面戏份并不是特别好。王菀之的出现是一场灾难。
周迅依旧灵气，彭也不错，没想到霍建华也演的很好，是部好片子。女性导演的电影还是很细腻的。值得一看。
现在拍片的人都是铁石心肠，能遇到这样柔软的导演，还有什么理由不珍惜。
霍建华的成长进步有目共睹，演技一直很好又非常敬业，这次的电影又是抗战剧，非常喜欢！
就是当成喜剧片来看的。认真的服装设计会带来一种仪式感。配乐节制，久石让用在刀口上，我们需要在我们的电影院中经常见到这么安静的电影。
#siff02#期待太高，比较失望。相比群像电影不够繁复，相比主线明朗的剧情电影又太散落不流畅，节奏和手法都显得尴尬，优点是足够细腻。最佳台词是那句“死不要紧，不要连累队友”，全场大笑+鼓掌。感觉演的最惊喜的是彭于晏，小孩子棒读太尴尬。正想感慨音乐太赞的时候看到了久石让的名字。
这就是许鞍华该有的样子，市井的烟火气的琐碎的，就算世界末日，好好吃一餐饭仍是很重要的事。叶德娴是最不像演员的演员，她就是方母本身，“有气有力的才能当英雄，你瘦巴巴的笨手笨脚，自己死了不要紧，不要连累队友。”她絮叨女儿的，自己都做到了，平凡胆怯的她不知道自己就是英雄。
黄金时代版十月围城
选择了一个最难的角度解读历史。人物和剧情都很散。到了中部情节和故事更完整了些。还是导演最擅长的东西，还是非常成熟，叙事的稳非常难得。叶德娴和梁家辉太优秀。优秀的比其他人强太多！可以有三星半。
求求霍建华，别糟蹋电影了
霍建华根本不会演电影。周迅根本撑不起这样的角色，可能她适合苏州河的美美，适合李米，但她可塑性太差了，局限性太大。故事情节散漫 混乱。
SIFF最期待的电影，没想到失望多过期望。电影情节散乱，主次不分，观赏性不强，在许鞍华的作品中属于不及格水平，不过配乐到是很好听。周迅发挥空间不大，叶德娴一个人撑起了整部电影的演技。
故事零散，主线不突出，没有亮点
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。