《一个勺子》观后感及评价_一个勺子影评_一个勺子好看吗？
如何评价电影《一个勺子》? 小编精心为你准备了一个勺子这部电影网友看后的观后感,看完一个勺子的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
难怪台湾金马奖如此慷慨地把这么多大奖颁给了一部大陆影片，原来又是一部“反映”和“揭露”内地多么穷困、多么黑暗、多么荒诞的影片。
【荒诞的农村悲喜剧。】想起鲁迅的话，不过在戏台上罢了，悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。讥讽又不过是喜剧的变简的一支流。但悲壮滑稽，却都是十景病的仇敌，因为都有破坏性，虽然所破坏的方面各不同。最大的看点，就是曾经的“皇帝”接地气一般的来饰演一个勺子。
故事讲的好。作为演员，特羡慕能出演这出好戏。
我觉得只能打三星，总体都还可以，可是到后半段都不想看了，严重反对为了悲剧而设定命运。如果能拍得高于民众的觉悟就棒了，最后的镜头很美。
原来是这么个“勺子”� ３渎谏哪浅；牡浅７泶獭Ｗ魑陆ū蟮牡佳荽ε鳎床怀鋈魏吻嗌艹墒欤庵盅〔暮统善Ч贾っ髁怂庑┠甏⒈赶吕吹囊帐跄芰Α１簧鬃硬诺娜耍钪找渤晌瞬疟鹑说纳鬃樱庵只晃凰脑⒁猓萌瞬缓�
只能说作为处女作，陈建斌看准的这个故事素材比较讨巧，虽然也有一些台词生硬，细节处理不够好的地方，但是整体立意是贴切生活主题的。两口子也算转型比较成功，看完电影脑海里一直在浮现出那个叫花子的翘臀，哈哈哈哈哈
废戏太多。王学兵部分反而风格化了
主角面临的困境有点跟《鬼子来了》类似（结尾红色主观镜头简直就是戏仿“鬼子”的结尾），但影片走偏走浅了。马大三杀放鬼子都有其合理性，拉条子是被最简单骗术耍弄，引发的不过是观众廉价的同情心。以象征意义层面来看距离深层次的道德寓言太远。重复累赘的情节太多，暴露了段子故事的单� �
充满了表演系毕业大戏的趣味和审美。蒋勤勤演得真好，为她加一星。
拿小学考卷糊一银幕不叫深沉，叫现眼。玩幽默，得有共鸣，玩荒诞，得有才情，玩讽刺，得有胆量，这片子什么都没有，只有装傻，其实不用装，是真傻。装傻还得学贾樟柯，玩点象征，比如牧羊人杀羊的时候挂幅耶稣的圣像啥的，一定能冲出金马走向世界，可惜了。
可以看到陈建斌的才气和迷影属性。用喜剧的包装讲讽刺的故事，重复镜头用得好，金句不断，最后睡羊圈穿衣服戴帽子变成“傻子”的过程设置的很棒，陈建斌两口子的表演也很棒。
导的挺好，屋内空间分隔表现的简单有章法，人物行为和动作设计简洁有效，心理线路和情绪也非常连贯，是戏剧文学功底的体现。值得称赞的是并没有太多累赘又功利的附加文本，而把寓言和现实感和人的情感紧紧扣在一起。缺陷是后半部分叙事信息太多把情绪空间挤没了。蒋勤勤演的出彩。
谁都不知道自己会在哪一刻就变成了一个勺子。
勺子=傻子(大陸西北方言)。作為首部長片來說應該可以給3.5，類似寓言設置的諷刺故事。諷刺的部分做得也挺直白，批判當下扭曲的價值觀與怪現狀，人善被人欺。演員表演都蠻好。除了已經提金馬的陳建斌王學兵，演老婆金枝子的蔣勤勤也亮眼
一个小人物的尴尬处境，利用讽刺、荒诞的手法，从原本很简单的故事上过渡到对角色本身和处境的关注，笑过之后回味无穷。一个老实人一次善举，人生的这盒巧克力不甜不苦，却没有应有的味道，只能无可的装“勺子”吧。
2.5，2014.11.6@喜滿客
一个勺子，虽然命运有点坎坷，但是夫妻档很吸引我的眼球，整部电影也感觉不错，不愧是金马提名！
自离别后，我成了你
与其说人生就是这样（片中台词），不如说这就是中国现实，正常人也会被人性的自私和体制的无情逼成傻子。做为一部现实题材处女作，能同时做到故事和表演的完整性，陈建斌还是有两把勺子的。
简直是在讨论人类的处境。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。