《黄金时代》观后感及评价_黄金时代影评_黄金时代好看吗？
如何评价电影《黄金时代》? 小编精心为你准备了黄金时代这部电影网友看后的观后感,看完黄金时代的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
有人拍宗师们，有人拍文艺青年们。文艺青年遇见文艺青年，便是群像辉映的黄金时代。相遇过后，也是告别；黄金流散，改时换代。同题作文，许鞍华拍得比霍建起有宏图野心；同演萧红，小宋佳质朴率直，汤唯洋派克制内敛，都有优失；同演萧军，冯绍峰版层次更丰富，但我更爱黄觉多一点。★★★☆
小众文艺片。剧情拖沓无聊看不懂。杂乱无序沉闷冗长。
创作者的心态很正，把萧红敬的很高，却忘了剧情片应该叙事讲故事。感觉间离效果是为了交代人物关系，推进故事，因为它打破的是戏剧张力，这样的叙事手法也算不得前卫，当年【阮玲玉】早就玩过，这片子的问题还是在于编剧陷进了历史档案，总想着客观的还原历史真实，然后自己就忘本了。★★
萧红：我抽烟、喝酒、跟男人乱搞，但我知道我是好女孩，我不想谈恋爱 只想安静的写作，安静的做一个bitch，但那个傻逼导演只在意我如何跟男人乱搞。
影像的魅力让位给了直白的台词，看着众多好演员干巴巴背文章，真是无趣。汤唯的演技真的撑不起那么多大特写。
說實話還是擔心的，昨晚看完終於踏實了。確實不完美，確實有問題存在（戲劇性和取捨上），可你能在電影院裡看到的華語電影沒人敢這樣拍，黃金時代是獨一無二的。我很喜歡。人生能參與到這部戲的小小一部分，覺得很值得。它帶給我的一切是所有給差評的人八輩子也無法體會的。所以我不跟你們計較了。
《黄金时代》和《阮玲玉》之间隔着100部《24城记》
从各个角度来看都是惊喜之作。题材相当棘手，能够拍出这样一部不讨巧的、如此完整、妥帖、严肃的作品，在当今华语院线片堪称一个小奇迹了，演员都算适度，很感人。批评固然需要，但影评界一片踩实在令人失望。
非常大膽的嘗試，但若以「戲」而論，則是失敗的。簫紅簫軍端木尚有「戲」可演，但旁枝的人物都是形式化設計，只為補充敘事，沒有各自的觀點視角，也沒有「戲� 谷ニ茉烊宋镄愿瘢苌n白。喜不喜歡這部戲只在於你對這失敗的實驗有多大的寬容，而我相信這嘗試是勇敢的
看前期宣传还以为会加入不少商业元素，实际上，导演采用了一种最不讨巧的方式，纪录片式的间离、大量独白、原文引用、书面语都使得这部片子不会被太多人喜欢。最令我感动的是对生活细节的还原，一些段落让人想到侯孝贤的《海上花》。很佩服导演的勇气。向67岁的许鞍华致敬。
看之前感觉封面挺吸引人的，然而没有耐心看下去。
没有难看，只有更难看。3小时的白开水，苦于萧红那么点风花雪月的破事还要搬上大银屏的，最后看得只对萧红产生莫名的悲怜。
一部“死”电影，从小说、散文、书信转化成视频版人物介绍，看不见“活”的萧红，也看不见许鞍华与许鞍华眼中的萧红。那些散碎的故纸堆，还是故纸堆。许鞍华的生活流作品，常向侯孝贤电影取经，这部或有参照《戏梦人生》。只是，徒有口述和去戏剧化的皮相，没有构建出生命与时代之魂。
我是发自内心的打一星，说实话这片和前几年富山什么图一个水平，后半小时会引起生理不适感。用里头某人评价箫军的，看的出来你很努力，但是这片真没什么天分。3个小时啊！！！！！
无话可说，许鞍华和李樯悄无声息地扒掉了左翼作家们“共产共妻”的美好愿望，而只呈现出他们“大被同眠”的乱伦关系，这不仅是对主人公们和历史的不尊重，更是对电影和文艺的亵渎。理想不死，勇气可嘉，但大环境所迫，还不到为丁玲、萧红们树碑立传的时候，可惜、可叹、可悲。
为什么这部话剧要3个小时
爱民国时期� �
所谓打破第四堵墙，其实更多的不是为了间离效果，而仅仅是为交待清楚这纷繁复杂的故事与人物关系的叙事下策。这是戏剧中的常见手法，电影中也算不上首创（连美剧《摩登家庭》都在用）。没有抽离和反思，只是借别人之口大肆赞颂，提供了多个角度，但人物却更加平面了。
重庆艳谍王佳芝和北清飘萍余虹第一次宿命的相遇竟然是在八路军的战地服务团……三小时拖拖拉拉，纠纠缠缠，牵牵扯扯，既要憋尿，又要憋睡，不容易� �
许鞍华这是被李樯坑了吧。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。