《大红灯笼高高挂》观后感及评价_大红灯笼高高挂影评_大红灯笼高

2021-03-20 20:04

如何评价电影《大红灯笼高高挂》? 小编精心为你准备了大红灯笼高高挂这部电影网友看后的观后感,看完大红灯笼高高挂的网友的观后感帮助您更好的选择影片.

解答动态

  • 泪湿罗巾梦不成,夜深前院按戏声。红颜未老恩先断,斜倚灯笼坐到明。深闺妇人胭脂面,几人春来无泪痕。妻妾成群帘外寒,几人哭来几人陨。

    • 华语电影在视觉方面收获的最重要的作品之一。置景,服饰,光线,道具质感,均是顶峰中的顶峰,屋顶的建筑美和情节作用,把27年后的姜文爆得渣都不剩。中景、远景的得当运用,对称镜头,门的意象,完全不输侯孝贤。所有重要情节交代事件发生,均用画外声音处理或由他人口述而得,观众看得见的部分纵使如此丰盛,仍是一部关于“看不见的东西悄悄运行并主宰一切”的电影。用一个封闭小社会形成的特殊共同体去隐喻阶层、民族和整个文化系统,只能让我想起帕索里尼的萨罗共和国。在故事前面设立的线索、符号,到后来全部呼应,知识青年陷入封建绝境后,用知识(留声机)进行反击和嘲讽,实在是太过瘾了,并且再一次呼应片中“听到为实”对事实的扭曲(影片认为这点是中国传统里最愚昧的部分)。剪辑太牛了。怪不得张艺谋巅峰那几年拿国际奖如逛自家后院一般

      • 让我写结局,会把这种压抑闷燥再添一层作为高潮。让四太太疯,三太太死这种,实体化的表现,不够虚无,不够以虚无消化虚无,不够空洞,不够迷人。我会把四太太的封灯重新点亮,光明正大的把扭曲正常化表现,撑起迷雾。不喜欢,太实了,看到蹭脚就看到了结局,有种为了什么而什么的刻意感,不出意料。

        • 后来我知道了,按脚是多么的舒服。

          • 太傻逼了,太傻逼了,这种没技术含量的房事内斗看多了人容易变傻,这故事里的主角如果有一天s了,那一定是笨s的,片名干脆改成一个傻瓜的傻逼事,就讲的一个傻逼怎么一步一步把自己逼上绝境怎么让敌人未动自己就先把自己给害的过程

            • 一个封闭的世界,灯笼燃起或熄灭,人们“胜利”或失败,进攻或退却,一幕幕悲剧在这里上演。冬去夏来,不断有新演员加入这个舞台(注意,这里是没有“春天”的)。然而所有人都被限定在这个压抑的空间,逃不出,走不开。

              • 点灯可见红,杀人不见血。

                • 张艺谋巩俐的最佳!改编的好,除了小说所反映的男权封建,本片有了更深一层的解读。在扭曲的制度和规矩里,本以为你们都是坏人最后原来自己参与进去要加个更,唯有装疯卖傻人不如鬼的活着,未曾露正脸的老爷缺失的春天更显恐怖,一直这样囚禁在大院中循环。声画分离叠化的转场,固定机位色彩的形式感。资料馆。

                  • 大红灯笼往那一挂,晚上老爷就去这屋休息!哎,可悲可叹啊!一夫多妻的悲哀!想通透了就自娱自乐,想不通透就只能被这世俗给埋了

                    • 点灯,灭灯,封灯,在这院里,人算个什么东西?人跟鬼就差一口气,人就是鬼,鬼就是人。你算计我,我算计你,从夏到冬,这是个没有春的故事。

                      • 弄几个破灯笼就能玩死你,所谓千年文明的游戏不过如此

                        • 9.0这个才是张艺谋最佳嘛

                          • 勾心斗角女人心,最后一眼枯井了凡俗,或者疯子脑中求清静

                            • 当小老婆就小老婆,当女人就是那么回事。

                              • 重看。对称美学,简化叙事,符号堆叠,虚实相接。最不喜欢的是剧本,最喜欢的是摄影。第五代导演的古典主义。何赛飞的角色真美。

                                • 男人妻妾成群,女人又何尝不想丈夫成群~

                                  • 苏童的妻妾成群 这部摄影构图真的艺术

                                    • 各方面都很好,值得一个更好的修复版。人物关系即现实又富有游戏性(有没有很像《霓虹恶魔》)。从老爷到妻妾到丫鬟,本质上没有区别,大家互相为囚。

                                      • 虽然色彩的象征有点刻意为之,但是仍然很好的营造了氛围。服务于主题。中国是可以有好电影的

                                        • 5+ 太厉害了…谁能想到一个这么会用光,这么会构图,这么懂得权力逻辑的人,最终还是被权力俘获和异化了…仪式的程式化其实并不新鲜,但仪式的日常化是一个功夫,张艺谋做到了,如果能够顺着这个方式进行下去,没准可以成为中国的小津!男性权力的脸孔竟然在整部片子中完全缺席,一方面说明把镜头对准了女性命运,另一方面也将其引申化,得到了一张更普遍的脸孔。这一部里仍然能够看出中国电影典型的叙事方式:不是反转式的,而是揭示性的,人物并没有变,变的是介入环境的方式。声音运用非常漂亮且极富技巧,结尾的叠化令人胆战心惊。国片十佳!

                                          • End

                                          免责声明:

                                          本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。