《百鸟朝凤》观后感及评价_百鸟朝凤影评_百鸟朝凤好看吗？

解答动态

• 

  对这个可以看作第四代遗作的遗作。不喜欢，不过为了批评而批评也没什么意义。
  
• 

  吳天明說「他們不屑於拍我那樣的電影，就像我不屑於拍他們的電影一樣」，可以理解。我也不屑於拍「他們」的電影，我同時也不屑於看這樣的電影。
  
• 

  天明盼电影，电影盼天明。有赤子之心，第四代数他悲怆，因他不妥协有良知敢直言。他看得见众生，穿得透世界，镜头下的人物，从一而终有中国人的筋骨，如同遒劲的老树，枝头栖息着饱满的力量，仿佛永不知疲惫。潇水沧浪尽，百鸟齐哀鸣。遗作里有他的所感所触，所追所溯，所闻所见，所有。
  
• 

  虎头蛇尾的情节也就罢了……凡唢呐乐声响起至高潮处，必有西乐做背景音盖过唢呐声以烘托气氛渲染情绪，分明对唢呐的音乐性毫无信心嘛，高级黑啊233
  
• 

  我跪了，我吐血了，我惨，所以我必须得到尊重与传承。
  
• 

  《百鸟朝凤》作为中国老一辈导演吴天明的遗作，它令人看到了中国电影一种久违的质朴与纯粹，关于民族文化传承的眷恋构筑了电影的脉络，一曲唢呐所吹响的不仅是对逝者的挽歌，更是对中国文化和本不该没落匠人精神的坚守。
  
• 

  一般，一部被过分拔高的电影
  
• 

  余音犹在，而斯人已矣，子规泣血，声声却为为谁啼？百鸟朝凤，传唱千载，恰若一曲挽歌，献与民间艺人，更当献与导演本人
  
• 

  一部有工匠精神的电影，不玩花样以情动人，不玩虚招，实景、实物似泥土里长出来的，可惜里面的唢呐技艺和吴天明八十年代以来最拿手的黄土地美学一样即将失传，陶泽如戏骨上身，走向山野的背影有些苍凉。也许导演有某种预感，电影有自我致敬，主角叫天鸣，长得像《人生》里的周里京，有向天而鸣之意。
  
• 

  很少看文艺片，这部真的非常感人，泪目，希望传统文化能得到传承。
  
• 

  謝飛老師才是第四代最明白的人 問你服未！ 這個片子差得一言難盡 但是是一部非常具有象徵意義的片子 因為每一個吹嗩吶的鏡頭 都尷尬極了 這就是殘酷的21世紀 再見河流！
  
• 

  这部电影辅导员请我们全班包场看的 看完真的很感慨 可悲可泣可敬 唢呐真的 好听啊 希望中国很多文化都要传承下去??
  
• 

  最后的“百鸟朝凤”高潮戏因铺垫太久期待太高没有达到预期，千哭万嚎的场面并没呈现，缺乏感染力…好在这是一部关于传承的电影，师父的传承走到了底。
  
• 

  我承认我是个垃圾，但我只记得台词里的鸡巴了。
  
• 

  方励这一跪，瞬间上热搜。吴导的遗作与失传的手艺让影片本身更添一种悲情，这个时代更替太快，谁都无法阻止民俗文化的没落，但是，如同这部电影一样，落后了就是落后了，并非站在一个无法诟病的情感制高点，我便无权说你的缺点。虽情怀满满，手法过于陈旧，最出彩的恐怕是海报。
  
• 

  大失所望，这次在上戏剧场的观影过程中，背景环境音竟然时断时续，太影响入戏，镜头调度也是十分平平，很多情节点的情绪都没有带起来，演员的表演也就陶泽如还可以，看了一半尴尬到不行，一生气就走了。
  
• 

  时代在前行，如此守旧的观念、端着的态度、落后的审美、拙愚的镜头语言，为何要借艺术的名义贩卖票房？不合时宜。可悲，似乎不叫好不力撑你就是不懂艺术，多廉价啊！方励还玩起了直播下跪…情感断裂、桥段造作，导演似乎全程在呐喊：我在做伟大的事情，你必须仰视我！对比更显费穆、国师、侯大师等的好
  
• 

  三星半。吴天明导演的遗作。仿佛年代错误般，朴素（实）得一度接近伊朗电影。现实主义的层面之外，有不少思考；但最出彩的却还是孩子的几场戏，中后段到结尾稍显涣散。（电影没有论及的部分：唢呐——这种“匠活儿”——在日常运作及传承中隐含的道德评断（谁值得吹白鸟朝凤）及父权制度（传给谁））。
  
• 

  很久没在影院看到对一个“普通人”的礼赞了。乐户在传统社会里是贱民，受着接师礼、坐在太师椅上吹《百鸟朝凤》的好日子可能只在八十年代才有，吴导显然在唢呐匠身上投射了太多对于那个时代的怀念。《百鸟朝凤》的场面用中西合璧的配乐带过去了，有些遗憾。三爷逝世的97年，“非遗”其实还没进入中国。
  
• 

  他们头儿一走就被大师了，问问李安敢不敢接这个称谓。中国顶级制片人不求名利单为艺术跪下了，转发瞬间过两万了。何平跟王小山干起来了，电影圈子团结一致对外了。文化小粉红纷纷艾特思聪排片了，感动了流泪了，大喊中国文化畸形了。不看不行，看完不说好不是中国人！~好！(别打了我说，美队垃圾
  
• End