《暴裂无声》观后感及评价_暴裂无声影评_暴裂无声好看吗？
如何评价电影《暴裂无声》? 小编精心为你准备了暴裂无声这部电影网友看后的观后感,看完暴裂无声的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
我其实没看懂，但是宋洋的打斗技巧值得学习，注意到他什么都能当武器，灭火器，垃圾桶，锅，书架，反应能力极强，操手就上，唯一的硬件要求是力气大。深得风清扬草木皆能为剑的真传。大家可以研究一下。
忻钰坤还是有两下子，并没有吃心迷宫的老本，而是冰冷刺骨的现实寒意。三个相互联系的故事，带来的偏远地带两个阶层背后样貌，整个社会失语，就像废矿洞嗜人的黑暗，哑巴的血拼是无声的呐喊。结尾还是熟悉的补充画面+字幕， 就当彩蛋了。宋洋会火，最后看律师那眼神太绝了，耿良辰还是那么能打
哎呦，不错哦，导演为了误导观众，连灵魂出窍这一出都玩上了。
编剧与导演合二为一的典范之作。剧本极其扎实，而风格与血肉深度相契。环环相扣使人深受悬疑剧情的拉力，埋伏之密所以意料之外又情理之中，呼应之多以至回味无穷而绵延不绝。空洞而富层次感的音效太加分，爆裂岩石的无匹巨响下，人如蝼蚁，命如草芥。摄影，演技，留白，氛围，真正的暴裂无声。
看到结尾十分钟果断降到两星，这又是回魂又是山崩的可真是啼笑皆非，而且废戏太多，处处透露着“我想知道你要表达啥但不理解为啥要用这种方式”的无奈。“哑巴”人设为编导处心积虑做出这盘犯罪戏提供了多少便利，大概只有他自己知道。同是寻人（寻凶）题材，《人山人海》和《追凶者也》 就流畅许多。
《心迷宫》是剧本高于拍摄，这部相反。
这是一部致敬「迪迦奥特曼」的怪兽片，张保民和徐文杰是迪迦的光与暗的两面，而那个深不见底的矿洞则是吞噬人性的怪兽。从技术上讲，特写近景所营造的压抑感与人物偏安一隅的构图所表达的渺小感贯穿全片，从文本上讲，类型化的叙事是今年所有片子里最具可看性的，但虎头蛇尾的剧作实在可惜。
2018开年至今最佳华语院线片，我� 侗┝盐奚�
挺不错的，年轻导演有钱了，都花在制作上了。故事好，结构上很有心思，制作升级，比《心迷宫》好看。
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。★★★★
关于山的塌陷，不用多说了，整个世界都塌了。关于屡次出现的山洞，仿若在审视每个人。如果我是张保民，我跟他一样无能为力，作为个体，武力值再强也改变不了什么。如果我是律师，我很可能跟他一样为自保而放弃良心。如果我是煤老板，我也很可能为了守住城池不择手段。谁能经得住人性的审视。
比初看的粗剪好一些，设计出了好坏丑的三角形社会阶层和食物链的连锁效应。隐喻和留白懂得取舍，还有mcguffin（证据）。伏笔值得再三回味，但人物动机和逻辑的设计感还是太强，模仿韩片痕迹重，律师的小传做得不足。与前作相比，导演属性大过剧本，努力摆脱青涩和粗粝，是一种很好的锻炼。
气氛较足。但对于一个犯罪片来说，头半个小时过去以后，仅仅是到处找孩子并不足以在剧作上形成足够的压力和张力，导致其后线索再多，都缺乏有效和有力的核心推动力。对于一个严肃的剧作来说，偶然巧遇太多了些。
制作团队的升级自然而然的提高了影像的质色，但是对类型元素的理解与使用仍旧停留在模仿的浅显层面，随之而来的是粗暴的片段堆积式观感，巧合在这里不是叙事，是借口，然而还是会有很多人喜欢吧，就像《心迷宫》那样，纵使这种喜欢跟好电影这三个字并不沾边儿，其实挺土的，却还在那一个劲儿的装。
有韩国电影的影响，还是好看的。宋洋的眉毛是败笔，那不是矿工的眉毛。
阶级的金字塔稳固的摆在桌上，这是对于顶端的人来说的。环境的破坏让鸟死亡，让孩子不能发声，这是来自底层的无奈，亲手垒砌的石头总会像矿山一样崩塌。小女孩的回魂是上层的“胜利”，底层的小男孩却连尸首都无法找到。奥特曼是孩子的英雄，但无法保护他们。忻导用了很多隐喻，逐步解读很有成就感。
上层失态，中层失德，下层失语，人间失格。
最后这段不可靠叙事，颇让人联想到杨德昌恐怖分子最后那段……跟心迷宫一样，盼望导演以后出碟或剪辑版的时候能将影片最后那段文字叙述的案情后续去掉——简直就像高潮后的尴尬。这样的片子，特别是结局设置，其实是很接近短篇故事的感觉，最后如果能留白，感觉应该是很好的。
观影状态从困乏开始，越看越精神。惊悚，讽刺，隐喻，结局孩子不回头的几秒镜头泪目。无声的父亲，承受着暴烈的痛楚。170725深夜试片。/ 不是完成品，还是泪目，泪目，泪目。170728。
FIRST影展最终� Ｖ靼烊梦颐欠诺推诖匆馔獾馗芯醯讲淮恚芫妹挥锌吹饺绱肆枥鞒渎耪媸当┝Ω械墓缬埃衅釉抻舻母芯酰踔飨咧鸾セ憔郏薪ト爰丫持校嵛埠茫辽庥敕缟诚笳髯乓靶杂胗Ｓ谜飧鲎魑漳黄芎鲜剩飨钥梢钥吹叫妙诶さ某墒旌徒剑獠皇墙崾切碌目肌�
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。