安溪詹荣杰茶 问一下，这个“詹荣发”是清末人吗？
-一直以来，很多人都津津于璀璨的古代文明，大国霸气的康乾盛世。在很多人看来，史上圣明君主莫过于康熙，史上繁华时代莫过于康乾盛世。历史事实果真如此吗？ 《剑桥日本史：19世纪》是英国著名汉学家崔瑞德主编，也是《剑桥中国史》的主编。在这本书里，提出了这么一个指标，让中国人看来失落不已，因为清朝康乾盛世期间，没有一个城市人口超过百万，这在唐朝之后的历代盛世中不可想象。 1800年，世界人口超百万的唯一城市：江户（东京）！ 《剑桥日本史：19世纪》中提到，到1800年，“江户列入世界上约莫70个居民超过十万人的城市（其中5个在日本）之一；列为世界上大约20个人口超过三十万人的城市（其中3个在日本）之一，并且可能是世界上唯一一个人口确定超过百万的城市”。 难道西方人歧视，不拿北京等当城市？ 看到这里，相信很多“大清的愤青”们不满了，因为遗漏了清朝，这是拿北京不当城市呀！ （1）清朝时期，中国人口激增，1800年时期，人口3亿左右，城市人口理应更多才对。 （2）明朝时期人口超过百万的城市就有北京、南京、扬州、苏州、广州，清朝比明朝更辉煌，这些城市人口应该更多。 （3）清朝康乾盛世冠盖历史，这一时期的北京、南京、广州等城市，必然摩肩接踵，人口甚至高达好几百万以上才对。 康乾盛世期间，清朝真没有人口百万城市！ 事实上，还真如此。康乾盛世期间，清朝还真没有人口百万城市。我们就来看看北京、江宁。至于扬州苏州广州就无需多说了，遭遇清初的历史惨剧，肯定更不会超过百万。 《中国人口史：清时期》书里对此有详细的记载，其中有一段是引用《北京历史人口地理》（韩光辉1996年出版）：乾隆四十六年（1781年），北京城市（含内城、外城及城属四郊）人口共97.8万；到宣统二年（1910年），大概175-182万。推算下来，北京的人口增长率为0.47%。 北京不行，那么繁荣发达的南方呢？《中国人口史》中推算，南方最大的城市江宁（南京），乾隆年间最多的时候为85万人。 为何清朝时期，北京南京城市人口不足百万？ 坦率的说，对于北京南京的人口，有比较明确记载。在明朝15世纪，即明朝前期，北京人口突破百万。在14世纪晚期到15世纪早期，南京城市人口就突破百万。 另外，扬州人口也很可能超过百万，比如扬州十日，被屠杀80万，如果算上周围县市，明朝扬州人口肯定突破百万。广州被屠就有70万，并做了一个“共冢”，估计人口也突破了百万。至于苏州和杭州，可能性更大，毕竟这两个地方是经济繁荣。 为何明朝如此多的百万人口城市，到了清朝康乾盛世期间，却没有了呢？其实，一点不奇怪，清朝抑制手工业、制造业发展，疯狂破坏和屠杀，导致百业凋敝，不复明末繁荣。 清军进入北京之后，将北京居民都赶了出去，然后满蒙八旗入驻其中，其中很多区域是不准汉人进入的。至于，原来的北京居民，死的死逃的逃，直到晚清才慢慢恢复人气。南京虽然没有北京这般，但历经经济文字狱政治迫害等的打击，人口也是锐减。 到了1800年的时期，建立王朝已经160余年的清朝，都没有发展出百万人口城市，可见160余年间更不可能有百万人口的城市。那么，康乾盛世就值得打一个问号，因为历朝都有极度繁荣的中心城市，为何康乾盛世时期没有？或许，康乾盛世真的不存在，只是文人吹嘘出来的而已。康乾盛世或是伪造，世界百万人口城市，清朝竟没有
我是1911年出生的，清朝是1912年灭亡的，我算是清朝人吗？为什么？
你是正儿八经的民国时期生人，跟清朝没任何关系。因为1911年的辛亥革命已经宣布清朝灭亡，成立了中华民国。1911年也叫民国元年。
本页关于安溪詹荣杰茶 问一下，这个“詹荣发”是清末人吗？内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。