六安病例初步判断属于国内省外输入，两地回应新发疫情八个问题

Answer 1

到处流动的人，特别是全国跑开讲坐的人应严查，都是他们带来病毒，又传染给听课人头上。

Answer 2

两地好象有推脱感觉。 应该尽快查出源头。 原说患者在辽宁营口接触一外藉人还是靠谱的。

Answer 3

许桂清：最终的结果，我们还要依据流调的科学依据来判断，还不能主观来臆断。 我觉得这个领导说的客观，理性。流行病调查结果是真实的说服力！

Answer 4

我发现有些人连基本的逻辑都不讲。这个人是无锡人，先到了兰州，再从兰州到营口，然后到大连后再到安徽的合肥和六安。在六安发现阳性以后就住进了医院。这是她的踪迹。那么营口现在有几个病例，怎么能说是安徽传过去的呢？这个人到了安徽以后没有再回营口啊。只是因为安徽六安的医生责任心强，先发现了她的病情。然后安徽告知辽宁，从而发现的营口的病例。这件事公正的讲，应该感谢安徽六安的医生。怎么能说是安徽在甩锅呢？有些人就是颠倒是非，乱喷安徽，实在可恶！

Answer 5

这个专家的话有点问题，说国内省外的输入不恰当！应该说境外输入比较贴切！因为，我国本土病例清零很久了，只能是来自境外的人员和物资以及境外输入的病例能带来的病毒！说白了，就是境外输入物资和人员泄露了病毒！

Answer 6

从这俩人的出差时间来看，很明显是在营口那边感染的带安徽来了嘛

Answer 7

营口这活说的让人不解，什么疫情铤比较长，

Answer 8

个人建议：凡是跨省市坐飞机、高铁均应打疫苗才能出行

Answer 9

核酸阳性一定新冠吗，求解！