“内部通知”另有“动机”？洛阳住建局“红头文件”为何遭集体反

Answer 1

老实交代，投案自首。[打脸][大笑]

Answer 2

草灰蛇线，春秋笔法。住建局可以直接建议某种地质不得设计为管柱基础。或者直接要求管桩基础接受100%的检测，就沒人用了。洛阳用这个确实不合适…～～～

Answer 3

预制桩虽然造价低，施工快，但使用受地质条件限制较多，施工出现断桩问题很普遍，目前的监理体系现实情况很难保证工程质量。而且预制桩比起现浇桩并不环保，作为质量管控部门和政府部门从设计上把控，使用质量更可靠的现浇桩，无可厚非。结合我们国家建筑业发展趋势，预制桩的使用限制会越来越多。

Answer 4

管桩确实太脆了！

Answer 5

司马昭之心，路人皆知。

Answer 6

灌注桩确实比预制桩质量高，并且还可以进行压浆强化。做塔，高的框架，铁塔，烟囱，用灌注桩。

Answer 7

预制桩环保的说法不靠谱，现在都是使用预混料，根本不用现场拌料，有啥不环保的？

Answer 8

下着文件，事情的本身就出现了问题，如何深刻反思，汲取教训，举一反三。就是直接改正，别等下一步了，发展不等时间。

Answer 9

加强监督吧