1
贵阳把茅台酒厂搬到贵阳去。
最佳贡献者
2
贵阳你不蚕食安顺,061部分厂矿不迁贵阳,不组建中烟集团,你永远都是只能大遵义的后边
3
贵阳:我是省会 遵义:我有茅台厂 贵阳:我是交通枢纽 遵义:我有茅台厂 贵阳:我人均GDP高 遵义:我只有茅台厂。。。 除掉茅台厂的遵义,还剩几亿?这么漂?
4
纠正一下,遵义第二产业工业不是崛起,而是复兴。曾经遵义061基地下属的工业占了全省很大比例。但是,十几二十年前,遵义061基地下的工厂被贵阳挖空了,全搬去了贵阳。曾经的遵义是贵州第一大工业城市
5
茅台前面好几年归贵阳管 今年又从新归遵义管的
6
不论贵阳再怎么好我都不喜欢,我喜欢遵义
7
有好多人晓得遵义几百年前是属于四川,在贵州也只有遵义口音最接近四川重庆口音,既然属于贵州省,就不要争来争去了!齐心协力共创繁荣贵州省才是真的,同意呢点个赞
8
不就是遵义开了一个会嘛还不服贵阳啦
9
遵义不是省会,不是三线,如果不是遵义会议,如果不是茅台,基本被遗忘。但是,我是遵义人,再不好我也没办法。而贵阳,对于我来说,就是外乡,就是外地。
10
这篇分析文章从整体上看,是我目前所见文章中比较客观的一篇,但对人口和文化的某些观点缺乏深度认同。 比如,人口多是资源优势,但遵义的未来发展并不完全取决人口体量,而是在于相对较成熟的工业体系,这是贵阳的硬伤。再比如文化,遵义的文化本身与川渝是一脉相承,汉化较早,人口素质在省内既使不排第一,起码也是与省会城市同等。因此,文章似乎强调遵义的优势只是人口多和茅台,是片面的。而贵阳的三产、人均GDP及省会区位等比较优势不值得炫耀,省级政策对省会的倾斜是不争的事实,全国如此,也可理解。所以,贵阳和遵义之政策比较,没有可比性。 遵义为什么不服贵阳,我不赞同这类争议性的话题。本是一家人,没有那么多的不服。如果要说部份遵义人有想法,可能更多的是政策倾斜方面的心态,这才是主要的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款