1

同样被曝非婚生子,但是郑爽和张碧晨、王子文的情况完全不同。

郑爽是什么情况,郑爽先是找人带代孕,孩子出生后和男方的感情破裂,就决定弃养两个孩子。代孕首先在我国来说就是违法的,弃养更是违反人伦,作为一个女性和母亲,首先要有爱心,对自己的亲生骨肉都没有爱心,你很难要求的对社会对公众有什么责任感。郑爽这个事情说白了就是先是违背法律找人代孕,然后又因为和男方的感情已经破裂,为了不影响自己的发展,想要把孩子送给别人,不想让孩子回到国内,因为作为明星的郑爽如果孩子的事情一旦暴露,自己隐婚生子就会遭到舆论的攻击还会失去很多粉丝的支持。所以为了事业上的考虑,郑爽非常无情的要求把两个孩子都送出去,自己并不想承担一个母亲的责任。先是违背法律,然后又抛弃孩子违背人伦毫无爱心,所以才被万众唾骂,被国家封杀。

张碧晨和王子文都是非婚生子,但是她们都承担起了母亲的责任,把孩子照顾的很好,就是没有结婚而已。我们国家虽然不提倡非婚生子,但你真的不结婚生了孩子也是你个人的选择,不违背法律和公序良知。所以说当一个单亲妈妈是你个人的选择,只要你自己觉得可以,别人也不好说什么,最起码单亲妈妈有担当,承担起了抚养孩子的责任,就是没有像普通人那样结婚,但是并没有违背法律。

所以说同样是怀孕生子,郑爽和张碧晨、王子文的情况完全不同,郑爽遭到抵制和封杀,完全也是由她咎由自取,不值得同情。



















最佳贡献者
2

同样都是被曝有孩子,怎么郑爽张碧晨王子文的舆论天差地别?

人们对某件事的“是与非”最简单的评判标准是“好和坏”,就像是两只外表同样漂亮的苹果,一只里外都好,另一只外表没问题,一切开,里面全烂了,好坏立判。拿郑爽与张碧晨、王子文相比,三个人都是未婚生育,郑爽是代孕(代孕是借腹生育,孩子仍与提供卵子的人有本质的血缘关系),张碧晨和王子文是母体孕育。针对“未婚生子/女”这一点,人们没有指责包括郑爽在内的任何女性,说实话,代孕这件事,虽然说违法,但不至于有民愤。

但是,未婚生子后的三个女明星,却遭到人们截然相反地对待。郑爽代孕、弃养双胞胎——几乎到了人神共愤的地步;而张碧晨和王子文,前者即便是与华晨宇分手在先,也选择把孩子生下来;后者更是对孩子的生父保持缄默,也同样选择了生而养之。不论是张碧晨公开孩子的生父为华晨宇,还是王子文的沉默,人们普遍表现出理解的态度,为什么?因为张与王未婚生子没有触碰大众的底线,维护了人们心目中最神圣的“母爱”这个标杆,而郑爽正好反过来——代孕,然后弃养。别说母爱,连“虎毒不食子”的母性都被她尿掉了。

人性当中,最令社会排斥的不是自私,也不是贪懒奸猾,像什么你一场戏赚了普通人一辈子的钱这些事儿,人们心里不舒服,但不会愤怒。但是,对孩子的冷漠,包括贩卖儿童、虐童、弃养,这是全社会无一例外的“公愤”恶行,比涉毒、白嫖、偷税更令人憎恨,说人人喊打,真的不过分。偏偏,郑爽做到了,代孕,你怕怀孕生育身材走样,没问题,人们能理解,演员嘛,身材和长相都是吃饭的家伙;但是为什么弃养?弃养是对生命的漠视,一个能漠视生命的人,社会能容她吗?

3

很简单,同样是偷东西,地下党偷情报,那是英雄;敌特偷情报,那是人民的敌人;小偷偷钱包,那是罪犯,如此等等,同样一个性质的行为,如何判断,都要基于每个人的利益关联。



非婚生子,在当今社会,已经见怪不怪了,明星正常结婚生子的,赤瓜群众都要在背后鼓捣,看他们什么时候分手,这就是人性。


但是社会基本价值观、道德观没有沦丧到一地鸡毛的程度,这样的底线,是维持社会稳定的基础,其作用甚至超过了法律框架。


郑爽这妮子

就是触犯了这根红线,因为某些原因,不得已去DY,国家虽然明令禁止,但不至于触犯法律,这种事情,不告不发。于是,不少明星就是钻了这个空子。



千不该、万不该的是,她把个人利益置于社会基本道德之上,居然喊出来:弃养的口号!美好人设,瞬间崩塌。


不要把这个不到30岁(事发的时候)的女子看成普通人,那是偶像,千万少男少女甚至一些中年油腻男的团宠,为了自己的偶像,这些人甚至会作出不理智行为,任何对偶像的质疑,都会遭到反扑。


这就是粉丝绑架,如果换做寻常人,这种事情,喊喊也就算了,没人会计较,可是一个公众人物这样做,那就是冒天下之大不韪,因为背后牵扯着大众利益,如果这样的言语成为标杆,这个社会的基本形态就会倒塌。


于是正能量的人们才对此展开了行动,郑爽就是那个不合时宜的人,因为粉丝,她已经是一个亿万富婆,这样都不能摆正自己的社会角色,活该被社会抛弃掉。

张碧晨与王子文

同样也是非婚生子,可这两位女子好歹也是自己怀胎十月,一朝分娩,经受过为人母的艰辛痛苦,比起郑爽来,还算是一个正常的女性角色。


人家这几年,含辛茹苦抚养自己的孩子,时刻没有忘记自己做母亲的责任,张碧晨的闺女,王子文的儿子,就等同于一般“单亲”家庭,没有什么出格的地方,何况,作为“父亲”角色的一方,很可能都不知道详情,自然无法指责。


也就是说,张碧晨与王子文,没有触碰到社会道德底线,自然可以有原谅的余地。

舆论:

社会舆论基于道德底线存在的,对公众人物的道德要求会高一点,但也不是把他们当成圣人,而是略高于普通人,毕竟职业生涯让他们赚足了荣誉与钞票,还不肯承担到的节操,人们是不允许这种特例经常存在的。


至于粉丝,爱屋及乌,爱之欲之生,容不得他人批评自己的偶像,这是一种“社会学意义上的疾病”,需要正确的引导。

4

因为王子文坦荡豁达,因为人家不涉及到任何人的利益,人家坦然接受孩子,抚养孩子,即使无关乎爱情也要承担责任,活的真实

5

承担的责任不同,时机不同。

爽妹子为啥墙倒众人推,因为她太不负责任了。大家都是同情弱小的,相比两个无辜的孩子,那么一心弃养的大人肯定是会被大家所攻击的。除此之外还涉及到一个问题:代孕。代孕在我国是不合法的,不否认肯定有人悄然规避法律到国外去想办法,但是堂而皇之做了,然后万众瞩目的弃了,这种疯狂操作,大家也是服的。既然你如此疯癫,实在找不到支撑你的论据。

张碧晨,自己怀了孩子自己生,自己生了自己养,最后孩子找到爸爸,双方共同抚养。一来时机觉得好,跟着爽妹子的新闻,一方弃养,一方为爱生子,一对比衬托,形象立马就提上去了。并且人家没有违法,自己的事情自己扛,自己的孩子自己养,只不过是选了单亲妈妈的路而已。

王子文,娱乐圈之谜,资源成迷,婚姻成迷,孩子成迷。总之,大家一直有猜测,但是一直不知道真相。一来公开的时机也好,上个综艺,这么一提,既不刻意也不算蹭热度,好像就是平静的告诉一个事实,于是观众也平静的接受了;二来她的形象也讨喜,私生活公开的相当之少,曲筱绡塑造的非常好,之后的一些角色也比较稳,总的来说是能立得住的。这个时候公开孩子,正当时,不影响孩子,也不影响自己,也不影响事业。

划重点就是:自己的孩子自己养,那是生活方式的选择;选择一个合适的时机,同行一对比,形象立马不下滑,最后靠作品不靠人设,私生活远离大众,大众对你也会更宽容。


6

三个人虽然都是被曝有孩子,但是三个人的情况又有些大不同。

首先郑爽的孩子是代孕,并且是跑去美国钻了法律的空子,这还不算代孕加弃养,这不仅仅只是明星曝出有孩子那样简单,她的做法已经突破了做人的道德底线,她的做法更是直接被贴上失德艺人的标签。反观张碧晨同样的是未婚生女,但人家是悄悄的生了,默默的养了啊,并且跟男方商定共同抚养孩子!人家至少对孩子负责了呀!王子文在节目中同样曝出有孩子,一时也陷入舆论,孩子的生父是谁一度引起公众的各种猜疑。

不得不说明星做为公众人物,一举一动都牵动着公众的视线,既然是生活在公众的视野里,人们当然希望看到她们传递出的正能量,毕竟群众的眼睛是雪亮的。

7

第一个是偷拍的 真实的

第二个是故意的 安排的

第三个是结婚的 合法的

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款