1

前一阵,美国街头一个采访震惊了我,问题是:美国建国多少年历史?有人回答一百年,有人回答几十年,即便是美国十三州的本地人,也没有一个人能正确的说出美国具体建国多少年,而我一个中国人都知道美国已经244年历史了,美国人自己却不知道,实属可笑。

其实,这是一个真实的写照,很多西方国家并不学习历史,他们对于自己国家的历史并不了解,反观东方人却十分注重历史,尤其是中国人,十分重视,并很大程度会改变现在高考历史占据分数,以提高年轻一代对历史的重视,那为什么东方人(甚至说中国)特别喜爱历史呢?

说起历史,多少人都知道中国是历史上的文明四大古国,虽然是最年轻的,但却是唯一一个没有中断的国家,这一点上我们做得要比其它国家好。

其实,对比中西历史文化,与受到基督教影响的西方历史文化不同,东方国家受到的儒家和佛教影响比较多,这其中的特点也比较鲜明,儒家和佛教也就影响了东方的对待历史的态度。下面就说一下其中的原因:

第一点:注重传承

之前说到中国是四大文明古国中唯一一个没有中断的国家,这也是因为我们注重传承,相比其它国家,中国人非常喜欢将发生的事情记载下来,而秦朝统一之后,将文字统一,这种情况之下,使得全国再无文字差异,更有利于历史的记载。

中国人在使用竹简的时候就不怕麻烦,将很多历史事迹记载下来,随着司马迁写下《史记》之后,更加影响了历朝历代国君对历史记载的重视,“二十四史”、《清史稿》等文献,将中国历史几乎完美的记载了书上,并得以传承下来。

尤其是在蔡伦改造纸之后,书写更加方便,历史记载更加容易,等到印刷术的出现,书籍开始大量出现在市场上,价格也逐渐降低,历史书籍的普及性更加强。

第二点:学习态度

在中国,随着儒家学术的崛起,受到了历代学者的尊崇,再看儒家学派的创始人孔子,他开创了私人讲学之风,放在现在就是老师一样,教自己的学生;而他倡导“仁义礼智信”,形成了非常体系的教学理念,并影响了后世。

受到儒家的影响,中国文人基本上都秉承“不考其源流,莫能通古今之变;不明其得失,无以获从入之途。”学习和研究就这样扎入中国人的血液当中。

尤其是科举制度的出现,让文人更加注重历史结合当今或者考题进行论证,从而达到金榜题名。

这一点西方人就不注重,只注重基督教,而基督教对于历史并不感兴趣,很多的西方国家直到近代才重视自己国家的历史。

第三点:经验教训

关于历史的名言有很多,好比“以史为鉴,可以知兴衰”、“历史总是有惊人的相似之处”等等,这些话不难看出,中国人拿历史“正衣冠”、“长教训”,由其是统治者,吸取前朝教训,来警示自己朝代的发展,也告诫子孙,前朝灭亡的原因。

也正是统治者的重视,才使得历史能够成为国家专门的一个部门,记载历史,无论是前朝历史、当朝历史、皇帝语录还是地方县志之类的,都将统统记录下来,给后人留下了宝贵的经验。

总结:以上三点,不能完全代表东方人或者说中国人喜欢历史的原因,但不可否认的是,中国历史无论是传承还是记载,都领先世界任何一个国家,并且中国历史文化,也影响到了世界上的很多国家。

最佳贡献者
2

答案是显而易见的,只是大多数人没反应过来,那就是全世界只有中国有大量的古籍文献记载历史和传说,尤其是还有专门的史书,还分为正史和野史。而西方至今都没有这种传统,西方的历史都是近代人写的,虽然写的很有思想性和科学性,但是按中国古人分类的话,几乎都是属于演义类历史小说,不是严格意义上的历史,就像三国演义、水浒传之类。当然,受西方历史学的影响,中国也有人开始把水浒传当做历史来考古和复古了。

更何况西方的国家没有文字记载历史,民族也没有,家族也没有,没有族谱,没有家谱,姓氏也是近代才有,根本就不知道自己的祖先是谁,来自哪里?所以你让西方人怎么热衷历史?除了能把历史创作成演义小说,怎么可能编写出真实的历史来?一点素材都没有,不仅没有古籍文献可以热衷,连考古资料都没有,怎么热衷?

3

两个原因:

一是因为中华文明没有断流,一脉相承。你让埃及印度人去学历史?他们都历史是别的人种创造的文明,怎么学?美国建国才两百多年,他们难道去学印第安人打猎摸鱼的历史么?

第二,中国有史书系统,其他国家基本都没有。中国老祖宗把历史都记录在纸上了,所以我们可以清楚的知道2500年以前具体到哪一天发生了什么事,这在其他的国家是很难做到的,这是非常伟大,非常值得我们骄傲的。

4

主要是中国的历史有连贯性,有追溯性,大多数东方国家,主体民族种类比较单一或者民族的相近性比较多。也相对形成了,这些国家比较注重历史教育。

但是,这种教育方式,某种意义上来说,会产生不同的文化理念。相对比较,造成了东方人的创新精神略逊与西方人。

5

我想起一句台词,吃了要拉,拉了要吃,每天都要吃喝拉撒,真烦。

这话是不是听上去觉得弥漫着一股消极颓废的情绪呢?

所以我认为人们的生活要过得有意义,除了要做事情以外,还要丰富充实自己的精神生活,吃吃营养丰富品种多样的“精神食粮”,换换口味,让生活过得有滋味。


而历史就是一种非常富有的精神食粮,能很好地充实我们的日常生活,使人生意义非凡。

我无法想象一个人,既不关心未来,也不回忆过去,只是在现在过着日子,会把生活过成什么样子呢?


俗话说,人无远虑必有近忧,如果一个人头发长见识短,或者乐于鼠目寸光,只顾现在,根本不计划未来,不防患于未来,那么一旦外面的环境出了点状况,他又如何自处呢?


列宁说,忘记过去就意味着背叛。如果一个人把过去的一切都忘了,不管不顾了,他是不是就会过得很快乐呢?不为过去所羁绊,无论荣耀还是耻辱,无论成功还是失败,我都生生与过去切割,挥一挥手,不留下过去一丝一缕;只管现在无忧无虑,无牵无挂,过我的星辰大海,天马行空,真的好吗?


其实历史现实将来是三位一体,如孪生兄弟姐妹,贯穿你一生一世,难解难分,藕断丝连,因因果果果果因因,因果循环,环环相扣。

历史是现实的缩影,也可能是将来的预演和总动员,它关联这现在现实,也预测着未来发展变化。


翻开历史书,你就能明白这一点。

有了第一次世界大战,竟然还有第二次世界大战,以致人们至今还担忧着第三次世界大战的可能存在。

这不就是历史吗?


如果有人在一战后能够预测二战一定发生存在,这不就是历史先知先觉的丰功伟绩吗?

可惜,我们还是忽略了历史,还是轻看了历史,否则的话,早就把希特勒反动法西斯政权扼杀于摇篮之中,做拯救六百万犹太人和两千多万苏联人的盖世大英雄,那是何等的丰功伟绩啊!


人们总是容易犯好了伤疤忘了疼的毛病,人们总是记吃不记打,人们总是把事情往好的一方面去想,人们总是觉得什么什么不好的事情不会发生,结果一旦祸事发生,灾难临头,临时抱佛脚也无济于事,于是就悲催了。

这样的情况,我们是不是能从历史上找到影子呢?


所以多多看看历史吧,对我们的生活很有用。如果外国人不怎么看历史,那一定是他们在犯迷糊。


阿弥陀佛,佛度有缘人。

(全文完)


亲,谢谢阅读,请点下关注;

亲,点关容易,原创不易,且点且珍惜;

亲,谢谢你们了。

6

借鉴历史,功无不克。历史宝藏,抵挡万军[赞][呲牙]

7

世界史其实就是一部东西方民族与文化的交融史和碰撞史。

受基督教影响的西方历史文化和受儒佛道影响的东方历史文化,自古以来体现出各自不同的特点,也深刻影响着东西方人不同的历史观。

东方人,特别是中国人相对于西方人更爱历史的原因如下:

第一,东方国家特别是中国对对历史的记叙和传承的好。

中国是四大文明古国里最年轻的,但东西方国家比较起来,东方国家历史传承的更好。比如古巴比伦早就消亡了。今天的埃及和印度,同古埃及和古印度实际上一点关系都没有。埃及今天都还原不了古埃及的楔形文字了。也就是说古埃及的文献资料,今天的人谁也看不懂。而古印度人经常把事情记在叶子上,根本就没法保存。印度关于古印度的资料还不如中国保存的多。

中国自汉代就发明了纸,后来又发明了印刷术。到佛教传入中国开始兴起,从唐朝伊始两国开始频繁交流。反而是中国人记了不少关于古印度的东西。比传承,东方更好,尤其中国。

第二,东方国家特别是中国自古以来有官修历史的传统,?西方国家却没有。

主要是因为西方各国在古代的时候,只注重基督教,不注重历史,直到近代,各国看到了东方各国的灿烂的文明,深厚的历史文化底蕴,才开始重视自己的历史研究。

中国从古至今都是十分重视历史的,国家都是设有专门的记载历史的机构,以此记录国家的历史,正是因为这样的原因,我们国家的历史才一点一点的传承下来,凑成了完整的中华历史。

第三,东方国家特别是中国,重视历史经验的总结,西方注重历史大势的把握。

以史为鉴,可以知兴衰

,让子孙后代能够很好的学习借鉴历史经验。而且每当朝代更替的时候,新的王朝都会对前朝进行修史,以便总结前朝失败的经验教训,告诫自己的后代们。

由于前期对于历史的不重视,导致西方国家很多历史都遗失了,所以西方的历史可以分为可知的历史和不可知的历史,可知的历史自然是通过史书去了解,对于那些不可知的历史,只能是通过考古去论证。

西方国家由于对古代历史真实性的缺乏,使得西方人不会像我们一样,在对待历史的时候,不会陷入是非对错的讨论中,而注重历史的发展规律和大势的把握。

?










8


这是美国最高法院的屋顶,刻了三个人。

中间的是摩西,就是圣经里面出埃及记,分开红海,带着以色列人前往迦南的摩西。

右边的是梭伦,是希腊时代的改革家,政治家。

左边的,就是我们中国人民的老熟人----孔子了。

雕像建于1935年。


再看看最高法院的建筑样式



大量使用罗马柱,这是新古典风格。


再看看意大利的“万神庙”,风格是不是很像?


西方人并不是说不热衷于历史,其实欧洲部分国家还是很热衷于历史的,但是美国人不太行,因为热衷于历史首先得有“历史”。

美国一共才成立多少年,哪来的什么历史?美国建国那会,是乾隆当皇帝的那会,而清朝本就是中国最后一个封建王朝,算晚的了,美国人流行文化不是没有历史类的玩意,但是只要一演“古代剧”,美国演员就清一色的“英式口音”,也是想搭英国的历史快车。

其实英国本身历史也不太长,因为一般谈论历史,即便是不按照“王朝”“王国”来算,至少也要按照“民族形成”以及“语言文字”来算,如果这么算的话,英国的历史要从盎格鲁--萨克逊民族形成开始算,也就是七国时代,而这个形成时期是在公元7世纪之后了,再往前那是罗马入侵不列颠时代,算不得英国历史。

7世纪是什么时候?7世纪中国唐朝都已经建立了,中国已经走到了封建社会的顶峰了。

当时日本都开始和中国有往来了。

这么一算,虽然我们一直说日本,韩国之类的国家历史短,但是这要看和谁比,和英国比,日韩真算历史长的。

像真的历史源远流长的国家,不管是意大利还是希腊,都还是很喜欢历史的。

9

历史这个东西,往好的说,它能总结前人的经验和教训,让人有文化认同感和归宿感,同时也是人们茶余饭后的谈资。往坏了说,也会束缚人们的思想,捆绑人们的手脚。事物都有两面性,十全十美的东西,压根就不存在。历史终归是人写的,是人就会有自己的观点和立场,难免会出现一些偏差,再加上每个人的认知和理解不尽相同,可信度并不高。别说几千年的历史,就是这短短的一百年历史,也有太多太多假的东西存在,这是心照不鲜的事实。历史终归得为政治服务,只要有政治参合进来的东西,一切皆有可能。一句话,王大娘的皮蛋会变!

10

中国人大部分家庭或家族都有一部族谱,西方人没有。

我们为什么会如此重视家谱或族谱这东西呢?

因为我们总是希望知道祖宗是谁?

他们都干了些什么?

有一些怎么样的业绩或成就?

我们希望从他们身上找到可以传承的东西,甚至是自信,这就是"家天下"的文化。

我们总是非常介意我们的民族,我们的国家是怎么演变而来的,都发生了些什么?我们需要铭记哪些仇恨?我们需要传承哪些文化?我们需要避开哪些大坑?

基于这样的动机和思维,我们非常介意历史,这就是我们的"家国情怀"or"家国文化"。

于是,翻开厚重的历史,我们总能被历史所传承的文化与坚韧不拔的精神所感动,这是我们的精神食粮,所以我们非常重视历史。

一辈子很短,而中华历史很厚重,我们不想走弯路,我们需要吸纳各种宏观与微观的经验教训,所以我们注重在历史中去寻觅答案。

当年司马迁编撰《资治通鉴》就是希望给帝王借鉴,给读书士人学习的。

如此宏伟的宝库,我们岂能不重视。

以上就是东方人为何如此看重历史的根本原因。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款