这难道这不是再正常不过的现象吗？
难道一名厨师非要会开车，或者一名司机非要会炒菜才是正常现象吗？
所谓的“歌手“，指的是以演唱歌曲为业的专业人士，古称优伶，现在称为歌手。
不可否认，歌手中的确也存有个别具有一定创作能力的所谓“创作型歌手”？
但如果把这样的个例，无限推广到全部的歌手，进而得出所有歌手都具有创作能力的结论，则明显是十分荒谬的!
你能以个别的厨师会开车，而说成所有的厨师都会开车吗？，这与此不是同样的道理吗？
本来，关于“歌手”的定义，是一个非常单纯而清楚的概念!
把歌手中具有创作能力的个别人划入创作者的行列，这样，“歌手“纯粹就是一个“唱歌的人”了。
而写词作曲则是歌曲的词曲创作者份内的事了!
二者之间的对应关系就这么清楚而简单!
偏偏要搞出一个什么“创作型歌手”这样一个含混不清的概念？
难道还有什么“开车型厨师”亦或“炒菜型司机“？
这些含混不清的概念，彻底颠覆了传统意义上来说人们对歌手的认知，制造了一个又一个的逻辑混乱。
连歌手都可以“创作”？
歌曲的创作者们是否可以改行去卖烤红薯了？
如此庞大的歌手队伍可以创作，面市的声乐作品应该是不计其数？
为什么我国现在每年拿得出手、唱的出口的真正意义上的歌曲寥寥无几呢？
事实上，歌手的职责，仅仅不过只是把曲作者创作的一个个抽象的音符，转变为一个个具有一定音高与时长的听得见的乐音而已。
仅仅只是起一个把无声的音符，转变为有声的乐音的转换器，与曲作者创作意图的传声筒而已？
坊间曾有所谓歌手“二度创作”的说法。
这种说法究竟有多大的可信度？
而且这种所谓的“二度创作”，究竟有多大的“创作空间“？
只要看一下词曲作者创作的成果叫“作品”，
歌手所谓“二度创作”的成果只能叫“演唱”？
为什么同样是“创作”，其成果的叫法却截然不同呢？
仅此一点就足以证明，这种所谓的“二度创作”，仅仅只是一种坊间传闻，
从理论上来说，根本就站不住脚!
应该看到，长期以来，由于音乐教育的缺失，并非人人都具有识谱能力。
对于这部分不识谱的人群来说，通过歌手的演唱，成为他们接触声乐作品的唯一途径。
因此，歌手的作用被他们不适当的无限夸大了!
在他们的眼里，只有歌曲的演唱者？而没有歌曲的创作者们!
一个最基本的事实是，作为歌手，是一个寄生在歌曲创作者们创作作品的基础之上的一个群体，
歌曲创作者的创作在先，这才催生了歌手这一行当。
离开了词曲作者们的创作，歌手们将无歌可唱!更不要说生存了。
因此，歌手不写词不作曲是再正常不过的现象!
倒是歌手们如果全部都能写词作曲，那才真正是拙拙怪事？!
