刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢？

Answer 1

回答这个问题之前，首先要搞清楚以下几个问题。

1，曹操，刘备，孙权都有夺取天下的野心。所以孙刘联盟的基础。它必须是两家抱团取暖，前提自然是两家都弱小，无法独自面对北方势力。一旦其中一个强大到可以干掉北方时，联盟就反转了。

2，荆州战略地位重要，谁都想要。孙权荆州借给刘备，一方面是当时孙刘联盟的需要，另一方面是曹操南下时，可以让刘备做挡箭牌，帮自己防守西大门，时期成熟时，随时可以收回。既然都想要，刘备自然不愿意还。这些都为孙刘联盟埋下了隐患。

3，隆中对的错误。当时的国策是从益州，荆州两路出兵，收服北方一统天下。问题是在当时的条件下，两大兵团作战，相距太远，无法协同作战和相互相配合。其次是荆州无后方，没有两面攻守平衡的实力，既然进攻就无法死守。要守住荆州就无法攻曹！

4，孙权的忧虑。一旦刘备真能统一北方，不仅荆州要不回，自己也得俯首称臣，甚至小命难保。所以，在关羽在战场上高凑凯歌时，他联曹抗刘，收回荆州就顺理成章了。

5，刘备的小算盘。一旦关羽攻克樊城逼进许昌，刘备自然会率主力一统北方并收拾南方。事若不成，趁机找借口，一举拿下孙权，形成南北对峙的局面。

然而，人算不如天算，不仅荆州不保，还丢了卿卿性命！

综上所述，谁也守不住荆州！

欢迎批评，满意点赞！

Answer 2

严格来说，刘备麾下大将没有一人能守住荆州。

诸葛亮《隆中对》提出：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”兵分两路北伐中原是蜀汉既定的国策，无论谁来守荆州，荆州兵团迟早都要北上攻取襄樊，这是大前提。

不过诸葛亮和刘备显然忘了一点，那就是荆州对孙权同样重要，甚至不在已经拿下益州的刘备之下，特别是在孙权出于战略考虑把南郡借给了刘备之后，刘备又赖着不还，虽然经过谈判但南郡仍在刘备之手，这让江东上下寝食难安，因为从南郡江陵和公安沿江而下，很快就能到达江东的势力范围，孙刘双方虽然结盟，但说不定哪天就闹翻了，江东的西大门却掌握在刘备手中，这让孙权怎么能放心？

所以孙权从来没有放弃过夺i取荆州尤其是南郡的想法，只不过关羽镇守荆州一直按兵不动没有给他机会，直到刘备拿下汉中并进位为汉中王之后，关羽发动襄樊之战这才给了孙权机会。

刘备这边呢？关羽219年7月提兵北上，12月战败，整整5个月时间，刘备不仅在战前没有派兵加强荆州的防守，战役进行期间仍然没有派兵协助关羽，很显然刘备和诸葛亮都低估了孙权夺取荆州的决心，压根就没想到孙权会背盟偷袭荆州。

所以无论是谁镇守荆州，襄樊之战迟早都会开打，刘备也仍然会忽视孙权，不会派兵加强荆州的防守，以荆州兵团的实力守住荆州没有问题，但是只要一动就势必会面临曹操和孙权的两线压力，而刘备又不能给予援助，换成谁来守都没有，荆州兵团不足以同时和曹操、孙权开战，丢失荆州是必然的事。

从战略层面来说，丢失荆州的责任不在关羽，而在刘备自己，当然战术方面关羽确实要承担不小责任。

庞统就看得很透彻：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”他认为荆州同时面临孙权和曹操的压力，很难守住，后面局势的发展果然被他不幸言中。

如果要从刘备麾下诸将中选一位最适合镇守荆州的大将，此人非关羽莫属！不少观点认为换成赵云来会怎么怎么样，换成魏延又会怎么怎么样，总之都比关羽适合守荆州，这纯属坐井观天式的凭空想象。

试问除了关羽，又有谁能震慑住孙权？又有谁能让荆州兵团上下信服？不要说魏延和赵云了，连张飞都未必能做到，只有关羽才最适合镇守荆州。

如果庞统不死，诸葛亮很有可能会坐镇荆州；如果刘备和诸葛亮能看清孙权夺取荆州的决心，在关羽发动襄樊之战前后派出精兵强将加强荆州的防守，荆州未必会丢失，当然这一切只是假设而已。

Answer 3

守荆州的人选只有关羽最适合。

倒不是因为荆州有多难守，事实上，赵云、魏延都是能独当一面的将帅之才，但荆州离蜀国的政治中心成都实在太远，古代交通闭塞，消息传递的慢，所以地方将领其实是有很大的自主性的（关羽攻打樊城时，刘备那边并没有做出相应的配合，说明关羽很可能是自己私自行动的)。

在这种情况下，一个将领的忠诚度就成了大问题。荆州离东吴和曹魏都很近，免不了受到这两方势力的诱惑。孙权曾经替儿子向关羽的女儿提亲，结果被关羽一句：虎女不嫁犬子给噎得够呛（以前只觉得关羽太狂，现在想来这可能是孙权的离间计，只不过被关羽识破）。

关羽是刘备最最信任的将领，而且功勋卓著，镇守一方也能压得住人。有人说给关羽配一个军师，比如马良这种，荆州是不是就不会丢？我认为结果不会有什么改变，因为关羽的狂傲，一般人是完全拦不住关羽的决定的。如果非要找一个人能压得住关羽，那只有诸葛亮了。

这其实也是刘备的最初部署，我们知道，刘备入川时，本来是没有带诸葛亮的。诸葛亮这时的任务就是和关羽镇守情况更加复杂的荆州。但让刘备没想到的是，凤雏庞统意外身死（这时对法正可能还不是完全信任），刘备缺少一个能商量大事的人，于是将诸葛亮调离荆州，这时荆州就只有关羽一人了。

---

综上所述：真正能镇守荆州的人选非关羽莫属，魏延缺一些忠诚，赵云缺一些威望。而能让蜀国不失去荆州的唯一办法当然是庞统不死，身为荆州派的诸葛亮和关羽互相制衡，才能保证荆州万无一失。

Answer 4

还是关羽才有可能守住荆州。因为赤壁之战后，荆州七个郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，刘备入蜀（四川），留关羽镇守占据的荆州五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵），其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后，将长沙、桂阳两郡还给了孙权（相当于还了南郡）。后来关羽出兵攻打曹操的襄樊地区，孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡，导致荆州三郡失陷。大意失荆州，现比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失，有粗心大意、骄傲轻敌的意思。 大意失荆州的反义不就是可以守住荆州吗！

Answer 5

最应该派去守荆州的是刘封和法正，这一文一武可以守住，因为法正智谋在蜀国数第一，而刘封是刘备的假太子身份有影响力，二人合力比派关羽去更好。

Answer 6

1、关羽并非大意失荆州，孙权背后下黑手！

关羽失去荆州，也只能算是意外，如果说是因为骄傲而失去荆州那太怨了！

守荆州非关羽不可。

很多人聊起关羽的时候，总是提到他的义与勇。而忽略了他在军事方面的能力，众所周知关羽不只是一位武将，对兵法也有很多研究，特别是《春秋》史，更是不离手！

《春秋》和青龙偃月刀一起，几乎都成为关羽的标志性符号。好像现在的我们与手机，一颗也不能分割。

▲灯下读《春秋》

《春秋》，礼义之大宗也。为人臣而不知《春秋》者，守经事而不知其宜，遭变事而不知其权”。孔子所以惩恶劝善，以正褒贬，使后世知惧。

而他身边更无任何算得上军师、谋士的人辅佐，而刘备与诸葛亮却能放心地将最重要的荆州交给他防守，如果他只是个武夫而无谋略的话，那无论如何都是不可能的。水淹于禁七军大胜，可见其智谋。

2、荆州的战略位置

荆州是夹在刘备与曹操之间，曹操随时都可能杀下来，首当其冲的必然是荆州，如果孙权自己派人防守，那损失的只是他自己。

刘备有将有兵，而无地盘，借给刘备防守，那曹操杀下来刘备就是很好的挡箭牌，只有两家联合才能抵抗，这是毋庸置疑的！

退一步来讲，东吴却可坐山观虎斗。借荆州是不借也要借，借只有好处，而没坏处！

大家都说关羽拒绝孙权嫁女儿，导致其愤怒，关羽性格太过于高傲。

实则不然，关羽正是看到了孙权的别有用心！

关羽拒绝孙权的嫁女请求是正确的、明智的。

如果把女儿嫁过去了，那孙权必然以此作为要挟，这方法极其歹毒，被关羽骂也在情理当中。想想当年刘备和孙尚香，这是有前车之鉴。

所以说从两家联合大局上来说，东吴必须要让步，也只有这样两家实力才能平衡。

3、换做任何人都要如此做，完全正确的调动，却误解最大！

关羽调荆州附近的兵增援攻打曹操，是因为曹操增加兵力防守，抽调兵力攻打城池马上就可打下，这是正常操作。

曹仁都打算放弃城池撤退了，若不是旁人阻止，那城池则不战而下。

城池一下曹操不迁都都难了，就差那么一丢丢，换做任何人都要如此做，这是完全正确的调动。

曹操迁都对他来说军事上的失利那是小事，但是其意义却不是一般，迁都必将影响士气。

双方的实力马上会发生转折性的改变，双方的士气也会完全颠倒。所以无论从哪个方面来说，此举不行也得行，这险一定要冒。

关羽也上了岁数了，他不可能等着靠下一辈来解决这件事，趁着尚有余力亲自完成。以报答主公的知遇之恩！

结语

关羽攻打曹操，东吴坐观虎斗本是好事，竟然会在此时攻打荆州，不得不说确实有违常理！

关羽做了本应该做的一切，却遇上了这么个盟友。

朋友们觉得，如果你是刘备，会换别人镇守荆州吗？

欢迎评论区留言！

Answer 7

刘备帐下战将从开始的关张赵云，后来地盘越来越多，势力越来越大，能打仗的将军就多了。

书中写得比较多的，如马超，魏延，黄忠，严颜等，自然还有许多没有写名字的，如诸葛亮北伐中原时，留在京城的将军，就是一例。

刘备帐下能守荆州的将军很多，但是能守住荆州的将军不多。荆州远离成都，一旦有事，调兵遣将增援是不行的。

从镇守荆州的将军人选上来看，刘备选关羽是不错的。武艺高强，声名很大，能文能武，佩服的人很多。就是没有诸葛亮坐镇，关羽也能独挡一面。

问题就出在关羽的目中无人之上，在关羽眼里，除刘备外，就张飞，赵云还能接受，其他人都不在他眼里。诸葛亮临走前的锦囊妙计“东和孙权，北拒曹操"他没有听进去，因为他视孙权为鼠辈，不值得去和，结果，命就丧在东吴孙权手里。

Answer 8

很高心能回答这个问题。我的答案分成两个部分。第一部分是：如果刘备一直不重视孙刘联盟，那么无论派谁去守都守不住。第二部分是：荆州守将的最好模式--以诸葛亮为主帅配上赵云和关平两位武将。

下面听我细细道来。

刘备不重视孙刘联盟

我认为刘备不重视孙刘联盟是失荆州的主要原因。

赤壁之战之后，为了自身的发展刘备向孙权借江陵，孙权考虑到连刘抗曹的重要性，所以听从鲁肃建议，把江陵借给了刘备。然后刘备在入川之战中取得胜利，在益州建立了自己真正的根基地。此时孙权派人来讨要江陵，但是刘备给了一个很无赖的答复--“等我拿下凉州之后再还你”。得到这样的答复孙权肯定很不爽，就派了官员去荆州部分地区就职，但是被关羽赶回去了。最后双方剑拔弩张，刘备亲自领兵5万，打算和孙权开战了。不过由于曹操在这个时候进攻汉中，刘备感觉到了危机，又和孙权讲和。约定以湘水为界各自罢兵。

从借荆州这件事上，可以看出刘备其实非常不重视孙刘联盟。刘备只有在受到危险时才会想起孙刘联盟。只要没有外部危险，他立刻翻脸不认人。试想一个政权的最高领导人都不重视同盟。那他手下的将领就更不会重视这个同盟。这也是导致了关羽在处理东吴关系上的傲慢无理。

在遭遇蜀汉如此的态度后，东吴在同盟的战略安排上会有很大的变化，所以在襄樊之战开始后，东吴肯定做如下三种准备：

第一，关羽败。曹操还是主要敌人，那么孙权会选择连蜀抗魏；

第二，关羽胜。刘备势力膨胀过快，之后有吞并东吴，那么孙权会选择背后捅刀子；

第三，战事胶着。孙权会隔岸观火，见机行事。

而在关二爷，水淹七军，威震华夏时。东吴方面就开始谋划夺取荆州的方案了。

这种情况下就算换了其他人，以刘备这样的态度，孙权还是会想办法夺取荆州的。所以要想守住荆州，必须从重视联盟开始。

荆州守将的合理安排

在刘备重视联盟的前提下，我觉得关羽还是不适合守荆州。因为他太自傲了，根本处理不好和东吴的关系。

那么荆州守将应该满足什么样的条件呢？

第一，孙刘联盟的坚定支持者；

第二，作为战争前线，为防止将领叛变，必须是心腹；

第三，有冷静的头脑。

基于以上条件，我给出了如下的配比。

主帅诸葛亮：在后刘备时代，诸葛亮就是蜀军的主帅，虽然他六出祁山而无功而返。但是他的小心谨慎，在守城中可以发挥积极作用。同时诸葛亮在出山前就在隆中对中提出连吴抗曹，所以蜀汉阵营中他是联盟最坚定的支持者。

将领赵云：赵云长期戍卫刘备。也是最早跟随刘备的将领。虽然历史上他没有显赫的战绩，但是作为刘备心腹，作为镇守将领是非常适合的。同时他头脑冷静，适合作为辅助协助诸葛亮处理和东吴的关系。（负责东吴事宜）

将领关平：作为关羽的长子，其在刘备心目中的忠诚度是非常高的，所以是非常适合的守将。同时也是对他的历练，为培养蜀汉第二代将领做准备。（负责曹魏战争）

结语

失荆州是蜀汉集团走向衰落的转折点。也是每一位三国迷讨论的最多的历史事件。在这个事件中，刘备的不重视同盟关系是荆州丢失的最主要因素。当然关羽在这件事情中也要负一部分责任。而作为荆州守将问题，我个人认为，关羽真的不适合。最适合的配比就是诸葛亮，赵云，关平这种三角组合。

Answer 9

刘备在入蜀前，留下谁最有可能守住荆州呢？

答案无疑是诸葛亮！

首先亮明态度：守住荆州首要关键的问题不在于对曹魏的攻防水平，而在于对东吴的态度。

为什么这么说呢？

因为刘备在荆州拥有的力量有限。

在我们一般的印象中总说“关羽守荆州”，似乎荆州完全属于关羽属于蜀汉，其实大谬。

当时的荆州被魏蜀吴一分为三，其中曹魏占据着最优质的的一部分，即襄阳以北包括宛城在内的精华区域，这一部分才是汉末三国荆州最重要的部分。

秦汉时代荆州的治所就是在宛城和襄阳两地，这两地聚集着荆州最密集的人口和开发最多的土地。虽然后来因为战乱原因荆州也遭受重创，在宛城襄阳仍旧是整个荆州地区最富庶的一部分。

蜀汉占据的武陵和南郡（南部），其中南郡的核心江陵公安等精华地区才是蜀汉所谓“荆州”的位置，这个地方在秦汉时代也是一个重要的战略枢纽，是连接荆州通向东西南北四个方向的十字交汇处，刘表在这里建立补给基地和军事要塞，刘备后来以公安为据点建城据守，关羽所守的“荆州”其实就是江陵公安等地为核心的南郡（南部）。

而东吴占据了长沙、桂阳、零陵等地。

所以，从当时荆州的力量来看，蜀汉并不具备一击击败曹魏进而北进中原的力量。

即便是后来关羽依靠天灾水淹七军（《三国演义》中说这个关羽设计的计策，但是史书并未说这是关羽主动所为），围困了襄阳樊城，但是始终未能突破曹魏襄樊防线，反倒后来被徐晃击败，被迫撤退。

可见，蜀汉即便在获得巨大优势的开局的情况下，也没有力量击败曹魏。

所以，在这种局面下，蜀汉想固守荆州进而北伐曹魏，最重要的其实是要借助东吴的力量。

没有东吴这个强有力的盟友的支援，蜀汉无法在荆州方向独立完成北伐。

而一旦东吴翻脸，则蜀汉在荆州地区立刻就会陷入曹魏和东吴的夹击之下，那么蜀汉想固守这一地区，难度也是很大的。

因此，蜀汉守住南郡等地的关键不在于守将的攻防水平，而在于能否团结好东吴，而这一点恰恰是诸葛亮最擅长的。

诸葛亮自始至终都是蜀汉集团内部铁杆的“联吴派”，从他的“隆中对”到赤壁之战出使东吴，再到后来刘备死后诸葛亮和东吴和好，孙权称帝诸葛亮派人道贺。

再加上诸葛亮的哥哥诸葛瑾还在东吴为重臣。

可见，诸葛亮的大战略就是死心塌地的联合东吴，有诸葛亮在荆州，必然可以和东吴搞好关系。

除了联合东吴这个优势以外，诸葛亮还能更好的利用荆州资源。

为什么这么说呢？因为诸葛亮正是荆州本地的士人，他早年隐居荆州，和当地的名士如黄承彦、司马德操等人过从甚密，而这些人都是在荆州与蔡氏蒯氏等世家大族颇有关联的士族代表。

诸葛亮后来在蜀中执政，就重用荆州派，比如蒋琬、马谡、杨仪等人都是荆州士人。那么假如诸葛亮在荆州作蜀汉都督，可想而知，荆州地区倾向蜀汉的资源必然会被更大限度的调动。

相比之下，《三国志》说关羽“善待士卒而骄于士大夫”，这样一个人必然无法像诸葛亮那样更好的调动荆州本地的资源。

所以，诸葛亮比关羽更有可能守住荆州进而北伐曹魏。

蜀汉其他的将领如张飞、赵云、黄忠、魏延包括后来加入的马超等人，要么如张飞这样性格上存在巨大缺陷，要么就是像赵云黄忠这样不具备独当一面的才能（历史上赵云黄忠只是冲锋陷阵的猛将，不是帅才），要么就是像魏延这样资历尚浅无法统众，而马超“羁旅托国”，能在蜀汉活着就是万幸了，还弄啥呢？

所以综合来看，诸葛亮是最合适守荆州的人。

那么刘备为什么没有让诸葛亮守荆州呢？表面原因，是诸葛亮作为刘备的“股肱”，需要时常带在身边商议重大策略。深层原因，则说明刘备还是更信任关羽（本文作者老不看三国）。