如果我准备了一个动作（咒语）来回应同伴的攻击，那么什么是公平
在我们的竞选活动中，我有一个牧师，他想用准备好的行动作为他的行动。他的想法是，他想准备好引导螺栓，他设定的条件是，当一个玩家（战士）攻击一个生物（两个
解答动态
@Medix2为原始场景提出了一个被充分引用的答案，但我会提出一些解决方案，使这项裁决对你们党有利。
神职人员在准备行动上投入了大量精力：集中精力直到触发，如果触发没有发生，可能会失去一个法术槽。我认为这里有机会将你的牧师玩家的意图转化为游戏，这样游戏既能按照他们想要的方式工作，又能很好地处理基本游戏中“轮到你的其他活动”中的原始角色交流规则：
[…]你可以通过简短的话语和手势，尽可能地进行交流，轮到你的时候。[…]
你可以这样做，并可能邀请一些战斗角色扮演，是规则的字符需要口头协调这种攻击，或建立一些其他系统的沟通这种意图。神职人员握着他们的咒语，对着战士的信号喊道：“什么时候告诉我� 比缓螅绞棵锹值剿橇耍阅潦暗溃骸跋衷冢�&在疯狂冲向他们的目标时，剑在后面。这似乎是一个足够清晰的“可感知的环境”，可以作为一个触发器，消除了“当战士开始攻击时”的模糊措辞。
如果你有特别厌恶角色扮演的玩家，或者如果你想把这种方法自然地介绍给他们，这种角色互动可以由你，DM来描述，以解释玩家的预期行为实际上可以以一种符合规则的方式在世界上上演。我觉得这可能是最好的解决方案，因为它既解释了前一个触发器不起作用的原因，又建立了一个模型来将玩家意图转化为角色动作向前推进。
这个规则不太严格，但它是我在自己的游戏中规则准备动作触发器的方式。术语“可感知环境”不是一个定义的游戏术语，由您来解释。因此，我允许一个模棱两可的触发器，比如“当X开始攻击时”，但将触发的法术/攻击/移动视为与攻击同时发生的效果。Xanathar的指南在第2章中提出了一种处理同时效应的极好方法：
[…]如果在一个角色或怪物的回合中同时发生两件事，那么在游戏桌上控制该生物的人——无论是玩家还是DM——决定这些事发生的顺序。[…]
如果你这样处理，那么战斗机可以选择在他们攻击前让螺栓断开。另外，如果神职人员试图在敌人即将进攻时准备好他们的行动，那么敌人很可能会决定他们的攻击首先解决，正如最初准备好的行动规则所规定的那样。在RP术语中，一个神职人员和一个战士在一起旅行和战斗了一段时间，他们可能会更好地理解彼此在战斗中的意图，而不是理解他们偶然遇到的敌人；简而言之：与队友协调很容易，但敌人是不可预测的。这个规则对准备行动的工作方式几乎没有改变，但是允许许多规则作为有趣的战斗互动，否则可能不起作用。
准备行动的触发因素可以是任何可感知的事件1[…]首先，你决定什么可感知的情况会触发你的反应。然后，你选择你将要采取的行动来回应这个触发器[…]
因为这样，当一个敌人接近一个团队成员5英尺以内时，一个触发器（或相反的）是一个完全有效的触发器。因为“当一个生物移动时”，它会同时覆盖这个案例和许多其他案例。
我们也知道反应发生在触发之后，但这不会改变任何事情，因为攻击发生在移动之后。在移动和攻击之间有一段时间，准备好的动作才会发生。
[…]当触发发生时，你可以在触发完成后立即做出反应，也可以忽略触发。[…]
攻击开始时的特定触发器可能起作用 这种情况远不太清楚，我以前也写过。5e没有“开始攻击”阶段或任何类似的阶段，所以这个触发器到底发生了什么并不完全清楚。我敢打赌，大多数攻击都是可以感知的，但我可能不允许在攻击开始后但在攻击完成之前发生准备好的操作。这只是我个人的选择，我们有许多相关的问题，在准备行动发生在一些其他单一的中间事件：
Can a当被非隐藏敌人的攻击时，生物会有什么反应？如果我准备了一个行动来对付敌人的攻击，目标是我的盟友，而我的反应帮助我的盟友移动，那么敌人是否可以重新确定目标？当术士的机械仆人利用它的反应进行近战攻击时，它是否会中断对术士的触发攻击？投掷的标能弹回来吗？你能用准备动作对飞行中的箭施放黑暗咒语吗？你能用一个准备好的动作来传送远离攻击的方式吗？可以中断施法吗？你应该让这个能力按照玩家希望他们解决的顺序来解决。 即使这在写的规则下是不可能的，但它肯定属于有趣的规则/酷的规则。如果两个玩家试图合作来应对一个挑战，那就应该100%地鼓励，你当然可以随意稍微改变一下规则。
允许这种情况发生是完全合理的，只要玩家在战斗中能够有效地相互交流，也就是说同一种语言，能看到/听到对方。大叫“等我的咒语落地后再攻击”只需要很短的时间就可以说它可以合理地适应一个回合，而且战士当然可以推迟攻击直到咒语落地到巨魔身上。- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。